№ 2-968/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 февраля 2023 года город Уфа РБ

Октябрьский районный суд г.Уфы РБ в составе:

председательствующего судьи Александриной И.А.,

при секретаре Асанбаевой Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-968/2023 по иску акционерного общества с ограниченной ответственностью «ЮГ-КОЛЛЕКШН» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» обратилось в суд с иском ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ОАО Банк «Инвестиционный Капитал» (ОАО «СМП Банк» заключен кредитный договор №. Согласно условиям кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в сумме 30 000 рублей. Свои обязательства по предоставлению денежных средств по кредитному договору ОАО Банк «Инвестиционный Капитал» выполнило в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету. В нарушение условий кредитного договора ответчик обязательства не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ ОАО «СМП Банк» уступило право требования по кредитному договору ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» по договору цессии №. Задолженность ответчика за период с 07.12.2014 г. по 17.06.2019 г. составляет 62 247,25 рублей, из которых задолженность по основному долгу 59 964,24 рубля, задолженность по штрафам -2 283,01 рубль. По судебному приказу № 2-788/2022 от 20.04.2021 г. взыскано 4 951,57 рублей, судебный приказ отменен 25.11.2022 г. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 247,25 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 067,42 рубля.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, своим заявлением просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, не явилась, судебные повестки, неоднократно направлявшиеся ответчику по адресу зарегистрированного места жительства, возвращены в суд в связи с истечением срока хранения в отделении почтовой связи. По сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по РБ, ответчик до настоящего времени зарегистрирован по указанному адресу проживания.

В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В соответствии со ст. 10 ГК Российской Федерации, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса - принципа состязательности и равноправия сторон.

Из материалов гражданского дела следует, что судом предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст. 35 ГПК РФ, ответчик не воспользовался правом участия в рассмотрении дела без уважительных причин.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 8 ГК РФ установлено, что одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей являются договоры.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ОАО Банк «Инвестиционный Капитал» (АО «СМП Банк») заключен кредитный договор №. Согласно условиям кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в сумме 30 000 рублей, сроком на 731 день, под 60 % годовых. С ежемесячными платежами 22 254,34 рубля.

26 октября 2015 года произведена реорганизация АО банк «Инвестиционный капитал» и создано Акционерное общество Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» Акционерного общества «СПМ Банк».

ДД.ММ.ГГГГ АО «СМП Банк» уступило по договору № право требования по договору № ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН». Задолженность ответчика за период с 07.12.2014 г. по 17.06.2019 г. составляет 62 247,25 рублей, из которых задолженность по основному долгу 59 964,24 рубля, задолженность по штрафам -2 283,01 рубль.

По судебному приказу № 2-788/2022 от 20.04.2021 г. взыскано 4 951,57 рублей, судебный приказ отменен 25.11.2022 г.

Истец просит зачесть в размер задолженности сумму, взысканную по судебному приказу, однако при математическом расчете с учетом взысканных в пользу истца денежных средств ввиду отсутствия поворота исполненного по приказу, размер процентов должен составлять 61 022,22 рубля.

Истец в свою очередь просит суд взыскать проценты в размере 59 964,24 рубля.

Суд не может выйти за пределы заявленных требований.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил суду доказательств в опровержение доводов иска и произведенного расчета суммы задолженности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу штрафы в размере 2 283,01 рубль.

Пунктом 6.1.1.2 установлен штраф за неуплату каждого платежа в размере 250 рублей, пени в размере 0,20 % за каждый день просрочки.

Суд, проверив размер пени, считает его верным.

С учетом изложенного, заявленные исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом изложенного с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 067,42 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества с ограниченной ответственностью «ЮГ-КОЛЛЕКШН» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЮГ-КОЛЛЕКШН» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 247 рублей 25 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 067 рублей 42 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.А.Александрина