Решение по делу № 2-1555/2024 от 06.10.2025 | Каширский городской суд (Московская область)

Категория дела Об установлении границ земельных участков Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчикам администрации городского округа Кашира и Управлению Росреестра по Московской области и с учетом уточнения исковых требований просит: установить границы земельного участка

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником нежилых зданий с кадастровыми номерами № и №, расположенных по адресу: <адрес> Суд принимает в качестве надлежащего

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для определения границ земельного участка. На основании изложенного, суд удовлетворяет уточненные исковые требования истца и устанавливает

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Кашира Московской области об установлении границ земельного участка, удовлетворить.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

Дело № 2-95/2025

УИД 50RS0017-01-2024-002462-02

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира Московской области

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Зотовой С.М.,

при помощнике ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-95/2025 по иску ФИО6 <данные изъяты> к администрации городского округа Кашира Московской области, Управлению Росреестра по Московской области об установлении границ земельного участка и внесений изменений в ЕГРН,

установил:

Истец ФИО6 обратился в суд с указанным иском к ответчикам администрации городского округа Кашира и Управлению Росреестра по Московской области и с учетом уточнения исковых требований просит: установить границы земельного участка, общей площадью 5536 кв.м. под зданиями с кадастровыми номерами № и №, по варианту №1, предложенному экспертом ФИО1 в заключении судебной землеустроительной экспертизы в соответствии с координатами:

г========T===============================T=============T==============¬

¦ НОМЕРА ¦ КООРДИНАТЫ МСК-50 ¦ДИРЕКЦИОННЫЕ ¦ГОРИЗОНТАЛЬНОЕ¦

¦ ТОЧЕК ¦ ¦ УГЛЫ ¦ ПРОЛОЖЕНИЕ ¦

¦ ¦ X Y ¦ ° " " ¦ (м) ¦

¦--------+---------------+---------------+-------------+--------------¦

<данные изъяты>

внести изменения в сведения единого государственного реестра недвижимости об описании местоположения границ (координат) зоны № - Ступинское Лесничество, путем исключения из границ Ступинского лесничества реестровый номер № границы земельного участка в соответствии с вышеуказанными координатами характерных точек, указав, что решение Каширского городского суда является основанием для внесения Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области изменений в реестр недвижимости сведений об описании местоположении границ (координат) зоны №- Ступинское Лесничество.

Истец мотивирует исковые требования тем, что он является собственником нежилых зданий с кадастровыми номерами № и №, расположенных по адресу: <адрес>. Ранее указанные здания входили в единый комплекс согласно техническим паспортам и именовались как Цех плетеных изделий Лит Б, Б1, Б2 и Мастерская деревообработки Лит В, В1, В2, В3, и имели адрес: <адрес>, в ДД.ММ.ГГГГ году адрес были изменен в соответствии с требованиями действующего законодательства. Согласно плану земельного участка их технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, площадь земельного участка по фактическому пользованию - 5536 кв.м. В ДД.ММ.ГГГГ году истцом с целью установления привести землепользование в соответствие с требованиями действующего законодательства инициировал начало процедуры межевания и подготовки схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории. ДД.ММ.ГГГГ истец получил решение об отказе в предоставлении государственной услуги «Предварительное согласование предоставления земельных участков, собственность на которые не разграничена». Основанием для отказа послужило пересечение с землями лесного фонда. Истец получил решение от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в предоставлении государственной услуги. Основанием для отказа указано наличие пересечения с землями лесного фонда, отсутствует землеотводная документация, отсутствует обоснование площади и конфигурации земельного участка, возможно нарушение прав третьих лиц, расположение на земельном участке объектов капитального строительства, фактическая площадь которых превышает площади по сведениям ЕГРН, наличие сводной информации, что формируемый земельный участок расположен в охранной зоне <данные изъяты>. В дополнительной информации было рекомендовано привести в соответствие площадь объекта капитального строительства путем получения разрешения на строительство и разрешения на ввод объекта в эксплуатацию и обратиться повторно после устранения замечаний. В ходе рассмотрения дел судом назначена землеустроительная экспертиза, проведение которой поручено эксперту ФИО2 Экспертом предложено три варианта установления границ земельного участка. ФИО6 по договору купли-продажи недвижимого имущества №№ от ДД.ММ.ГГГГ с Муниципальным образованием «Каширский муниципальный район» приобрел в собственность два вышеуказанных нежилых здания. Ранее, то есть до ДД.ММ.ГГГГ года здания входили в единый комплекс согласно Техническим паспортам инв. №№ от ДД.ММ.ГГГГ и именовались как Цех плетеных изделий Лит Б, Б1, Б2 и Мастерская деревообработки Лит В, В1, В2, В3). Мостовой кран был возведен для целей его использования в деревообрабатывающем комплексе до купли-продажи зданий, поскольку он расположен в непосредственной близости к зданию № (№) и связан с ним проложенными рельсами, входящими в само здание. Доступ в № осуществляется со стороны мостового крана и входящих рельс, иного доступа в здания не предусмотрено. Ввиду каких причин, планом БТИ ДД.ММ.ГГГГ. включена территория, занятая мостовым краном в территорию комплекса, но не отражающего его, ФИО6 неизвестно. Наиболее вероятно, что данный кран должен был быть возведен позже прежним владельцем, что и было сделано, но не отражено в документах. Однако, на момент покупки зданий, установленное ограждение земельного участка и примыкание крана непосредственно к зданию уже свидетельствовали о вхождении мостового крана в единый объект со зданием № (№) Таким образом, единственно приемлемым вариантом для установления границ земельного участка, ФИО6 в соответствии со сложившимся порядком пользования более 18 лет, планом БТИ на ДД.ММ.ГГГГ, с учетом границ смежных землепользователей - вариант № 1 с исключением границ наложения Ступинского лесничества, как указывает эксперт.

Истец ФИО6, представитель истца ФИО7, представитель ответчика администрации городского округа Кашира, представитель ответчика Управления Росреестра Московской области, представители третьих лиц Комитета лесного хозяйства Московской области, АО «Мособэнерго» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены.

Представителем ответчика Управления Росреестра по Московской области заявлена к суду просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Согласно отзыву, представленному третьим лицом Комитетом лесного хозяйства Московской области, просит в удовлетворении исковых требований истца отказать. Комитетом лесного хозяйства при проведении пространственного анализа данных о границах земельного участка по представленным координатам в экспертном заключении и границ лесного фонда посредством использования данных о границах земель лесного фонда, содержащихся в ведомственной информационной системе Московской области, установил, что земельный участок полностью пересекается с землями лесного фонда. Согласно лесоустроительной документации земельный участок расположен на землях лесного фонда, а именно в квартале 524 выделы 17, 18 Достоевского участкового лесничества Каширского района. Согласно лесоустроительным материалам Лесной квартал 54 Достоевского участкового лесничества Каширского района относится к категории земель - земли лесного фонда, что подтверждается выпиской из таксационного описания, копией планшета. Все вышеперечисленное подтверждает, что спорный земельный участок относится к землям лесного фонда и никогда из состава земель лесного фонда не исключался. По смыслу, приведенных в отзыве норма материального права, земли лесного фонда, подлежат использованию исключительно для целей ведения лесного хозяйства, и не могут использоваться для иных целей, не предусмотренных законом. Земельные участки из состава земель лесного фонда, как подлежащие использованию исключительно для целей ведения лесного хозяйства, могут быть предоставлены в собственность граждан, лишь в случае наличия в федеральном законе прямого указания на возможность такого предоставления. Передача в собственность гражданина земельного участка, находящегося на землях лесного фонда федеральным законом прямо не предусмотрена, исходя из целевого назначения земель лесного фонда. Доказательством отнесения земельного участка к землям лесного фонда является выписка из Государственного лесного реестра, план лесного участка, таксационное описание. Комитет лесного хозяйства согласен с администрацией городского округа Кашира, так как факт наложения на земли лесного фонда земельного участка истца подтверждается схемой наложения предоставленной из программы ИСОГД Московской области. До настоящего времени истец не оформил право собственности, либо договор аренды на земельный участок. Факт нахождения на лесном фонде земельного участка под нежилыми строениями также подтверждается землеустроительной экспертизы.

Из письменных пояснений третьего лица АО «Мособлэнерго» следует, что в их собственности находится <данные изъяты>, расположенная в непосредственной близости от объектов, указанных в исковом заявлении ФИО6 Частичное нахождение на спорном земельном участке охранной зоны объектов электроэнергетики не препятствует осуществлению прав собственника, не исключает возможности использования земельного участка по целевому назначению, решение по исковому заявлению оставляет на усмотрение суда.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.3 ст.42.8 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ «О кадастровой деятельности» при уточнении местоположения границ земельного участка, определенного в пункте 1 части 1 статьи 42.1 настоящего Федерального закона, его площадь, определенная с учетом, установленных в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" требований, не должна быть: больше площади земельного участка, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в Едином государственном реестре недвижимости, более чем на величину предельного минимального размера земельного участка, установленного в соответствии с федеральным законом для земель соответствующих целевого назначения и разрешенного использования; больше площади земельного участка, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в Едином государственном реестре недвижимости, более чем на десять процентов, если предельный минимальный размер земельного участка не установлен.

В силу положений ст.22 Федерального закона от 13.07.2015 N218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. Площадью земельного участка, определенной с учетом, установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость. При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации (ст. 15 ч. 1 Земельного кодекса РФ).

В соответствии с ч.1 ст.39 Федерального закона от 24.07.2007 №221-ФЗ «О кадастровой деятельности» местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию с лицами, указанными в части 3 настоящей статьи, в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в Единый государственный реестр недвижимости.

Согласно ч 2 ст.39 Предметом указанного в части 1 настоящей статьи согласования с заинтересованным лицом при выполнении кадастровых работ является определение местоположения границы такого земельного участка, одновременно являющейся границей другого принадлежащего этому заинтересованному лицу земельного участка. Заинтересованное лицо не вправе представлять возражения относительно местоположения частей границ, не являющихся одновременно частями границ принадлежащего ему земельного участка, или согласовывать местоположение границ на возмездной основе.

В силу ч.1 ст.40 вышеуказанного закона результат согласования местоположения границ оформляется кадастровым инженером в форме акта согласования местоположения границ на обороте листа графической части межевого плана.

Как следует из ч.1 ст.22 Федерального закона РФ от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или выписки из Единого государственного реестра недвижимости о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные сведения, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках.

Согласно ч.8 ст.22 этого Федерального закона местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

Из части 10 статьи 22 названного Федерального закона при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Статьей 11 Земельного кодекса Российской Федерации установлено, что земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами.

Согласно пункту 5 части 2 статьи 14 Федерального закона РФ от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

В силу ч. 2 ст. 1 вышеназванного Федерального закона единый государственный реестр недвижимости является сводом достоверных систематизированных сведений об учтенном в соответствии с настоящим Федеральным законом недвижимом имуществе, о зарегистрированных правах на такое недвижимое имущество, основаниях их возникновения, правообладателях, а также иных установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом сведений.

Статьей 8 указанного Закона предусмотрено, что в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости.

Согласно ч. 4 ст. 8 Федерального закона к основным характеристикам объекта недвижимости отнесены его кадастровый номер, описание местоположения границ и площадь.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО6 является собственником нежилых зданий с кадастровыми номерами № и №, расположенных по адресу: <адрес>

Решениями от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 отказано в предоставлении государственной услуги «Предварительное согласование предоставления земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена».

Согласно ответу Комитета лесного хозяйства Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № границы лесного поселка включены в границы населенного пункта г. Кашира и установлены генеральным планом городского округа Кашира Московской области, утвержденным решением Совета депутатов городского округа Кашира Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № в соответствии с Распоряжением Правительства Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении предложений относительно местоположения границ населенных пунктов, образуемых из лесных поселков, в городском округе Кашира Московской области». Комитет внесет изменения в документированную информацию государственного лесного реестра, после отражения в ЕГРН сведений о границах населенных пунктов согласно утвержденному генеральному плану городского округа Кашира Московской области.

Из ответа Управления Росреестра по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что согласно данным ЕГРН объекты недвижимости с кадастровыми номерами № и № расположены в границах городского округа Кашира в соответствии с генеральным планом городского округа Кашира. Также указанные объекты расположены в зоне № - Ступинское лесничество Московской области.

На основании решения Совета депутатов городского округа Кашира Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №№н внесены изменения в Генеральный план городского округа Кашира Московской области, утвержденный решением Совета депутатов городского округа Кашира Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №№ ( в редакции решений Совета депутатов городского округа Кашира Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №№, от ДД.ММ.ГГГГ №№).

Постановлением Администрации городского округа Кашира от ДД.ММ.ГГГГ №№ внесены изменения в Правила землепользования и застройки территории (части территории) городского округа Кашира Московской области, утвержденные постановлением администрации городского округа Кашира №№.

Согласно копии технической документации нежилые здание, находящиеся в собственности истца были расположены по адресу: <адрес>, в настоящее время их адресом является <адрес> Из технической документации следует, что нежилые здания расположены на земельном участке площадью 5536 кв.м.

Судом на основании определения от ДД.ММ.ГГГГ по делу была назначена судебная землеустроительная экспертиза проведение которой поручено эксперту ФИО3

Согласно выводам судебной землеустроительной экспертизы фактическая площадь земельного участка при зданиях с кадастровым номером № (№) и № (№), по адресу: <адрес>, составляет 5625 кв.м. Фактические размеры границ указаны в исследовательской части и в графическом приложении №1. Представлен сравнительный план фактических границ земельного участка при зданиях с кадастровым номером № (№) и № (№), по адресу: <адрес> и границ земельных участков по сведениям ЕГРН (графическое приложение №2). Фактическая площадь земельного участка при зданиях с кадастровым номером № (№) и № (№), по адресу: <адрес>, составляет 5625 кв.м, что на 89 кв.м больше, чем по плану БТИ от ДД.ММ.ГГГГ года. Фактическая площадь не соответствует площади по плану БТИ от ДД.ММ.ГГГГ года. Из ситуационного плана изготовленного БТИ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, следует, что фактический порядок пользования земельным участком сложился с ДД.ММ.ГГГГ года, то есть более 18 лет назад. Границы земельного участка при зданиях с кадастровым номером № (№) и № (№), по адресу: <адрес> площадью 4366 кв.м указанные на схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории не соответствуют фактическим границам земельного участка (см. графическое приложение №1). Для установления границ земельного участка при зданиях с кадастровым номером № (№) и № (№), по адресу: <адрес>, предлагается три варианта. По варианту №1 границы земельного участка при зданиях с кадастровым номером № (№) и № (№), по адресу: <адрес>, устанавливаются в соответствии с площадью 5536 кв.м с учетом фактического порядка пользования, сведений ЕГРН о границах смежного земельного участка с кадастровым номером №, а также в соответствии с площадью 5536 кв.м по плану БТИ от ДД.ММ.ГГГГ года. По варианту №1 необходимо исключить из границ Ступинского лесничества реестровый номер № границы земельного участка в соответствии с координатами характерных точек границ по варианту №1. Границы земельного участка при зданиях с кадастровым номером № (№) и № (№), по адресу: <адрес>, площадью 5536 кв.м по варианту №1 соответствуют следующим геодезическим данным (графическое приложение №3):

г========T===============================T=============T==============¬

¦ НОМЕРА ¦ КООРДИНАТЫ МСК-50 ¦ДИРЕКЦИОННЫЕ ¦ГОРИЗОНТАЛЬНОЕ¦

¦ ТОЧЕК ¦ ¦ УГЛЫ ¦ ПРОЛОЖЕНИЕ ¦

¦ <данные изъяты>

<данные изъяты>

По варианту №2 границы земельного участка при зданиях с кадастровым номером № (№) и № (№), по адресу: <адрес>, устанавливаются в соответствии с площадью 4660 кв.м с учетом фактического порядка пользования, сведений ЕГРН о границах смежного земельного участка с кадастровым номером №, а также с учетом местоположения мостового крана. По варианту №2 необходимо исключить из границ Ступинского лесничества реестровый номер № границы земельного участка в соответствии с координатами характерных точек границ по варианту №2. Границы земельного участка при зданиях с кадастровым номером № (№) и № (№), по адресу: <адрес>, площадью 4660 кв.м по варианту №2 соответствуют следующим геодезическим данным (графическое приложение №4):

г========T===============================T=============T==============¬

¦ НОМЕРА ¦ КООРДИНАТЫ МСК-50 ¦ДИРЕКЦИОННЫЕ ¦ГОРИЗОНТАЛЬНОЕ¦

¦ ТОЧЕК ¦ ¦ УГЛЫ ¦ ПРОЛОЖЕНИЕ ¦

¦ ¦ X Y ¦ ° " " ¦ (м) ¦

<данные изъяты>

По варианту №3 границы земельного участка при зданиях с кадастровым номером № (№) и № (№), по адресу: <адрес>, устанавливаются в соответствии с площадью 2228 кв.м в соответствии с расстоянием 3.00 метра от зданий и сведений ЕГРН о границах смежного земельного участка с кадастровым номером №. По варианту №3 необходимо исключить из границ Ступинского лесничества реестровый номер № границы земельного участка в соответствии с координатами характерных точек границ по варианту №3. Границы земельного участка при зданиях с кадастровым номером № (№) и № (№), по адресу: <адрес>, площадью 2228 кв.м по варианту №3 соответствуют следующим геодезическим данным (графическое приложение №5):

г========T===============================T=============T==============¬

¦ НОМЕРА ¦ КООРДИНАТЫ МСК-50 ¦ДИРЕКЦИОННЫЕ ¦ГОРИЗОНТАЛЬНОЕ¦

¦ ТОЧЕК ¦ ¦ УГЛЫ ¦ ПРОЛОЖЕНИЕ ¦

¦ ¦ X Y ¦ ° " " ¦ (м) ¦

<данные изъяты>

Фактические границы земельного участка при зданиях с кадастровым номером № (№) и № (№), по адресу: Московская область, г.о.Кашира, <...> пересекают границы Ступинского лесничества с реестровым номером № Площадь пересечения составляет 5285 кв.м. Для устранения пересечения земельного участка при зданиях с кадастровым номером № (№) и № (№), по адресу: <адрес>, и земель лесного фонда Ступинского лесничества реестровый номер №, необходимо исключить из границ Ступинского лесничества земельный участок в соответствии с координатами характерных точек границ земельного участка по представленным вариантам №1-3. при обследовании и из сведений ЕГРН каких-либо реестровых ошибок границ земельного участка при зданиях с кадастровым номером № (№) и № (№) не обнаружено.

Суд принимает в качестве надлежащего доказательства заключение судебной землеустроительной экспертизы, выполненное экспертом ФИО4 так как оно является полным, исходя из представленных сторонами для исследования письменных доказательств, которым экспертом дана надлежащая оценка, соответствует требованиям действующего законодательства и подтверждается материалами дела. Документ составлен специалистом, квалификация которого сомнений не вызывает. Эксперт предупрежден об уголовной ответственности, какой-либо заинтересованности в исходе дела не имеет.

Отдавая предпочтение первому варианту суд исходит из того, то данный вариант наиболее соответствует фактическому положению границ земельного участка, на котором расположены нежилые здания истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО6 <данные изъяты> (паспорт серия <данные изъяты> №№) к администрации городского округа Кашира Московской области (ИНН <***>) об установлении границ земельного участка, удовлетворить.

Установить следующие границы земельного участка, площадью 5536 кв.м., под зданиями с кадастровыми номерами № и № по варианту №1 судебной землеустроительной экспертизы:

г========T===============================T=============T==============¬

¦ НОМЕРА ¦ КООРДИНАТЫ МСК-50 ¦ДИРЕКЦИОННЫЕ ¦ГОРИЗОНТАЛЬНОЕ¦

¦ ТОЧЕК ¦ ¦ УГЛЫ ¦ ПРОЛОЖЕНИЕ ¦

¦ <данные изъяты>

<данные изъяты>

Внести изменения в сведения ЕГРН об описании местоположения границ (координат» зоны № Ступинское Лесничество, путем исключения из границ Ступинского лесничества границ земельного участка в следующих границах:

г========T===============================T=============T==============¬

¦ НОМЕРА ¦ КООРДИНАТЫ МСК-50 ¦ДИРЕКЦИОННЫЕ ¦ГОРИЗОНТАЛЬНОЕ¦

¦ ТОЧЕК ¦ ¦ УГЛЫ ¦ ПРОЛОЖЕНИЕ ¦

¦ <данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение суда является основанием для Управления Росреестра по Московской области для внесения изменений в сведения ЕГРН о земельных участках площадью 5536 кв.м, и в отношении земельного участка Ступинского лесничества реестровый номер №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.М. Зотова

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →