№ 5-76(1)/2025
УИД 64RS0028-01-2025-000281-02
постановление
25 февраля 2025 г. г. Пугачев
Судья Пугачевского районного суда Саратовской области Шолохов А.А.,
при секретаре Кекиной О.А.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <Данные изъяты>
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 45 мин. ФИО1, находясь в фойе <Адрес>, учинил хулиганские действия, кричал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе и агрессивно, на просьбы граждан и требование сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал.
Несмотря на то, что ФИО1 вину не признал, его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
протоколом об административном правонарушении <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО1 собственноручно написал, что согласен с обстоятельствами административного правонарушения;
письменными заявлением и объяснениями ФИО4, ФИО5, в которых изложены обстоятельства дела, аналогично установленным судьей.
протоколами о доставлении и административном задержании ФИО1 в МО МВД России «Пугачевский» <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ
Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 и другие письменные материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащими должностными лицами, не доверять содержащимся в них сведениям у судьи оснований не имеется, поскольку они не содержат противоречий и соотносятся друг с другом, в связи с чем, судья признает их допустимыми доказательствами.
Судья, рассмотрев и исследовав доказательства по делу в их совокупности, признает ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, по признаку – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
К доводам ФИО1 о том, что он не совершал административного правонарушения, судья относится критически, поскольку они опровергаются материалами административного дела и суд расценивает их как способ защиты и желание уйти от ответственности.
При назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, состояние здоровья.
Смягчающих административную ответственность обстоятельств по делу нет.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное привлечение к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.
С учетом изложенного, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде в виде штрафа, находя, что данный вид наказания обеспечит достижение целей исправления и предупреждения совершения новых правонарушений.
Руководствуясь ст. 3.5, 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 600 рублей, который должен быть оплачен в течение 60 дней наименование получателя платежа УФК по Саратовской области (МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области) наименование платежа: административный штраф, к.с. 40102810845370000052, БИК 046311121, ИНН <***>, КПП 644501001, ОКТМО 63637000, номер счета получателя платежа 03100643000000016000 в Отделении Саратов Банка России// УФК по Саратовской области г. Саратов, номер лицевого счета плательщика 04601106270, код бюджетной классификации 18811601201010001140, идентификатор 1888046425002192681.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья