№
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 октября 2022 года <адрес>
Кировский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Гончаровой Ю.С.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что ими осуществляется поставка электроэнергии ответчику. Однако последний, потребляя электроэнергию, оплату за нее не производит. В связи с чем за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 57 026, 04 руб. Добровольно погасить задолженность ответчик отказался. В связи этим они были вынуждены обратиться в суд и просят взыскать с ответчика задолженность за потребленную электроэнергию в размере 57 026,04 руб., пени в размере 4 166,70 руб., а также госпошлину за подачу иска в размере 2035,78 рублей.
В судебное заседание представитель ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» не явился, направил ходатайство о рассмотрении иска в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.
Поскольку ответчик был уведомлен о дне и времени рассмотрения дела, то суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу части 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения, предусмотренные статьями 539 - 547, применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии со статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
На основании части 1 статьи 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.
Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу положений пункта 72 Основных положений функционирования розни рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N442 (далее Основные положения N442) действие договора энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и гражданином не ставится в зависимость от с составления документа, подписанного сторонами в письменной форме.
В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, в силу пункта 1 статьи 540 ГК РФ договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети, а также с момента наступления событий, установленных п. 73 Основных положений №.
Как следует из подпункта «а» пункта 21 указанных Правил, абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.
В судебном заседании установлено, что между ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» и ФИО1 в соответствии с указанными требованиями Закона заключен договор энергоснабжения № (открыт лицевой счет).
Свои обязательства ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» по поставке по поставке электроэнергии выполняет надлежащим образом. В то время как ответчик, получая поставляемую истцом электроэнергию, оплату за нее не производит. В связи с этим за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у него образовалась задолженность в размере 57 026,04 рублей, а также начислены пени в размере 4 166,70 рублей, что подтверждается расчетом. Судом данный расчет проверен, ошибок в нем не выявлено, ответчиком он не оспорен.
Учитывая установленные обстоятельства и приведенные нормы закона, суд приходит к выводу, что требования ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» о взыскании с ответчика задолженности за потребленную электроэнергию, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Также, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 2 035,78 рублей. Факт несения истцом указанных расходов подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 035,78 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковое заявление удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» задолженность за потребленную электроэнергию в сумме 57 026,04 рубля (пятьдесят семь тысяч двадцать шесть) рублей 04 копейки, пенис в сумме 4 166 (четыре тысячи сто шестьдесят шесть) рублей 70 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 2 035,78 (две тысячи тридцать пять) рублей 78 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Астраханский областной суд.
Судья: