Приговор по делу № 1-756/2023 от 10.10.2023.

Дело № 1-756/2023

УИД61RS0013-01-2023-004871-68

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2023 года г. Гуково

Гуковский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Гаркушенко Е.А.,

при секретаре Медведко А.И.,

с участием государственного обвинителя - пом. прокурора г.Гуково Ефремовой И.А.,

подсудимой ФИО2,

защитника Дзюба И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

установил:

ФИО2, имея умысел на мошенничество при получении социальных выплат, предусмотренных Федеральными законами «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» № 181-ФЗ от 24.11.1995, «О страховых пенсиях»№ 400-ФЗ от 28.12.2013, получив при отсутствии законных оснований, без предоставления медицинских документов и прохождения медико-социальной экспертизы в установленном законом порядке, справку серии МСЭ-№ от 07.05.2015, выданную Бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», содержащую заведомо ложные сведения о том, что ей впервые установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно, действуя из корыстных побуждений, будучи заведомо осведомленной о подложности вышеуказанной справки, 18.05.2015 в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес>, с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты и 01.06.2015, в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут с заявлением о назначении страховой пенсии по инвалидности, представив вышеуказанную справку МСЭ, содержащую заведомо ложные сведения о том, что ей установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно.

В результате рассмотрения указанных заявлений ФИО2 Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково были приняты решения от 19.05.2015 о назначении ей ежемесячной денежной выплаты, от 10.06.2015 о назначении ей пенсии по инвалидности.

Решениями ОПФР по Ростовской области от 19.11.2019 выплаты ежемесячной денежной выплаты, пенсии по инвалидности ФИО2 были прекращены.

В период времени с 18.05.2015 по 19.11.2019 ФИО2, путем обмана, незаконно получила, то есть похитила денежные средства, которые были выплачены последней через организацию МУП «<данные изъяты>» по месту жительства по адресу: <адрес>, а также через кредитную организацию ПАО «<данные изъяты>» на открытый на её имя счет,на общую сумму 660 246 руб. 26 коп., в виде:

- страховой пенсии по инвалидности в размере 537 922 руб. 06 коп., начисленной с момента установления статуса инвалида 07.05.2015;

- ежемесячной денежной выплаты в размере 117 324 руб. 20 коп., начисленной с момента обращения с заявлением 18.05.2015;

- единовременной выплаты гражданам, получающим пенсию в размере 5 000 руб., выплаченной ФИО2 в январе 2017 года.

Она же, ФИО2, получив справку об инвалидности серии МСЭ-№ от 07.05.2015, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций, установленных законами, путем представления справки серии МСЭ-№ от 07.05.2015, содержащей заведомо ложные сведения о том, что ей впервые установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно, осознавая незаконный характер получения вышеуказанного документа, который является основанием для получения выплат, связанных с материальным обеспечением инвалидов, действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения выгоды для себя, 21.12.2016, в период времени с 09 часов 00 минут по 20 часов 00 минут, обратилась в МАУ «МФЦ г. Гуково», расположенное по адресу: <адрес>, с заявлением на предоставление мер социальной поддержки, а именно компенсации расходов по оплате жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, представив справку серии МСЭ-№ от 07.05.2015, содержащую заведомо ложные сведения об установлении ей второй группы инвалидности по общему заболеванию бессрочно, на основании чего сотрудниками МАУ МФЦ г. Гуково было заведено дело №, которое было сформировано и полностью со всеми документами передано в УСЗН МО «г. Гуково» РО, расположенное по адресу: <адрес>, где специалистами УСЗН МО «г. Гуково» РО, был сформирован пакет документов получателя пособий ФИО2 и заведено личное дело №, содержащего сведения получателя пособий ФИО2.

Распоряжением начальника Управления социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области от 23.12.2016, ФИО2 назначена ежемесячная денежная выплата по региональным стандартам стоимости коммунальных услуг для собственников и нанимателей жилых помещений в многоквартирных домах, по адресу: <адрес>, с 01.01.2017.

Решением УСЗН «Город Гуково» РО ежемесячная денежная выплата на оплату жилищно-коммунальных услуг ФИО2 прекращена с 01.12.2020.

В период времени с 21.12.2016 по 01.12.2020 ФИО2 незаконно получила, то есть похитила из средств федерального бюджета Управления социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области денежные средства в общей сумме 14 368 руб. 74 копейки, которые были выплачены последней через кредитную организацию ПАО «<данные изъяты>» на открытый на её имя счет.

Похищенные денежные средства ФИО2 обратила в свою собственность и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области, имущественный ущерб на общую сумму 660 246 руб. 26 коп., а также имущественный ущерб Управлению социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области в сумме 14 368 руб. 74 коп. Общая сумма имущественного ущерба составила 674 615 руб. 00 коп., что превышает двести пятьдесят тысяч рублей и, согласно п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ, является крупным размером.

Подсудимая ФИО2 виновной себя в инкриминируемом ей деянии признала полностью, от дачи показаний отказалась на основании ст. 51 Конституции РФ.

Виновность подсудимой ФИО2 в инкриминируемом ей деянии подтверждается следующими доказательствами:

- оглашенными с согласия участников процесса показаниями представителя потерпевшего Е.А., данными на предварительном следствии, согласно которым 18.05.2015 в УПФР в г. Гуково Ростовской области (в настоящее время Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области), расположенный по адресу: <адрес>, обратилась ФИО2 с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ), а также 01.06.2015 с заявлением о назначении трудовой пенсии по инвалидности, представив справку серии МСЭ-№ от 07.05.2015, выданную Бюро № - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», согласно которой с 07.05.2015 ФИО2 установлена II группа инвалидности с причиной общее заболевание бессрочно. Руководителем УПФР в г. Гуково Ростовской области были вынесены решения о назначении ФИО2 ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) от 19.05.2015, пенсии по инвалидности от 10.06.2015. Решениями ОПФР по Ростовской области от 19.11.2019 выплаты ежемесячной денежной выплаты, пенсии по инвалидности ФИО2 были прекращены. Уставлена переплата, которая составила 660 246 руб. 26 коп. (т.1 л.д.61-63)

- оглашенными с согласия участников процесса показаниями представителя потерпевшего Г.С.,данными на предварительном следствии, согласно которым ФИО2 обратилась 21.12.2016 в МАУ МФЦ г. Гуково Ростовской области по адресу: <адрес>, с заявлением о компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в виде ежемесячной денежной выплаты льготным категориям граждан, представив справку серии МСЭ-№ от 07.05.2015, выданную Бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», о признании ее инвалидом II группы по причине общего заболевания бессрочно. После того как 21.12.2016 ФИО2 обратилась в МФЦ, то там было заведено дело № от 21.12.2016, которое в течении 1 рабочего дня было сформировано и полностью со всеми документами было передано в УСЗН МО «г. Гуково» РО, где специалистами УСЗН МО «г. Гуково» РО на основании распоряжения о назначении ЕДВ на оплату ЖКУ от 23.12.2016 принято решение о назначении и выплате ФИО2 льгот с 01.01.2017 на основании региональных стандартов стоимости коммунальных услуг для собственников и нанимателей жилых помещений в многоквартирных домах, по квартире, где проживала ФИО2 с членами своей семьи, расположенной по адресу: <адрес>. С 01.12.2020 в УСЗН МО «г. Гуково» РО было принято решение о прекращении ей всех выплат по льготной категории на основании прекращения действий признака учета «Инвалиды 2 группы». За период с 01.01.2017 по 01.12.2020 ФИО2 начислено и выплачено бюджетных денежных средств, в виде компенсаций по коммунальным услугам в общей сумме 14 508 руб. 32 коп. (т.1 л.д. 109-111);

- рапортом оперуполномоченного по ОВД МРО № УЭБиПК ГУ МВД России по Ростовской области Р.С. от 31.07.2023, согласно которому в действиях ФИО2 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159.2 УК РФ (т.1 л.д. 4);

- информацией о фактически произведенных выплатах на имя ФИО2, согласно которой ФИО2 фактически произведены выплаты на общую сумму 660 246 руб. 26 коп. (т.1 л.д. 23-24);

- ответом на запрос УСЗН МО «Город Гуково» Ростовской области от 11.08.2023, согласно которому ФИО2 зарегистрирована в базе данных УСЗН МО «Город Гуково» Ростовской области как инвалид 2 группы и пользовалась мерами социальной поддержки по оплате коммунальных услуг с 01.01.2017. С 01.12.2020 предоставление мер социальной поддержки приостановлено по личному заявлению (т.1 л.д. 214);

- ответом на запрос ГБУ РО «ЦГБ» в г. Гуково от 10.08.2023, согласно которому ФИО2 на освидетельствование в бюро медико-социальной экспертизы за период с 01.01.2010 по 31.12.2017 не направлялась (т.1 л.д. 210);

- ответ на запрос «Главного бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» от 21.08.2023 №, согласно которого, в Федеральной государственной информационной системе «Единая автоматизированная вертикально-интегрированная информационно-аналитическая система по проведению медико-социально экспертизы» (ФГИС ЕАВИИАС МСЭ), используемой с января 2014 года при проведении медико-социальной экспертизы, данные по проведению МСЭ ФИО2 в ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России нет. В сохранившемся архиве бюро № - филиала Учреждения на бумажном носителе данные по проведению МСЭ ФИО2 отсутствуют (т.1 л.д. 220);

- протоколом осмотра места происшествия от 09.08.2023, согласно которому произведен осмотр помещения клиентской службы (на правах отдела) в г. Гуково Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области, расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъято пенсионное дело на имя ФИО2 (т.1 л.д. 36-39);

- протоколом осмотра предметов и документов от 10.08.2023, согласно которому осмотрено признанное вещественным доказательством пенсионное дело № на имя ФИО2 (т.1 л.д. 64-96, 97-98);

- протоколом выемки от 15.08.2023, согласно которому в МО УСЗН «г. Гуково», расположенном по адресу: <адрес>, изъято личное дело получателя пособия (льготы) на имя ФИО2 (т.1 л.д. 114-116);

- протоколом осмотра места происшествия от 18.08.2023, согласно которому произведен осмотр помещения МАУ «МФЦ г. Гуково», расположенного по адресу: <адрес> (т.1 л.д. 137-139);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 16.08.2023, согласно которому осмотрено признанное вещественным доказательством личное дело № получателя пособия (льготы) на имя ФИО2 (т.1 л.д. 117-132,133-134);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 19.08.2023, согласно которому осмотрены признанные вещественными доказательствами 5 справок о видах и размерах пенсий и других социальных выплат зачисленных на счет, открытый в ПАО <данные изъяты> на имя ФИО2 за период с 01.01.2015 по 31.12.2019 (т.1 л.д. 163-169, 170-171);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 22.08.2023, согласно которому осмотрены 2 справки о видах и размерах пенсий и других социальных выплат зачисленных на счет, открытый в ПАО <данные изъяты> на имя ФИО2 за периоды с 01.01.2018 по 31.03.2018 и с 01.01.2019 по 31.05.2019

(т.1 л.д. 183-186, 187-188).

Вина подсудимой ФИО2 в объеме, изложенном в установочной части приговора, подтверждается совокупностью исследованных доказательств. Все исследованные судом доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства и признаются судом допустимыми.

Анализируя приведенные доказательства, суд отмечает, что вина подсудимой подтверждается оглашенными показаниями представителей потерпевших, которые последовательны, логичны, непротиворечивы и в совокупности с иными приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимую, в связи с чем суд пришел к выводу, что у представителей потерпевших нет оснований оговаривать подсудимую и признает их показания достоверными и правдивыми.

Также вина подсудимой подтверждается материалами дела, согласно которым подтвержден факт отсутствия у ФИО2 законных оснований для получения социальных выплат. В частности, сведениями об отсутствии данных о соблюдении ею порядка и процедуры обращения, проведения освидетельствования в Бюро № - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО», а также законности установления ей группы инвалидности, наличия у неё стойких нарушений функций организма человека, ограничения основных категорий жизнедеятельности, являющихся основанием для установления инвалидности.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимой, не имеется.

Вместе с тем, суд считает необходимым исключить из предъявленного ФИО2 объема обвинения суммы процентов, уплаченных УСЗН МО «Город Гуково» Ростовской области за услуги банка за период выплат ФИО2 компенсации за ЖКУ в размере 139 руб. 58 коп., как необоснованно вмененной, поскольку указанную денежную сумму ФИО2 не присваивала.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.

В судебном заседании исследованы материалы, характеризующие личность подсудимой.

В соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, положительная характеристика по месту жительства, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО2, согласно ст. 61 УК РФ, судом признается признание вины, раскаяние в содеянном; явка с повинной, в качестве которой расценивается объяснение, данное до возбуждения уголовного дела (т.1 л.д.6); активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО2, согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление ФИО2, руководствуясь принципом социальной справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым избрать подсудимой наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, учитывая обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой, её личность, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО2 без реального отбывания наказания, в связи с чем, в соответствии со ст.73 УК РФ, постановляет считать назначенное ей наказание условным.

При определении размера наказания ФИО2 судом учитываются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.64 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного подсудимой, и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения в отношении ФИО2 положений ч. 6 ст.15 УК РФ. Оснований для применения в отношении ФИО2 ст. 53.1 УК РФ не имеется.

С учетом обстоятельств совершенного ФИО2 преступления и личности подсудимой, суд считает возможным не назначать ей дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.159.2 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 01 (одного) года 06 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное ФИО2, считать условным, с испытательным сроком один год шесть месяцев, в течение которого она должна доказать свое исправление.

Обязать ФИО2 в период испытательного срока не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.А. Гаркушенко

Приговор изготовлен компьютерным текстом в совещательной комнате.