Дело № 2-4410/2023

12 RS0003-02-2023-004070-05

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 28 августа 2023 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в состав председательствующего судьи Эркеновой Ю.Б., при секретаре судебного заседания Абдуллиной Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее ООО «Феникс») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности, образовавшейся в период с <дата> по <дата> в размере 132866 рублей 45 копеек, которая состоит из 36704 рублей 45 копеек – основной долг, 8833 рублей 76 копеек – проценты на непросроченный основной долг, 15227 рублей 74 копеек – проценты на просроченный основной долг, 72100 рублей 50 копеек – штраф, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3857 рублей 33 копеек.

В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 заключен кредитный договор <номер> на сумму 45280 рублей. Кредитным договором предусмотрен срок действия договора – 376 дней. Процентная ставка за пользование кредитом – 57,90 % годовых. КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) обязательство по выдаче кредита исполнено надлежащим образом. Ответчик надлежащим образом обязательства по возврату кредитных денежных средств не исполнял, что привело к образованию задолженности в размере цены иска. <дата> КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уступило ООО «Феникс» право требования по договору от <дата>, заключенному с ответчиком.

В судебное заседание представитель истца ООО «Феникс» не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащем образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания ответчик извещен надлежащим образом (по правилам статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ)), о причинах неявки суду не сообщил. Приняв во внимание указанное, а также отсутствие возражений истца против рассмотрения дела в порядке заочного производства, руководствуясь частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд в судебном заседании определил перейти к рассмотрению дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, в том числе гражданское дело <номер>, суд приходит к следующему.

Пункт 1 статьи 807 ГК РФ предусматривает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьями 309, 310 ГК РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору (пункт 1 статьи 388 ГК РФ).

Согласно материалам дела судом установлено, что <дата> между ООО КБ «Ренессанс Кредит» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор <номер> на неотложные нужды на сумму 45280 рублей на срок 376 дней

Настоящий договор включает в себя Договор предоставления кредита на неотложные нужды, Договор о предоставлении и обслуживании карты, заключаемые сторонами в соответствии с условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лица КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (Условия), Тарифами КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) по операциям с физическими лицами, Тарифами по Картам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) - Тарифами, являющимися неотъемлемой частью договора.

Графиком платежей по Кредитному договору предусмотрено, что погашение осуществляется равными ежемесячными аннуитетными платежами в даты и в размере, указанные в Графике платежей.

Пунктом 2 Кредитного договора предусмотрены проценты за пользование кредитными денежными средствами 57,90 % годовых, полная стоимость кредита 75,90 % годовых.

Согласно пункту 3.1.5 кредитного договора предусмотрено, что Банк обязуется перечислить со счета часть кредита в размере 5280 рублей для оплаты страховой премии Страховщику, указанному в заявлении на страхование клиента, по соответствующему добровольно заключенному клиентом договор страхования жизни заемщиков кредита.

Согласно Тарифам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) по Кредитам физических лиц по Тарифному плату «Без комиссий 57,9%» взыскивается неустойка в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства по погашению Кредита (полностью или частично) договора 0,90 % от просроченной части Кредита за каждый день просрочки, за вычетом годовой процентной ставки из расчета за 1 день.

ООО КБ «Ренессанс Кредит» надлежащим образом исполнило принятые на себя обязательства по предоставлению кредита, что подтверждается распиской ФИО1 от <дата> о получении карты.

Вместе с тем ответчик ФИО1 не исполнил надлежащим образом свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов.

В период с <дата> по <дата> ответчиком денежные средства в счет погашения кредита не вносились.

<дата> КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уступило ООО «Феникс» право требования по договору от <дата>, заключенному с ответчиком, на основании которого права требования по кредитному договору перешли к ООО «Феникс».

В связи с нарушением заемщиком обязательств по кредитному договору за период с <дата> по <дата> образовалась задолженность в размере 132866 рублей 45 копеек, из которых 36704 рубля 45 копеек – основной долг, 8833 рубля 76 копеек – проценты на непросроченный основной долг, 15227 рублей 74 копейки – проценты на просроченный основной долг, 72100 рублей 50 копеек – штраф.

Представленный истцом расчет взыскиваемых сумм судом проверен, сомнений не вызывает.

В адрес ответчика ФИО1 направлялось требование о полном погашении долга, которое ответчиком оставлено без удовлетворения.

Доказательств погашения задолженности на момент рассмотрения настоящего дела ответчиком не представлено, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию вышеуказанные суммы задолженности по основному долгу, процентам, неустойке.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО «Феникс» подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 3857 рублей 33 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-244 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору от 4 июня 2014 года № 11750253968 за период с 31 октября 2014 года по 26 октября 2020 года в общем размере 132866 рублей 45 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3857 рублей 33 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.Б.Эркенова

Мотивированное решение

составлено 4 сентября 2023 года.