Дело № 2а-1775/2022

54RS0008-01-2022-001715-66

Поступило: 20.07.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 сентября 2022 г. г. Новосибирск

Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Полтинниковой М.А.,

при секретаре Козыревой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1, ФИО2 законным представителям несовершеннолетней ФИО3 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилось в суд с иском к административному ответчику, в котором просит восстановить процессуальный срок на подачу административного искового заявления. Взыскать с ФИО1, ФИО2 задолженность по налогу на имущество физических лиц: - за 2015 год в размере 87,00 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5,72 рублей; за 2016 год в размере 127,00 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8,36 рублей; за 2017 год в размере 151,00 рублей, пени за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8,28 рублей; за 2018 год в размере 228,00 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14.26 рублей; за 2019 год в размере 251,00 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7,60 рублей, всего 888,35 рублей (л.д. 3-6).

В обоснование заявленных требований указано, что в соответствии с приказом УФНС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №@ «О реорганизации налоговых органов <адрес>» ДД.ММ.ГГГГ создана Межрайонная ИФНС России № по <адрес> для выполнения на территории <адрес> функций по управлению долгом, а именно взыскание (урегулирование) задолженности по обязательным платежам в бюджетную систему РФ с налогоплательщиков путем применения процессных и проектных мер взыскания, предусмотренных нормами действующего законодательства. Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась к мировому судье 2-го судебного участка Первомайского судебного района Новосибирска с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц с ФИО3 Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа.

Согласно сведениям налогового органа на ФИО3 было зарегистрировано следующее имущество: 0,17 доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 0,25 доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Инспекцией был исчислен налог и в адрес административного ответчика направлены налоговые уведомления: № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неуплатой налога ответчику были направлены требования: № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, с начисленной соответствующей пени. Сумма налога административным ответчиком уплачена не была.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Административные ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайств и возражений не представили.

Исследовав собранные по делу доказательства, суд установил следующие фактические обстоятельства по делу.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

Статьей 23 Налогового кодекса РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

Согласно учетным данным о налогоплательщике, на ФИО3 было зарегистрировано следующее имущество: 0,17 доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 0,25 доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Инспекцией в адрес административного ответчика направлены налоговые уведомления: № от ДД.ММ.ГГГГ с необходимостью оплатить налог на имущество физических лиц не позднее ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ с необходимостью оплатить налог на имущество физических лиц не позднее ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ с необходимостью оплатить налог на имущество физических лиц не позднее ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ с необходимостью оплатить налог на имущество физических лиц в установленный законодательством срок о налогах и сборах (л.д.47-50).

В связи с тем, что налог на имущество физических лиц и пени не были уплачены, инспекцией в адрес административного ответчика направлены требования: № со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ; № со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ; № со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом установленных судом обстоятельств, владения ФИО3 на праве собственности долями в квартирах, ее несовершеннолетний возраст и то, что ответчики являются родителями ФИО3, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных требований.

Рассматривая требования истца о взыскании недоимки и пени, суд исходит из положений ст. 48 НК РФ, предусматривающей принудительный порядок взыскания недоимки и пени.

Согласно ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Поскольку административный истец обратился в суд с административным иском ДД.ММ.ГГГГ, то учитывая вышеуказанные требования об уплате налога не превышающего 3000 рублей и установленные сроки уплаты по ним, суд приходит к выводу о пропуске срока.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 2 судебного участка Первомайского судебного района <адрес> вынесено определение об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа (л.д.46).

Административное исковое заявление подано в суд с нарушением процессуального срока, при этом заявление о восстановлении процессуального срока не мотивировано.

В соответствии с положениями статьи 84 Кодекса административного судопроизводства РФ суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявления о восстановлении срока для подачи заявления, поскольку доказательств наличия уважительных причин не представлено, и отказе в удовлетворении заявленных требований, ввиду пропуска срока обращения в суд без уважительной причины.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № 17 по Новосибирской области к ФИО1, ФИО2 законным представителям несовершеннолетней ФИО3 о взыскании задолженности по налогам и пени, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через районный суд в течение месяца.

Судья /подпись/ М.А.Полтинникова