РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2025 года город Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Шеверевой Е.В.,

с участием: помощника Минусинского межрайонного прокурора Толстихиной А.И.,

представителя административного истца по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре судебного заседания Черногор Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Федерального казенного учреждения ЛИУ – № ГУФСИН России по <адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ЛИУ - № ГУФСИН России по <адрес> обратился в суд с заявлением в отношении ФИО2 об установлении административного надзора и ограничений, свои требования мотивируя тем, что ФИО2 осуждена ДД.ММ.ГГГГ приговором Благовещенского районного суда <адрес> (с учетом постановления <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ) по части 1 статьи № УК РФ, с применением части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ (осужденной по части 1 статьи № УК РФ), к 02 годам 02 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. В качестве отягчающего наказание обстоятельства по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ у осужденной установлен рецидив преступления. Осужденная освобождается ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. Осужденная совершила преступление, относящееся к категории средней тяжести, судимость не снята и не погашена. В период отбывания наказания была признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. С учетом изложенного, просит установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 3 года, с установлением административных ограничений: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток (в ночное время с 22.00 до 06.00 часов); запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляешься продажа спиртных напитков.

Представитель ФКУ ЛИУ – № ГУФСИН России по <адрес> ФИО4 в судебном заседании исковое заявление поддержала по изложенным в нем доводам.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражала против установления в отношении неё административного надзора и административных ограничений.

Выслушав стороны, исследовав представленные материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление частично, установив срок административного надзора на 03 года, с установлением ограничения в виде явки на регистрацию 1 раз в месяц, суд приходит к выводу, что заявление начальника ФКУ ЛИУ – № ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора и ограничений в отношении ФИО2 подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно частью 2 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

В соответствии с положениями со статьёй 1 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных судом в соответствие с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

На основании пункта 1 части 3 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ, в отношении указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В силу пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1,2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ, срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 ФЗ, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с частью 3 статьи 15 УК РФ совершенное ФИО2 преступление по приговору Благовещенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренное частью 1 статьи 318 УК РФ (сложенное на основании части 5 статьи 69 УК РФ с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, осужденной по части 1 стать 158 УК РФ), относится к категории преступления средней тяжести, за совершение которого судимость, в силу пункту В части 3 статьи 86 УК РФ погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 осуждена ДД.ММ.ГГГГ приговором Благовещенского районного суда <адрес> (с учетом постановления <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ) по части 1 статьи № УК РФ, с применением части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ (осужденной по части 1 статьи 318 УК РФ) к 02 годам 02 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. В приговорах суда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в действиях осуждённой установлен рецидив преступления. В период отбывания наказания осужденная привлекался к дисциплинарной ответственности, взыскания не сняты и не погашены. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ осужденная ФИО2 признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Учитывая положения Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обстоятельства того, что ФИО2 осуждена за совершение в том числе преступления средней тяжести, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, совершила преступление по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ при рецидиве преступления, ФИО2 признана злостным нарушителем установлено порядка отбывания наказания, суд приходит к выводу, что заявление является законным и обоснованным, подлежит частичному удовлетворению, следует в отношении ФИО2 установить административный надзор на срок 03 года, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки на регистрацию 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в сроки, установленные органом внутренних дел.

Указанные административные ограничения является достаточным для достижения цели обеспечения контроля за поведением осужденной при освобождении её из мест лишения свободы, в удовлетворении остальных исковых требований следует отказать. Доказательств обратного в суд не представлено.

Материалы дела не содержат сведений и доказательств, подтверждающих обоснованность установления остальных ограничений, необходимость их установления не подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ЛИУ – 32 ГУФСИН России по <адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор сроком на 03 года, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, установив в её отношении административное ограничение в виде:

- обязательной явки на регистрацию 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в сроки, установленные органом внутренних дел.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В удовлетворении остальных исковых требований заявления начальника Федерального казенного учреждения ЛИУ - 32 ГУФСИН России по <адрес> отказать.

На решение могут быть поданы жалобы в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня провозглашения решения в судебную коллегию по административным делам <адрес>вого суда путем подачи жалобы через Минусинский городской суд.

Председательствующий: Е.В. Шеверева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ