Дело № 2-328/2025

24RS0040-02-2025-000007-71

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 апреля 2025 года город Норильск

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шаклеиной Е.Я.,

при секретаре судебного заседания Тулпаровой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Красноярского филиала № и Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 ФИО12, действующей в интересах несовершеннолетних детей ФИО1 ФИО10, ФИО1 ФИО13 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО1 ФИО11 в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Сбербанк в лице Красноярского филиала № (далее – ПАО Сбербанк), с учетом уточнений, обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4, в котором просило взыскать в пределах стоимости наследственного имущества ФИО1 ФИО14, умершего ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по счету международной банковской карты №, выданной по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 145 972 рубля 22 копейки, в том числе: просроченные проценты в размере 16087 рублей 32 копейки, просроченный основной долг в размере 129884 рубля 90 копеек, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 5379 рублей 17 копеек.

Требования мотивированы тем, что на основании вышеуказанного договора ФИО5 была выдана кредитная карта №, открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором; данный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заявления на получение кредитной карты Сбербанка; в соответствиями с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее – Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, заполненным и подписанным Заемщиком, Альбом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее – Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты; со всеми вышеуказанными документами ФИО5 был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует его подпись в Заявлении на получение карты; кредит ФИО5 был выдан под 17 % годовых; погашение кредита и уплата процентов за его использование должны были осуществляться ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте; ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер; после его смерти с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 145972 рубля 22 копейки образовалась задолженность; наследником ФИО5 являются его несовершеннолетние дети – ФИО3, ФИО4, которые в силу ст. 1175 ГК РФ должны нести ответственность по долгам наследодателя.

Кроме этого, Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору №(№) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 36 918 рублей 99 копеек, расходов на оплату государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО5 был заключен кредитный договор №(№) на сумму 50 000 рублей, под 24% годовых на срок до востребования. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Обязательства по кредитному договору ответчик надлежащим образом не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность, о взыскании которой заявлено настоящим иском. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, требование Банка о погашении задолженности, до сих пор не исполнено, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском и просит взыскать задолженность за счет наследственного имущества ФИО5 с его наследников.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена наследник умершего ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ объединены в одно производство гражданские дела № и №.

Представитель истца ПАО «Сбербанк», извещенная о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в отсутствие представителя Банка.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк», извещенная о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя Банка.

Ответчик ФИО2 и её представитель ФИО6, извещенные о месте и времени слушания дела путем смс-извещения, в судебное заседание не явились, конверт, направленный в их адрес вернулся за истечением срока хранения, письменных заявлений не направили, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств и возражений не представили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине суд не располагает, в связи с чем, на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном порядке.

Представитель третьего лица ООО СК «Сбербанк Страхование» извещенный о дате, времени и месте слушания дела в судебное заседание не явился, письменных заявлений, возражений не направил.

Исследовав в полном объеме материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ устанавливает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления ФИО5 о предоставлении возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка, между ПАО «Сбербанк» и ФИО5 было заключено кредитное соглашение, была выдана кредитная карта №, открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором с лимитом в 150000 рублей, сроком на 36 месяцев, длительностью льготного периода 50 дней; данный договор заключен был в результате публичной оферты путем оформления заявления на получение кредитной карты Сбербанка; в соответствиями с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее – Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, заполненным и подписанным Заемщиком, Альбом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее – Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты; со всеми вышеуказанными документами ФИО5 был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует его подпись в Заявлении на получение карты от ДД.ММ.ГГГГ; кредит ФИО5 был выдан под 17 % годовых; полная стоимость кредита (годовых) 18,2 %; погашение кредита и уплата процентов за его использование должны были осуществляться по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности); согласно Условиям предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка; сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Согласно расчету задолженности по счету международной банковской карты №, выданной по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет в размере 145 972 рубля 22 копейки, из них: сумма просроченных процентов в размере 16087 рублей 32 копейки, сумма просроченного основного долга в размере 129884 рубля 90 копеек

Также, в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО5 был заключен кредитный договор №(№) на сумму 50 000 рублей, под 24% годовых на срок до востребования, льготный период кредитования (без наличных операций) составляет до 56 дней, согласно п.12 Договора кредитования за ненадлежащее исполнение условий договора, неустойка за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченного минимального обязательного платежа составляет 0,0548%. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Согласно расчету задолженности представленного банком, сумма общей просроченной задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 36918 рублей 99 копеек, из них сумма неустойки за просроченную ссуду составляет 494 рубля 22 копейки, сумма просроченной ссудной задолженности 36424 рубля 77 копеек.

Исполнение обязательств по договору обеспечивается неустойкой.

С условиями кредитования, параметрами кредита, порядком кредитования и уплаты комиссий и штрафов, сроками и суммами платежей и другими условиями ФИО5 был ознакомлен и согласился, о чем свидетельствует его подпись в заявлении и кредитном договоре.

Для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты ПАО Сбербанк, открыт счет №.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность передПАО «Совкомбанк» по кредитному договору №(№) от ДД.ММ.ГГГГ составила 36918,99 рублей, в том числе, просроченная ссудная задолженность – 36424,77 рублей, неустойка – 494,22 рублей, что подтверждается представленным расчетом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность передПАО «Сбербанк» по счету международной банковской карты №, выданной по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, составила 145972,22 рублей, в том числе, просроченный основной долг – 129884,90 рублей, просроченные проценты – 16087,32 рублей, что подтверждается представленным расчетом.

Судом проверены представленные истцом расчеты суммы задолженности, которые представлены в подробной форме, соответствуют закону, подтверждают размер задолженности и не опровергнуты ответчиком.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

В силу положений п. 1 ст. 1152, п. 1, 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Исходя из положений статей 418, 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства.

Согласно данным наследственного дела №, открытого нотариусом Норильского нотариального округа ФИО7 к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, наследником первой очереди, принявшим наследство по закону, является: сын – ФИО1 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и дочь – ФИО1 ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице их законного представителя ФИО1 ФИО16.

Наследственное имущество состоит из: квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, кадастровый номер квартиры № согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности принадлежит ФИО3 в 1/2 доле и ФИО4 в 1/2 доли, кадастровая стоимость составляет 1961 279 рублей 32 копейки; квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый номер квартиры №, согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности принадлежит ФИО3 в 1/2 доле и ФИО4 в 1/2 доли, кадастровая стоимость составляет 1666 330 рублей 63 копейки; земельного участка, находящегося по адресу: <адрес> <адрес>, кадастровый номер земельного участка №, согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности принадлежит ФИО3 в 1/2 доле и ФИО4 в 1/2 доли, кадастровая стоимость составляет 26 369 рублей 55 копеек; жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности принадлежит ФИО3 в 1/2 доле и ФИО4 в 1/2 доли, кадастровая стоимость составляет 217 356 рублей 26 копеек; автомобиля марки <данные изъяты>, идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак <***>, согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности принадлежит ФИО3 в 1/2 доле и ФИО4 в 1/2 доли.

Согласно ответу ООО СК «Сбербанк страхование жизни», ФИО5 по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ являлся застрахованным лицом в рамках программы страхования жизни: №, срок действия страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; №, срок действия страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; №, срок действия страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; по данному договору никто из выгодоприобретателей (или иных лиц) с заявлением о наступлении страхового случая не обращались. Выгодоприобретателем по всем страховым рискам, предусмотренным всеми договорами страхования, заключенными в период участия в Программе страхования, является застрахованное лицо, а в случае смерти – наследники застрахованного лица (п. 1 заявления на участие в Программе страхования владельцев кредитных карт).

Кроме этого, согласно информации представленной Отделом ГИБДД Отдела МВД России по <адрес> на имя ФИО5 зарегистрировано транспортное средство марки <данные изъяты>, идентификационный номер (№, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак <***>, рыночная стоимость которого определена ООО «Партнер» в сумме 1069 000 рублей.

Иное имущество – движимое или недвижимое, которое бы находилось в собственности ФИО5, не установлено.

Ответчик ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетних детей ФИО3 и ФИО4, получила свидетельства о праве на наследство по закону на указанное имущество умершего ФИО5

Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в Постановлении "О судебной практике по делам о наследовании" от 29 мая 2012 года № 9, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58). Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ) (пункт 60).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Применительно к данному спору, неисполненные обязательства заемщика ФИО5, по кредитным договорам в порядке универсального правопреемства в неизменном виде должны перейти в порядке наследования к наследнику, принявшему наследство, который обязан отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к нему имущества, как по основному долгу, так и по процентам за пользование кредитом, пени (неустойки).

Ответчик ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетних детей ФИО3 и ФИО4, как наследник принявший наследство, отвечает перед ПАО Сбербанк и ПАО «Совкомбанк» по обязательствам умершего заемщика ФИО5 в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, при этом размер задолженности предъявленной ко взысканию по двум кредитным договорам не превышает стоимости принятого в порядке наследования имущества.

В связи с чем, задолженность по счету международной банковской карты №, выданной по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 145 972 рубля 22 копейки, в том числе: просроченные проценты в размере 16087 рублей 32 копейки, просроченный основной долг в размере 129884 рубля 90 копеек; задолженность по кредитному договору №(№) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 36 918 рублей 99 копеек, подлежит взысканию с наследников, принявших наследство ФИО5, в лице их законного представителя.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ за счет ответчика ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетних детей ФИО3 и ФИО4, подлежат возмещению судебные расходы по оплате госпошлины, понесенные истцом ПАО «Сбербанк» в связи с обращением в суд в размере 5379 рублей 17 копеек, в подтверждение представлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; также, с ответчика подлежат возмещению судебные расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом ПАО «Совкомбанк» в размере 4000 рублей, в подтверждение представлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Красноярского филиала № и Публичного акционерного общества «Совкомбанк», удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО18, действующей в интересах несовершеннолетних детей ФИО1 ФИО20, ФИО1 ФИО19 в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Красноярского филиала № задолженность по счету международной банковской карты №, выданной по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 145 972 рубля 22 копейки, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 5 379 рублей 17 копеек, а всего 151 351 рубль 39 копеек.

Взыскать с ФИО1 ФИО22, действующей в интересах несовершеннолетних детей ФИО1 ФИО25, ФИО1 ФИО24 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №(№) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 36 918 рублей 99 копеек, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 4 000 рублей, а всего 40 918 рублей 99 копеек.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: судья Е.Я.Шаклеина