Дело №2-1303/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Смоленск 21 марта 2023 года
Ленинский районный суд г.Смоленска
в составе:
председательствующего (судьи) Манакова В.В.,
при помощнике судьи Тимониной С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,
установил:
ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения, пени. В обоснование указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1 и ФИО3 был заключен договор, предметом которого является - выполнение работ по разработке проектной документации. В исполнение обязательств по данному договору ответчику было перечислено 70 000 руб. Однако ФИО3 до настоящего времени предмет договора не исполнен. Просит суд взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 70 000 руб., пени за нарушение сроков выполнения работ, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 273руб. 29 коп. с дальнейшим начислением процентов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года по день фактической выплаты,
Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик, надлежаще извещавшийся о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представителя не направил по неизвестным суду причинам, возражений на исковые требования не представил. Дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1 и ФИО2 заключен договор № на выполнение работ по разработке проектной документации стадия «П» по объекту «Многоэтажные жилые дома с инженерным обеспечением, расположенные по адресу: <адрес>
В соответствии с п. 1.3 Договора срок выполнения работ составляет 30 календарных дней с момента подписания Договора.
В силу п. 2.1 Договора цена Договора составляет 100 000 руб. Пунктом 2.2 Договора предусмотрен аванс в размере 30 000 руб.
Во исполнение условий договора истец перечислил денежные средства в размере 30 000 руб., а также 40 000 руб., и 10 000 руб. Однако ответчиком работы по разработки проектной документации не проведены, акт сдачи-приемки выполненных работ сторонами не подписан.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ч.1 ст.310 ГК РФ).
Согласно ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В соответствии с ч.1, ч2. ст.450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.
В силу ч.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
При таких обстоятельствах, учитывая, что обязательства по исполнения договора ответчиком не исполнены, при этом денежные средства в счёт оплаты работ по разработки технической документации были перечислены ей истцом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.
Согласно ст.330. ст.331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
Пунктом 5.2 Договора предусмотрено, что в случае нарушения Подрядчиком сроков выполнения работ, последний уплачивает Заказчику пеню в размере 0.5% от цены Договора за каждый просрочки.Из представленного истцом расчёта, не оспоренного ответчиком, неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 4 450 руб.
В соответствии с п.2 ст.1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п.1 ст.395 ГК РФ).
Как разъяснено в п.48 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушении е обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.
Истцом ко взысканию заявлены проценты за пользование денежными средствами, рассчитанные исходя из размера учетной ставки ЦБ РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ всего в размере 273 руб. 29 коп., что подтверждается соответствующим расчетом.
Кроме того, на основании ст.98. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 442 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ИП ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 неосновательное обогащение в размере 70 000 руб., с начислением на данную денежную сумму предусмотренных ст.395 ГК РФ процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, которая будет действовать в соответствующие периоды, начиная с момента вступления в законную силу решения суда и до фактической выплаты суммы долга, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 450 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 273 руб. 29 коп. а также судебные расходы в размере 2 442 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения, а также заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.В. Манаков
«КОПИЯ ВЕРНА»
подпись судьи В.В.Манаков
секретарь судебного заседания Ленинского районного суда г. Смоленска
наименование должности уполномоченного работника аппарата
федерального суда общей юрисдикции
ФИО4
(Инициалы, фамилия)
14 апреля 2023 г.
Ленинский районный суд г. Смоленска
УИД: 67RS0002-01-2022-008365-91
Подлинный документ подшит в материалы дела № 2-1303/2023