Судья: Мишина Т.Г.
Дело <данные изъяты>RS0<данные изъяты>-64
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<данные изъяты> 18 сентября 2023 года
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего судьи Абдулгалимовой Н.В.
судей Бессудновой Л.Н., Мироновой Т.В.,
при помощнике судьи Алексеевой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <данные изъяты>по иску ФИО1 к администрации Дмитровского городского округа <данные изъяты> о признании права собственности на гараж в порядке наследования,
по апелляционной жалобе администрации Дмитровского городского округа <данные изъяты> на решение Дмитровского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>
заслушав доклад судьи Мироновой Т.В.,
объяснения явившегося лица,
установила:
Истец обратилась в суд с иском к администрации Дмитровского городского округа <данные изъяты> о признании права собственности на гараж, общей площадью 26,2 кв.м., расположенный по адресу: <данные изъяты>, квартал «Восточный», гараж <данные изъяты> в порядке наследования, после смерти ФИО2, умершего <данные изъяты>.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что земельный участок под гаражом был предоставлен ее мужу ФИО2, умершему <данные изъяты> по Решению Дмитровского городского совета народных депутатов <данные изъяты> от <данные изъяты> <данные изъяты>; при жизни в 1991 году ФИО2 был возведен гараж, общей площадью 26,2 кв.м.; <данные изъяты> ФИО2 умер; наследником, принявшим наследство к имуществу умершего <данные изъяты> ФИО2 является: жена – ФИО1, которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Спорный гараж не вошел в наследственную массу, поскольку при жизни ФИО2 не был зарегистрирован в установленном порядке. В настоящее время истец открыто и непрерывно пользуется и владеет гаражом, является членом ГСК «Восточный»; споров в отношении владения и пользования гаражом от третьих лиц не заявлялось; оформить права на гараж во внесудебном порядке не представляется возможным.
Решением Дмитровского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> исковые требования удовлетворены.
Судом постановлено: признать за ФИО1 право собственности на гараж, общей площадью 26,2 кв.м. расположенный по адресу: <данные изъяты>, квартал «Восточный», гараж <данные изъяты> в порядке наследования, после смерти умершего <данные изъяты> ФИО2.
Не согласившись с решением суда, администрация Дмитровского городского округа <данные изъяты> подала апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное.
В обоснование доводов жалобы ответчик ссылается на то, что в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие предоставление мужу истца земельного участка под строительство спорного гаража, не предоставлено доказательств того, что спорный гараж был сдан в эксплуатацию в соответствии с действующим на тот момент законодательством.
ФИО1 в судебное заседание апелляционной инстанции явилась, просила решение суда оставить без изменения.
Иные лица, участвующие в рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, не препятствует рассмотрению судом дела по существу, в связи с чем, судебная коллегия в силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе (часть 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), выслушав объяснения истца, судебная коллегия не находит оснований для его отмены.
Согласно положений статьи 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону; наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствие со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1); принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4).Согласно требований пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно положениям п. 34 Постановления Пленума Верховного суда РФ <данные изъяты> от <данные изъяты> «О судебной практике по делам о наследовании» установлено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В соответствие со статьей 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1); признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).
Основаниями возникновения гражданских прав и обязанностей являются в соответствии со ст.8 ГК РФ, в том числе договора и иные сделки, предусмотренные действующим законодательством.
В силу положений статьи 218 Гражданского кодекса РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом (пункт 1); член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество (пункт 4).
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В судебном заседании установлено, что на основании Решения Исполкома Дмитровского городского совета народных депутатов <данные изъяты> от <данные изъяты> <данные изъяты> Обществу автомотолюбителей отведен земельный участок, площадью 1,04га из земель Госземзапаса под строительство индивидуальных гаражей(л.д. 12).
Согласно Решения Исполкома Дмитровского совета народных депутатов <данные изъяты> от <данные изъяты> <данные изъяты>, утвержден гаражно-строительный кооператив, организованный при ВДОАМ для владельцев индивидуальных транспортных средств; присвоено название «Восточный» (л.д. 13).
Решением Решения Исполкома Дмитровского совета народных депутатов <данные изъяты> от <данные изъяты> <данные изъяты> ГСК «Восточный», организованному при ВДОАМ, разрешено строительство 175 гаражей на земельном участке площадью 1,04га, расположенном в северной части <данные изъяты> вблизи овощной базы РПС (л.д. 14).
Согласно информационного письма архивного отдела управления делами Администрации Дмитровского городского округа <данные изъяты> от <данные изъяты> <данные изъяты>, в документальных материалах Исполкома Дмитровского городского совета народных депутатов <данные изъяты> за 1988 года к решению Исполкома Дмитровского городского совета народных депутатов <данные изъяты> <данные изъяты> от <данные изъяты> списки членов ГСК при ВДОАМ не приложены (л.д. 49).
Из представленной в материалы дела справки ГСК «Восточный» следует, что ФИО2 (умершему <данные изъяты>) в соответствии с решением <данные изъяты> от <данные изъяты> был выделен гараж <данные изъяты>. ФИО1 является членом ГСК «Восточный», владеет, пользуется гаражом <данные изъяты>, расположенным по адресу: <данные изъяты>, ГСК «Восточный», площадью 27 кв.м.; гараж построен на собственные средства в 1991 году; вступительные, паевые, членские взносы выплачены, задолженностей нет (л.д. 15).
Кроме того, владение и пользование ФИО2 спорным гаражом подтверждается членской книжкой, содержащей отметки об уплате членских взносов (л.д. 9-11).
ФИО2 умер <данные изъяты>, о чем <данные изъяты> составлена запись акта о смерти <данные изъяты> (л.д. 6).
Наследником его имущества является ФИО1 (л.д. 8).
По заказу истца (наследника) кадастровым инженером <данные изъяты> подготовлен технический план здания, согласно которому гараж, 1991 года постройки, относится к объектам недвижимости, имеет соответствующие технические характеристики, гараж расположен на земельном участке с К<данные изъяты>, вид разрешенного использования - гараж (л.д. 18-36).
С учетом изложенного, суд первой инстанции пришел к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 о признании права собственности на гаражный бокс общей площадью 26,2 кв.м., расположенный по адресу: <данные изъяты>, квартал «Восточный», гараж <данные изъяты>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего <данные изъяты>.
С указанными выводами судебная коллегия соглашается, поскольку считает их основанным на правильном применении норм материального и процессуального права, регулирующих спорные правоотношения, с учетом установленных обстоятельств.
В соответствии с пунктом 2 статьи 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, к числу которых в силу закрепленных в статье 131 того же кодекса относятся и объекты недвижимости, возникают с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.
Иной момент возникновения права установлен, в частности, положениями пункта 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым член гаражного кооператива, имеющий право на паенакопления, полностью внесший свой паевой взнос за гараж, предоставленный этому лицу кооперативом, приобретает право собственности на указанное имущество.
Из п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <данные изъяты> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что в состав наследства члена жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, полностью внесшего свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное ему кооперативом, указанное имущество включается на общих основаниях независимо от государственной регистрации права наследодателя.
С учетом приведенных нормативных положений ФИО2, как осуществивший строительство гаража, приобрел на него право собственности в силу закона, отсутствие об этом записи в ЕГРН не опровергает наличия такого права у данного лица.
Имущественные права в отношении гаражного бокса <данные изъяты>, перешли от ФИО2 после его смерти в порядке универсального правопреемства к ФИО1, как единственному наследнику по закону, принявшему наследство.
Учитывая, что гаражи ГСК «Восточный» возведены на отведенном для этих целей земельном участке с получением необходимых на момент его возведения разрешений, истец является членом ГСК, ей перешло право на паевой взнос в порядке наследования, суд правомерно пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований.
С учетом, установленных по делу обстоятельств, представленных сторонами доказательств, доводы апелляционной жалобы не могут служить основанием к отмене решения, поскольку направлены на иное толкование требований действующего законодательства, иную оценку представленных доказательств, выводов суда, но не опровергают их.
Сам факт составления справки о выплате пая за гараж подразумевает его возведение и использование членом ГСК, отсутствие иных доказательств в виде акта сдачи и ввода гаражного объекта в эксплуатацию не может являться основанием для ограничения права истца на признание за ней права собственности на гараж.
Судом были верно применены нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения.
Нарушений норм материального и процессуального права, предусмотренных ч. 4 ст. 330 ГПК РФ судом допущено не было.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 199, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Дмитровского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> оставить без изменения, апелляционную жалобу администрации Дмитровского городского округа <данные изъяты> без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи