№ 2-3242/2025

УИД 18RS0004-01-2025-008224-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2025 года г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска УР под председательством судьи Арсаговой С.И.,

при секретаре Питиримовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа, указывая, что между сторонами заключен договор займа, согласно которому ответчик получила от истца сумму 500 000 руб. под 25% годовых, с возвратом до 01.04.2025. Заемные денежные средства своевременно не возвращены. Просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа от 01.09.2024 в размере 500 000 руб.; проценты за пользование денежными средствами по договору займа от 01.09.2024 за период с 01.09.2024 по 31.12.2024 в размере 41 666,67 руб.; проценты за пользование денежными средствами в размере 25% годовых от суммы 500 000 руб. до полного погашения долга, начиная с 01.01.2025; неустойку по договору займа за период с 01.04.2025 по 30.04.2025 в размере 30 000 руб.; неустойку по договору займа исходя из ставки 0,2% за каждый день просрочки от суммы 500 000 руб., начиная с 01.05.2025; расходы по уплате госпошлины.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие. В заявлении ответчика ФИО2 о рассмотрении дела в ее отсутствие указано также о признании исковых требований в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО3, действующий на основании доверенности, исковые требования признал в полном объеме. Представителю ответчика разъяснены и понятны последствия признания иска.

Заявление о признании иска приобщено к материалам дела.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 ГПК РФ)

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Изучив и исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, ответчик согласно общедоступным данным ЕФРСБ, банка исполнительных производств не находится в банкротстве, исполнительных производств в отношении ответчика не имеется, иных дел с одновременным участием сторон в Завьяловском районном суде УР, Камбарском районном суде УР (по месту жительства сторон) не имеется.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу (административному истцу) в размере 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины в случае признания ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 16 433 руб. (чек от 29.07.2025).

Суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 929,9 руб. (30% от подлежащей уплате истцом), возвратить истцу из местного бюджета государственную пошлину в размере 11 503,1 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

принять признание иска ФИО1 о взыскании долга по договору займа, ответчиком ФИО2.

Исковые требования ФИО1 (паспорт № выдан МВД по ... -Дата-) к ФИО2 (ИНН №) о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от 01.09.2024 в размере 500 000 руб.; проценты за пользование денежными средствами по договору займа от 01.09.2024 за период с 01.09.2024 по 31.12.2024 в размере 41 666,67 руб., неустойку по договору займа от 01.09.2024 за период с 01.04.2025 по 30.04.2025 в размере 30 000 руб., государственную пошлину в размере 4 929,9 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование денежными средствами в размере 25% годовых, начисляемые на сумму основного долга 500 000 руб. (с учетом ее уменьшения при поступлении платежей в ее погашение), начиная с 01.01.2025 до полного погашения долга.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 неустойку по договору займа исходя из ставки 0,2% за каждый день просрочки от суммы 500 000 руб. (с учетом ее уменьшения при поступлении платежей в ее погашение), начиная с 01.05.2025 до полного погашения долга.

Возвратить ФИО1 из бюджета муниципального образования «город Ижевск» государственную пошлину в размере 11 503,1 руб., оплаченную по чеку от 29.07.2025 на сумму 16 433,00 руб. (Сбербанк).

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца с момента вынесения путем подачи жалобы через суд, вынесший решение.

Судья С.И. Арсагова