Дело № 2-384/2025

64RS0018-01-2025-000631-64

Решение

Именем Российской Федерации

25 сентября 2025 год г. Красный Кут

Краснокутский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Певневой О.В.,

при секретаре судебного заседания Калининой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация Юридическая фирма «НЕРИС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация юридическая фирма «НЕРИС» (далее по тексту ООО ПКО ЮФ «НЕРИС») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности. Свои требования мотивирует тем, что между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком 12.11.2019 был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 184 978 рублей 20 копеек, сроком на 36 месяцев под 19,9 % годовых с условием ежемесячного погашения кредита частями, а последний обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование. За время действия кредитного договора ответчиком неоднократно нарушался график возврата кредита и уплаты процентов, в результате чего образовалась задолженность.

13.04.2023 ПАО «Сбербанк России» уступил права (требования) по данному кредитному договору ООО ЮФ «НЕРИС», о чем заключен договор цессии № №

На дату уступки прав требования задолженность по кредитному договору составила 201 522 рубля 64 копейки, из которых: сумма задолженности по основному долгу – 130 346 рублей 50 копеек; задолженность по процентам за пользование кредитом – 71 176 рублей 14 копеек.

21.12.2023 ООО ЮФ «НЕРИС» сменило свое наименование на ООО ПКО ЮФ «НЕРИС».

Истец направил ответчику уведомление о состоявшейся уступке прав.

Ранее банк обращался с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 12.11.22019, требования были удовлетворены. В связи с поступившими возражениями ответчика 24.01.2025 судебный приказ был отменен.

В связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 12.11.2019 за период с 12.11.2019 по 13.04.2023 в размере 201 522 рублей 64 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 046 рублей.

Представитель истца ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о дне и времени слушания дела надлежащим образом (ПИ №).

Суд, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие сторон, об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьей 309 данного Кодекса установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно положениям статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Пункт 2 той же статьи предусматривает, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу со ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ст. 438 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 12.11.2019 между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 184 978 рублей 20 копеек на срок 36 месяцев, размер ежемесячных платежей 6 865 рублей 03 копейки. За пользование займом заемщик выплачивает кредитору проценты из расчета 19,90 % годовых. В случае ненадлежащего исполнения условий договора размер неустойки составляет 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Согласно выписке по счету денежные средства в размере 184 978 рублей 20 копеек выданы займодавцем ответчику ФИО1 12.11.2019.

Взятые на себя банком обязательства по предоставлению кредита исполнены им в полном объеме, в то время как обязательства по возврату суммы кредита ответчик исполнял ненадлежащим образом, в результате чего за ним образовалась задолженность.

Согласно ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

13.04.2023 между ПАО «Сбербанк России» и ООО ЮФ «НЕРИС» был заключен договор уступки прав (требований) № №, по условиям которого право требования по кредитному договору № от 12.11.2019, заключенному с ФИО1 было передано истцу.

Согласно Приложению № к договору уступке прав (требований) № № от 13.04.2023 на момент его заключения за ФИО1 числилась задолженность в размере 201 522 рублей 64 копеек.

21.12.2023 ООО ЮФ «НЕРИС» сменило свое наименование на ООО ПКО ЮФ «НЕРИС», о чем внесена запись в ЕГРЮЛ.

Определением мирового судьи судебного участка №2 Краснокутского района Саратовской области от 21.04.2025 отменен судебный приказ мирового судьи от 01.02.2022 по делу № о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 12.11.2019.

Как усматривается из представленного истцом расчета, размер задолженности ответчика за период с 12.11.2019 по 13.04.2023 составляет 201 522 рубля 64 копейки, из которых: сумма задолженности по основному долгу – 130 346 рублей 50 копеек; задолженность по процентам за пользование кредитом – 71 176 рублей 14 копеек.

Расчет задолженности, представленный истцом, в судебном заседании проверен и у суда сомнений не вызывает, поскольку составлен математически верно, на основании кредитного договора и в соответствии с нормами действующего законодательства, ответчиком не оспорен, доказательств полного или частичного погашения задолженности по кредитному договору ответчиком не представлено.

Таким образом, установив обстоятельства заключения ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 кредитного договора, а также факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств, что привело к образованию задолженности, наличие у истца права требования с ответчика задолженности по кредитному договору на основании договора уступки прав требования, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Кроме того, в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при удовлетворении исковых требований в пользу истца с ФИО1 следует также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной истцом в соответствии с платежным поручением № от 13.08.2025 при обращении в суд с иском, в размере 7046 рублей.

На основании выводов судебного разбирательства, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация Юридическая фирма «НЕРИС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация Юридическая фирма «НЕРИС», ИНН <***> задолженность по кредитному договору № от 12.22.2019 за период с 12.11.2019 по 13.04.2023 в размере 201 522 рубля 64 копейки, из которых: сумма задолженности по основному долгу – 130 346 рублей 50 копеек; задолженность по процентам за пользование кредитом – 71 176 рублей 14 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация Юридическая фирма «НЕРИС», ИНН <***> расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 046 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Краснокутский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения – 25.09.2025.

Судья: (подпись).

Копия верна.

Судья: О.В. Певнева