72RS0014-01-2022-012470-13

Дело № 2-9455/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 29 ноября 2022 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Ильященко М.В.,

при ведении протокола помощником судьи Лобачевой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК» к Озгельдови ФИО8 о взыскании убытков в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

САО «ВСК» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков в размере 52 762 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1782,86 рублей.

Требования мотивированы тем, что 17 октября 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2 и автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО1 и под его управлением. ДТП произошло по вине ФИО1, который скрылся с места ДТП. Постановлением мирового судьи судебного участка №13 Ленинского судебного района г.Тюмени от 21 октября 2021 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. Гражданская ответственность ответчика была застрахована в САО «ВСК». По обращению потерпевшего истцом выплачено страховое возмещение в размере 52 762 рублей, включая утрату товарной стоимости в размере 27 500 рублей. Полагает, что на основании пп. «г» п.1 ст.14 ФЗ «Об ОСАГО» к истцу перешло право требования выплаченного страхового возмещения.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены АО «ГСК Югория», ФИО2

Представитель истца, третьи лица АО «ГСК Югория», ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, от истца имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме, пояснил, что не оспаривает ни вину, ни размер ущерба, последствия признания исковых требований, предусмотренные ст.39, 173 ГПК Российской Федерации ему разъяснены.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая вышеизложенное, поскольку ответчик признал иск полностью, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ему понятны, при этом признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает, что от ответчика следует принять признание иска, а потому исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования САО «ВСК» удовлетворить.

Взыскать с Озгельдови ФИО9 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №) в пользу САО «ВСК» (ИНН №) убытки в размере 52 762 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1782,86 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 1 месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы.

Решение изготовлено в совещательной комнате 29 ноября 2022 года.

Председательствующий судья М.В. Ильященко