АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Павловский Посад 12сентября 2023 года

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Павлово – Посадского городского суда Московской области Рудашко Ж.М., при секретаре Цибисовой А.Д., с участием помощника Павлово – Посадского городского прокурора Галочкиной И.О., защитника – адвоката Лопина Д.А., представившего удостоверение №1879 и ордер №000735, осужденного ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление Павлово -Посадского городского прокурора Багаутдинова А.Т. на приговор исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №178 Павлово – Посадского судебного района Московской области мирового судьи судебного участка №181 Павлово-Посадского судебного района Московской области от 04 июля2023г.Захаровой М.В., в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее профессиональное, женатого, невоеннообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее судимого:

18 апреля 2018 г.мировым судьей судебного участка №182 Павлово – Посадского судебного района Московской области по ст. 322.3УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей в доход государства;

11ноября 2019 г.Павлово- Посадским городским судом Московской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на один год, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на один год шесть месяцев,

29 января 2020 г. мировым судьей судебного участка №178 Павлово – Посадского судебного района Московской области по ст. 322.3 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 100 000 рублей в доход государства;

09 июля 2020 г.мировым судьей судебного участка №178 Павлово – Посадского судебного района Московской области по ст. 322.3 УК РФ(с учетом апелляционного постановления Павлово – Посадского городского суда Московской области от 20 августа 2020г.) к наказанию в виде лишения свободы сроком на восемь месяцев, отменено условное осуждение по приговору Павлово- Посадского городского суда Московской области от 11 ноября 2019г., на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 182 Павлово – Посадского судебного района Московской области от 18 апреля 2018г. и приговору Павлово- Посадского городского суда Московской области от 11 ноября 2019г., окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на один год три месяца, со штрафом в размере 5000 рублей в доход государства, с отбыванием наказания в колонии поселении; 26 августа 2021г. освобожден из ФКУ КП-7 УФСИН России по Орловской области по отбытию срока наказания;

18 января 2022 г.исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №182 Павлово – Посадского судебного района Московской области по ст. 322.3 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на восемь месяцев, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 178 Павлово – Посадского судебного района Московской области от29января 2020г., окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на восемь месяцев, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на один год, со штрафом в размере 100 000 рублей в доход государства; штраф не оплачен,

осужденного пост. 322.3 УК РФ (два преступления) к наказанию в виде лишения свободы сроком на один год два месяца за каждое преступление, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, к наказанию в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию полностью присоединено неотбытое наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей по приговору исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №182 Павлово – Посадского судебного района Московской области от 18 января 2022г. и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев со штрафом 100 000 рублей, на основании ст. 73 УК РФ наказание ввиде лишения свободы условно, с испытательным сроком на один год шесть месяцев, с установлением обязанностей: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию один раз в месяц в дни установленные инспекцией, наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно,

мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранена до вступления приговора в законную силу,

приговором суда разрешена судьба вещественных доказательств по делу,

выслушав помощника прокурора Галочкину И.О., осужденного ФИО1 и его защитника адвоката Лопина Д.А.,

установил:

Приговором исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №178 Павлово – Посадского судебного района Московской области мирового судьи судебного участка №181 Павлово-Посадского судебного района Московской области от 04 июля 2023г.ФИО1 признан виновным в совершении двух преступлений - фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации.

Преступления совершены в период времени с 08 часов 00 минут по 20 часов 00 минут 08 февраля 2023г., в период времени 08 часов 00 минут по 20 часов 00 минут14 февраля 2023г., при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании суда первой инстанции ФИО1 свою вину не признал, дело рассмотрено в общем порядке, в соответствии с требованиями ст.ст. 307-309УПК РФ.

В апелляционном представлении Павлово – Посадский городской прокурор Багаутдинов А.Т. просит приговор мирового судьи от 04 июля 2023г. изменить, исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание на признание в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, наличие престарелой матери на иждивении, учесть, что ФИО1 ранее судим приговором мирового судьи судебного участка №178 Павлово-Посадского судебного района Московской области от 29 января 2020г. И приговором исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №182 Павлово – Посадского судебного района Московской области от 18 января 2022г., а также просит усилить назначенное по ст. 322.3 УК РФ наказание до одного года четырех месяцев лишения свободы по каждому эпизоду, усилить назначенное по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ наказание до одного года восьми месяцев лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно назначить наказание в виде одного года восьми месяцев лишения свободы и штрафа в размере 100 000 рублей, исключении из приговора ссылки на ст. 73 УК РФ при назначении наказания, направлении ФИО1 для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на один год восемь месяцев в исправительную колонию строгого режима, избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, взятии под стражу в зале суда. Суд признал смягчающим наказание обстоятельством наличие престарелой матери на иждивении, однако согласно приобщенной справке его мать проживает в ГБСУСО МО «Пансионат «Ногинский». В данном государственном бюджетном стационарном учреждении социального обслуживания она находится на полном обеспечении и иждивении государства, а не на иждивении ФИО1 В связи с чем, указание на признание указанного обстоятельства смягчающим подлежит исключению из приговора. В действиях ФИО1 содержится отягчающее обстоятельство рецидив преступлений, ФИО1 имеет не снятые и не погашенные судимости, не образующие рецидива преступлений. Назначенное осужденному наказание в виде лишения свободы условно свидетельствует о нарушении предписаний ст.ст. 6,43, 60 УК РФ, является несоразмерным содеянному, не отмечает требованиям уголовного закона в части обеспечения достижения целей наказания – исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Реальное лишение свободы может оказать на ФИО1 исправительное воздействие, предупредить совершение им новых преступлений и восстановить социальную справедливость. С учетом характера и степени тяжести совершенного преступления, личности осужденного необходимо исключить применение к ФИО1 положений ст. 73 УК РФ и направить его для отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительную колонию строгого режима.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления, выслушав мнение участников процесса, суд находит приговор подлежащим изменению.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 389.15 и ч. 1 ст. 389.17 УПК РФ основанием для отмены или изменения судебного решения судом апелляционной инстанции являются существенные нарушения уголовного или уголовно-процессуального закона, которые повлияли на вынесение законного и обоснованного судебного решения.

Согласно ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым. Приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями УПК РФ и основан на правильном применении уголовного закона.

Выводы суда о виновности ФИО1 в совершении преступлений, за которое он осужден, соответствует фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции, и подтверждается совокупностью, исследованных в судебном заседании доказательств, приведенными в приговоре.

В силу ч. 2 ст. 43 и ч. 3 ст. 60 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

При назначении ФИО1 наказания суд учел обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, который по месту жительства и регистрации характеризуется отрицательно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, имеет хроническое заболевание, его мать ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживает в ГБСУСО МО «Пансионат «Ногинский».Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признал полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие хронического заболевания, а также наличие престарелой матери на иждивении. Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признал рецидив преступлений.

Признавая смягчающим вину обстоятельством «наличие престарелой матери на иждивении», суд не принял во внимание, что согласно представленной справке его мать проживает в ГБСУСО МО «Пансионат «Ногинский», которое является государственным бюджетным стационарным учреждением социального обслуживания, где она находится на полном обеспечении и иждивении государства, а не осужденного ФИО1 Следовательно, указание на признание указанного обстоятельства смягчающим подлежит исключению из приговора.

Учитывая обстоятельства совершенных преступлений, данные о личности осужденного, суд пришел к правильному выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы.

Согласно ст. 73 УК РФ если, назначив лишение свободы на срок до восьми лет, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, суд постановляет считать назначенное наказание условным. При назначении условного осуждения суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие и отягчающие обстоятельства.

Судом установлено, что в действиях осужденного содержится отягчающее вину обстоятельство – рецидив преступлений. ФИО1 имеет не снятые и не погашенные судимости по приговорам, не образующих рецидив преступлений. Ранее ФИО1 назначались наказания в виде штрафа, который оплачен не был, в виде условного и реального лишения свободы.

Систематическое совершение одних и тех же составов преступлений указывает на наличие стойкой противоправной установки личности ФИО1 Свидетельствует о том, что исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось явно недостаточным.

В нарушении предписаний ст.ст. 6,43,60 УК РФ назначенное осужденному ФИО1 наказание в виде лишения свободы условно является несоразмерным содеянному, не отвечает требованиям уголовного закона в части обеспечения достижения целей наказания – исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Реальное лишение свободы может оказать на ФИО1 исправительное воздействие, предупредить совершение им новых преступлений и восстановить социальную справедливость.

При таких обстоятельствах приговор подлежит изменению.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности осужденного, необходимо исключить применение к ФИО1 положений ст. 73 УК РФ и направить его для отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительную колонию строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 необходимо изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Иных оснований, влекущих отмену или изменение приговора, суд не находит.

Процессуальные издержки, связанные с участием в деле адвоката Лопина Д.А., участвующего по назначению суда, за два дня участия в деле в размере 3120 рублей (1560 рублей х 2 дня), подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, о чем в соответствии со ст. 132 УПК РФ вынесено отдельное постановление.

Суд с учетом состояния здоровья осужденного, его материального положения, считает необходимым освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек за оказание юридической помощи адвокатом в уголовном судопроизводстве по назначению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389-20, 389-28УПК РФ,

постановил:

Приговор исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №178 Павлово – Посадского судебного района Московской области мирового судьи судебного участка №181 Павлово-Посадского судебного района Московской области от 04 июля 2023г. в отношении ФИО1 изменить:

исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание на признание в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, наличие престарелой матери на иждивении;

учесть, что ФИО1 ранее судим приговором мирового судьи судебного участка №178 Павлово-Посадского судебного района Московской области от 29 января 2020г. и приговору исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №182 Павлово – Посадского судебного района Московской области от 18 января 2022г. по 322.2 УК РФ;

усилить назначенное по ст. 322.3 УК РФ наказание до одного года трех месяцев лишения свободы по каждому эпизоду;

усилить назначенное по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ наказание до одного года семи месяцев лишения свободы;

в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно назначить наказание в виде одного года семи месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере сто тысяч рублей;

исключить из приговора ссылку на ст. 73 УК РФ при назначении наказания;

избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Апелляционное представление удовлетворить.

Процессуальные издержки по делу за оплату услуг адвоката Лопина Дмитрия Александровича, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

Председательствующий: Ж.М.Рудашко