Дело №
УИД: 55RS0№-47
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес ....
Советский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи ФИО10
при ведении протокола помощником судьи ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об уменьшении размера алиментов,
УСТАНОВИЛА:
ФИО1 обратился с иском к ФИО2 об уменьшении размера алиментов, указав, что на основании судебного приказа № от ...., выданного мировым судьей судебного участка № в Ленинском судебном районе в адрес, с него в пользу ФИО2 взысканы алименты в размере ? части заработка на содержание несовершеннолетнего ФИО4, .... г.р. С момента взыскания алиментов его материальное и семейное положение изменилось, он вступил в брак, в котором родился второй ребенок. Решением Ленинского районного суда адрес от .... с него в пользу ФИО8 взысканы алименты в размере 1/6 части заработка на содержание несовершеннолетней ФИО5, .... г.адрес снизить размер алиментов, взыскиваемых на основании судебного приказа № от ...., с ФИО1 в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего ФИО4, .... г.р., с ? до 1/6 части заработка ежемесячно.
В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Пояснил, что с момента взыскания алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО4 изменилось его семейное положение, поскольку он заключил брак с ФИО8, с которой у него родился второй ребенок ФИО5 Материальное положение не изменилось, доход остался прежним. В настоящее время он состоит в браке и совместно проживает с ФИО8, имеет совместный бюджет. Пояснил, что совместно с ФИО8 и их совместной дочерью проживают по адресу его регистрации. Исполнительный лист по решение Ленинского районного суда адрес от .... супругой в службу судебных приставов не предъявлялся. Целью обращения в суд с настоящим иском является снижение алиментов на первого ребенка для уравнивания положения детей. Указал, что совместно с ФИО8 имеет кредитное обязательство (ипотека), ежемесячный платеж около 18 000 руб.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании участия не принимала, о месте и дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Третье лицо ФИО8 в судебном заседании участия не принимала, о месте и дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Изучив материалы дела, заслушав пояснения истца ФИО1, суд приходит к следующему.
Наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности процесса (ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации), стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ), и принять на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий.
Как установлено судом, истец ФИО1, ответчик ФИО2 являются родителями несовершеннолетнего ФИО4, .... г.р. (л.д. 31-оборот).
На основании судебного приказа № от ...., выданного мировым судьей судебного участка № в Ленинском судебном районе в адрес, с ФИО1 в пользу ФИО2 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО4, .... г.р., в размере ? части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с .... и до совершеннолетия (л.д. 33).
.... ФИО1 вступил в брак с ФИО9 (ФИО11) В.В., в браке с которой рождена ФИО5, .... г.р. (л.д. 82).
Решением Ленинского районного суда адрес от .... по гражданскому делу № с ФИО1 в пользу ФИО8 взысканы алименты на содержание несовершеннолетней ФИО5, .... г.р., в размере 1/6 части всех видом заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с .... и до совершеннолетия ФИО4, .... г.р., а, начиная с .... и до совершеннолетия ФИО5, в размере ? части всех видом заработка или иного дохода.
ФИО1 обратился с требованием об уменьшении размера алиментов, взыскиваемых на содержание несовершеннолетнего сына ФИО4, .... г.р., мотивируя свои требования тем, что с момента вынесения судебного приказа о взыскании с него алиментов семейное положение плательщика алиментов изменилось, у истца родилась дочь, на содержание которой взысканы алименты в судебном порядке, в связи с чем размер алиментов на содержание ФИО4 подлежит уменьшению с 1/4 до 1/6 части заработка.
Проанализировав установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что материальное и семейное положение истца позволяет ему выплачивать алименты на содержание ФИО4 в размере ? части всех видов его заработка, и взыскание алиментов в указанном размере обеспечит сохранение ребенку прежнего уровня его материальной обеспеченности.
Право детей на особую заботу и помощь со стороны их родителей провозглашено Всеобщей декларацией прав человека, а также Конвенцией о правах ребенка.
В статье 27 Конвенции о правах ребенка установлено, что государства - участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка. Родитель (и) или другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка. Государства - участники принимают все необходимые меры для обеспечения восстановления содержания ребенка родителями или другими лицами, несущими финансовую ответственность за ребенка, как внутри государства - участника, так и из-за рубежа.
Согласно ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации, забота о детях, их воспитание является не только правом, но и обязанностью родителей.
Предметно суть имущественных прав и обязанностей родителей в отношении несовершеннолетних детей конкретизируются нормами главы 13 Семейного кодекса РФ, регулирующей алиментные обязательства родителей.
Пунктом 1 статьи 80 Семейного кодекса РФ установлено, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.
Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .... № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего:
при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью);
при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать;
иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов (пункт 8).
Требование об изменении размера алиментов либо об освобождении от их уплаты (пункт 1 статьи 119 СК РФ) может быть предъявлено как лицом, обязанным уплачивать алименты, так и получателем алиментов в случае изменения материального или семейного положения любой из сторон.
При разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере (пункт 57).
Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ...., изменение материального положения родителей само по себе не может ограничить право ребенка на необходимое и достойное содержание и не является безусловным основанием для снижения размера алиментов, поскольку необходимо установить, что такое изменение не позволяет лицу, обязанному уплачивать алименты, поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.
В силу приведенных положений при разрешении требований об уменьшении установленного судом с учетом положений пункта 2 статьи 81 СК РФ размера алиментов суд должен исследовать и установить, действительно ли материальное и семейное положение лица, обязанного к уплате алиментов, изменилось настолько, что в настоящее время он не имеет возможности предоставлять своим несовершеннолетним детям содержание в прежнем размере, а также то, каким образом скажется такое изменение на материальном положении детей, существенно ли оно повлияет на их интересы. В случае, если доходы такого лица позволяют ему выплачивать алименты в ранее установленном размере, сохранение прежнего размера алиментов на содержание одного ребенка не свидетельствует об ущемлении прав другого ребенка на его содержание либо о нарушении прав лица, обязанного к уплате алиментов.
Оценивая доводы истца о том, что с момента выдачи судебного приказа от .... существенно изменилось его материальное и семейное положение, суд учитывает следующее.
Согласно сведениям, представленным в материалы дела, ФИО1 трудоустроен с .... в структурном подразделении АО «ФИО12» на участке 11 механического механосборочного цеха мастером (л.д. 37-39). Согласно информации АО «Омсктрансмаш», доход ФИО1 с учетом вычета подоходного налога за период с .... по .... составил 995 044, 30 руб., что в среднем ежемесячно составляет 77 420 руб. Также указано, что на исполнении в АО «Омсктрансмаш» находится постановление о производстве удержаний из заработной платы должника ФИО1, выданное судебным приставом №-ИП от .... о взыскании алиментов в пользу ФИО2 на содержание сына ФИО4, .... г.р., в размере 25 %- текущие алименты, сумма удержаний за период с .... по .... составило 263 139, 94 руб. (л.д. 36).
Согласно данным ОСФР по адрес, в отношении ФИО8 имеются сведения, составляющие пенсионные права. Так, доход ФИО8 в филиале «ФИО13 ФИО6», за период с февраля по сентябрь 2024 г. составил 1 008 542, 79 руб., что ежемесячно в среднем составило 126 068 руб. (л.д. 60-63). В отношении ФИО1 представлены аналогичные направленным работодателем сведения о доходах.
По данным МИФНС № по адрес, доход ФИО8 за период с января по декабрь 2024 г. составил 1 389 211, 19, что ежемесячно без учета вычета налога в среднем составило 115 768 руб. (л.д. 72-73).
Из ответа МИФНС № по адрес следует, что ФИО2 с .... зарегистрирована в качестве налогоплательщика на профессиональный доход, представлены сведения о доходах (л.д. 42-47). Так, в декабре 2024 г. представлены сведениях о полученном доходе в размере 3 900 руб., ноябрь 2024 г. – 450 руб., октябрь 2024 г. – 1 800 руб., сентябрь 2024 г. – 1 400 руб., августа 2024 г. – 4 200 руб., июль 2024 г. – 850 руб., июнь 2024 г. – 5 400 руб., май 2024 г. – 2 950 руб., апрель 2024 г. – 8 750 руб., март 2024 г. – 14 250 руб., февраль 2024 г. – 22 958 руб., январь 2024 г. – 11 970 руб.
В ходе судебного разбирательства истец пояснил, что ранее ФИО2 работала парикмахером, что соответствует сведениям представленным налоговыми органами.
Согласно сведениям филиала ППК «Роскадастр» по адрес, БУ «адрес центр КО и ТД» на территории РФ в отношении ФИО2 и ФИО1 отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на объекты недвижимости (л.д. 48).
За ФИО8 на основании договора купли-продажи от .... зарегистрировано право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, секц. 1, адрес, а также 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, раб. адрес (л.д.48-50).
Доводы истца о наличии на его иждивении второго несовершеннолетнего ребенка не являются достаточным основанием для уменьшения размера алиментов на содержание ребенка от первого брака, поскольку в силу ст. 80 СК РФ ФИО1 обязан содержать своих несовершеннолетних детей.
При этом суд принимает во внимание, что брак между ФИО1 и ФИО8 не расторгнут, при этом истец не оспаривал, что до настоящего времени проживает с ФИО8 одной семьей, ведет общее хозяйство, имеет общий бюджет, в связи с чем, по мнению суда, взыскание алиментов на содержание несовершеннолетней дочери является формальным, обусловлено лишь желанием истца уменьшить размер алиментов, взысканных на содержание сына ФИО4
Данных о том, что материальное положение истца не позволяет ему производить выплату алиментов на содержание первого ребенка в размере, установленном судебным приказом, и предоставлять содержание своему второму ребенку, по делу не установлено.
В ходе рассмотрения дела истец не оспаривал, что его материальное положение с момента вынесения судебного приказа о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего сына не изменилось, указав, что его обращение в суд об уменьшении размера алиментов имеет целью уравнять положение двоих его несовершеннолетних детей.
Оценивая в совокупности материалы дела, принимая во внимание, что ребенок проживает с матерью и находится на ее иждивении, учитывая, интересы несовершеннолетнего, необходимость обеспечения ему достаточного уровня содержания, принимая во внимание материальное и семейное положение сторон, а также исходя из того, что бремя содержания детей возлагается на обоих родителей, и при отсутствии доказательств изменения материального положения плательщика алиментов настолько, что он не имеет возможности предоставлять несовершеннолетнему содержание в прежнем размере, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для снижения размера алиментов.
При этом сохранение прежнего размера алиментов на одного ребенка не свидетельствует об ущемлении прав другого ребенка на его содержание либо на нарушение прав лица, обязанного уплачивать алименты в прежнем размере.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 к ФИО2 об уменьшении размера алиментов оставить без удовлетворения.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в адрес областной суд через Советский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья /подпись/ ФИО14
Мотивированное решение суда изготовлено ....