Дело №5-101/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 февраля 2023 г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Николаевой И.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Хаташкеевым А.Г., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3 М-Ц.З., должностного лица ФИО4, рассматривая в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО3 М-Ц.З., <данные изъяты>,

в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил :

07.01.2023 в 08:08 часов по адресу <адрес> водитель ФИО3 М-Ц.З. управляя автомашиной марки Тойота Платц, госномер <данные изъяты> совершил нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД РФ) оставление водителем места ДТП участником которого он являлся.

По данному факту инспектором ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РБ ФИО1 10.01.2023 возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Дело рассматривается в порядке главы 29 Кодекса об административных правонарушениях.

В суде лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3 М-Ц.З. показал, что с протоколом согласен, вину признает, сегодня в ГИБДД виделся с потерпевшей, извинился, в ночь с 06.01.по 07.01.2023г. таксовал всю ночь, хотел спать, рано утром, было темно, ехал из <адрес> в город, все произошло быстро, даже не понял, что совершил ДТП, потом вернулся на место ДТП, но никого не было, в содеянном раскаивается, просит не лишать прав, так как машина нужна, имеет на иждивении малолетнего ребенка.

Инспектор ИАЗ ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Бурятия ФИО4, в суде показал, что в ходе оперативно розыскных мероприятий по факту ДТП от 07.01.2023 только 21.02.2023г. установил виновника ДТП, составлен протокол по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, потерпевшая получила средний тяжести вред здоровью.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд усматривает в действиях водителя состав правонарушения, предусмотренный ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях- оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

В соответствии с ч 1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Положениями ст. 26.2 КоАП РФ предусмотрено, что доказательствами по делу об административных правонарушениях являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Из содержания пункта 2.5 Правил дорожного движения РФ следует, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Вина в совершении правонарушения водителя, кроме признания вины самим делинквентом, подтверждается протоколом об административном правонарушении ...; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования ...; схемой ДТП; справкой о проделанной работе, объяснениями потерпевшей ФИО2., справкой ФИС ГИБДД-М МВД России, справкой на лицо, объяснениями водителя ФИО3 М-Ц.З.

Таким образом, судом установлено, что водитель ФИО3 М-Ц.З. после совершения ДТП, в нарушение требований ПДД РФ, оставил место ДТП, участником которого являлся.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел в данном случае не нарушен.

Смягчающим ответственность обстоятельством является признание вины, Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено. Оснований для прекращения дела не имеется.

При назначении административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, смягчающие ответственность обстоятельства, раскаяние в содеянном, с учетом смягчающих ответственность обстоятельств, полагает возможным назначить ему наказание в пределах санкции статьи 12.27 ч.2 КоАП РФ в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст.29.9 ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать ФИО3 М-Ц.З. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.

Арест исчислять с 22.02.2023г. с 15 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток с момента получения копии постановления через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ.

Изготовлено в совещательной комнате.

Судья И.П. Николаева

04RS0007-01-2023-000826-75