Дело № 2а-609/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2023 г. с.Верхние Татышлы

Балтачевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гафурьяновой Г.Р.,

при секретаре Хуснутдиновой А.А.,

с участием заместителя прокурора Татышлинского района РБ Хуснуллина Р.Ф.,

представителя административного истца отдела МВД России по Татышлинскому району ФИО2, по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,

административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление временно исполняющего обязанности начальника полиции ОМВД России по Татышлинскому району ФИО1 о продлении в отношении ФИО3 срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Временно исполняющий обязанности начальника полиции ОМВД России по Татышлинскому району ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении в отношении ФИО3 срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении него, указав в обоснование, что ФИО3, приговором Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч. 3 ст. 3-ч. 1 ст. 131 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Освобожден из места лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, срок погашения судимости - ДД.ММ.ГГГГ, то есть является лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную судимость.

Решением Балтачевского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор с возложением определенных ограничений. Решением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора продлен на шесть месяцев и установлено дополнительное ограничение в виде запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется реализация и распитие спиртных напитков (кафе, бары, рестораны, пивные, закусочные и т.д.). Предполагаемый срок окончания административного надзора: ДД.ММ.ГГГГ.

Целью административного надзора является предупреждение совершения преступлений и административных правонарушений. Несмотря на это, ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности. Так, ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, мировым судьей судебного участка по Татышлинскому району РБ назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов. ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, должностным лицом принято решение о назначении наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В целях предупреждения совершения ФИО3 преступлений и других правонарушений, в целях защиты государственных и общественных интересов просит суд продлить срок административного надзора в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на ШЕСТЬ месяцев сроком до ДД.ММ.ГГГГ с сохранением ранее установленных ограничений и дополнении ранее установленного ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 (два) раза в месяц, а именно обязать являться на регистрацию 3 раза в месяц.

Представитель административного истца - ОМВД по Татышлинскому району РБ - ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования поддержала в полном объеме, просил удовлетворить.

Прокурор в судебном заседании полагал целесообразным удовлетворить административное исковое заявление в полном объеме.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании не возражал удовлетворению административного искового заявления.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре", исходя из положений частей 1 и 2 статьи 261.8 ГПК РФ в решении об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть определены одно или несколько административных ограничений.

В соответствии со ст.7 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ч. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из представленных материалов усматривается, что ФИО3 приговором Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч. 3 ст. 3-ч. 1 ст. 131 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Освобожден из места лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, срок погашения судимости - ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Балтачевского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 2 года, исчисляемый со дня вступления решения в законную силу с административными ограничениями:

- запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, и участия в указанных мероприятиях, а именно: в общественно - политических, культурно -массовых, спортивных, вне зависимости от значимости проведения (на региональном и местном уровне), от места проведения (в зданиях, сооружениях, на открытой местности), его периодичности (разовые, повседневные, периодические) и способу возникновения (организованные, спонтанные);

- запрет выезда за пределы места жительства или пребывания без уведомления контролирующего органа внутренних дел по месту жительства либо пребывания;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с осуществлением им официальной трудовой деятельности;

- обязательная явка два раза в месяц в Отдел МВД России по Татышлинскому району для регистрации.

Решением Балтачевского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок административного надзора продлен на шесть месяцев - до ДД.ММ.ГГГГ, исчисляемый со дня вступления решения в законную силу, а также в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., установлено дополнительное ограничение в виде запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется реализация и распитие спиртных напитков с сохранением ранее возложенных судом ограничений.

В период нахождения под административным надзором, после продления судом срока административного надзора и установления дополнительных ограничений ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ вновь совершил административные правонарушения :

- ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, мировым судьей судебного участка по Татышлинскому району РБ назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов;

- ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, должностным лицом принято решение о назначении наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Факт привлечения ФИО3 к административной ответственности лицами, участвующими в деле, не оспаривался.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание поведение и образ жизни ФИО3, суд в целях предупреждения совершения последним преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов считает административное исковые требования о продлении в отношении ФИО3 срока административного надзора на шесть месяцев до ДД.ММ.ГГГГ с дополнением ранее возложенной обязанности в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 (два) раза в месяц обязанностью обязать являться на регистрацию 3 раза в месяц и сохранением ранее возложенных обязанностей подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272,273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Татышлинскому району о продлении в отношении ФИО3 срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., административный надзор на шесть месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, исчисляемый со дня вступления решения в законную силу.

Обязать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являться на регистрацию в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 3 (три) раза в месяц изменив обязанность в виде явки в орган внутренних дел два раза в месяц и сохранив ранее Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Балтачевский межрайонный суд РБ в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме (ч. 5 ст. 298 КАС РФ), то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись

Копия верна. Судья Г.Р.Гафурьянова