УИД68RS0013-01-2023-000177-07

Гр. дело № 2-334/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мичуринск 24 марта 2023 года.

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Замотаевой А.В.

при секретаре Чеботовой Е.Н.,

с участием истца ФИО1 и его представителя ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4 и ФИО5 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недополученную ежемесячную денежную выплату, в порядке наследования,

установил:

ФИО6 обратился в Мичуринский городской суд ......... с исковым заявлением ФИО4 и ФИО5 об установлении места открытия наследства и факта принятия истцом наследства после смерти В., умершего .......... и признании за истцом права собственности на неполученную пенсию в сумме 4 500 руб.

В обоснование заявленных требований истец ФИО1 указал, что .......... умер его единокровный брат В., .......... года рождения.

После его смерти осталось наследство в виде его личных вещей и начисленной, но неполученной им пенсии в сумме 4 500 руб.

Наследниками В.. по закону первой очереди в порядке правопреемства являются ответчики ФИО4 и ФИО5 (внуки В..). Однако, указанные наследники наследство не принимали, так как в установленный п.1 ст.1154 Гражданского кодекса РФ шестимесячный срок к нотариусу заявления о принятии наследства не подавали, в фактическое владение имуществом брата истца не вступали.

Подать заявление нотариусу о принятии наследства истец не может, поскольку его брат на день смерти нигде не был зарегистрирован по месту постоянного жительства, так как своего жилья не имел. Проживал он в принадлежащем ФИО1 ......... в ........., где истец намеривался его зарегистрировать, но не успел.

В. ранее был зарегистрирован по адресу: ........., где проживал до осуждения его в 2014 году к лишению своды за совершение преступления. В период отбывания лишения свободы вышепоименованные ответчики сняли В.. с регистрационного учета в указанном доме, собственниками которого они являются.

Постановлением Октябрьского районного суда ......... от 11.05.2021

В. в связи с тяжелой болезнью был освобожден от отбывания основного и дополнительного наказания, назначенного ему по приговору от .......... Мичуринского городского суда ..........

Поскольку за ФИО2 требовался постоянный уход, то .......... истец забрал его из ......... ........., перевез его в ......... и вселил в принадлежащий ему дом по вышеуказанному адресу, где В. .......... умер.

Истец фактический принял наследство после смерти брата, так как вступил во владение всем принадлежащим ему имуществом. В частности, он в свою собственность обратил его личные вещи: костюм, наручные часы, машинку для стрижки волос, обувь, телевизор.

На основании изложенного, ссылаясь на положения ст. 20, ст. 1115, ст. 1142, ст. 1152, п. 3 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ, истец ФИО1 просил : установить факт того, что местом открытия наследства В., умершего .......... является: .........; установить факт принятия ФИО1 наследства В., умершего .......... и признать за истцом право собственности на неполученную В. умершим .......... пенсию в сумме 4500 руб.

Протокольным определением в предварительном судебном заседании .......... к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по ..........

В ходе рассмотрения дела .......... истцом было подано заявление об уточнении исковых требований, согласно которому ФИО1 просил: признать за ним право собственности на недополученную В. ежемесячную денежную выплату по категории «.........) за июнь 2022 года в сумме 4430 руб. 70 коп. Также просил установить факт принятия им наследства В.., умершего ........... От требования об установлении места открытия наследства В., умершего .......... по адресу : ........., истец ФИО1 отказался.

Определением Мичуринского городского суда ......... от .......... принят отказ истца ФИО1 от исковых требований в части установления места открытия наследства после смерти В., .......... года рождения, умершего .........., по адресу: .......... Производство по делу в части указанных исковых требований ФИО1 прекращено.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования об установлении факта принятия им наследства после смерти брата В и признании за ним в порядке наследования права собственности на недополученную ежемесячную денежную выплату по категории «............» за июнь 2022 года в сумме 4 430 руб. 70 коп. поддержал.

Суду показал, что .......... умер его родной брат В., .......... года рождения. Ранее брат был осужден за убийство своей дочери М.. и отбывал наказание в виде лишения свободы. Поскольку он тяжело заболел, постановлением суда, брат был освобожден от дальнейшего отбывания наказания. Он осуществлял за братом уход, поселив в своем доме по адресу: ........., где В. и умер. После его смерти он принял в наследство принадлежащие брату личные вещи, наручные часы, а также купленные на его пенсию телевизор и машинку для стрижки волос. Также в октябре 2022 года им была получена оставшаяся невыплаченной пенсия брата за июнь 2022 года. Однако имеется еще начисленная на имя брата, но не полученная ежемесячная денежная выплата по инвалидности за июнь 2022 года, на которую он просит признать право собственности в порядке наследования. Наследниками первой очереди после смерти брата являлись его внуки ФИО5 и ФИО4 - дети М. которая приходилась В. дочерью. Однако ФИО5 и ФИО4 к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти деда не обращались, фактически в наследство на его личные вещи не вступали.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании исковые требования ФИО1 поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчики ФИО4 и ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем подали в суд соответствующее заявление, в котором указали что исковые требования признают в полном объеме, не возражают против их удовлетворения. В предварительном судебном заседании .......... против удовлетворения исковых требований не возражали, пояснив, что наследство после смерти В. не принимали и принимать не намерены.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Отделения фонда пенсионного и социального страхования по ......... в судебное заседание не явился, в адрес суда направлен отзыв на иск, в котором указано о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Выслушав истца и его представителя, допросив свидетелей, изучив материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд находит исковое заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии с п.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п.1 ст. 1142 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п. 2 ст. 1142 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно п.1 ст. 1154 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст. 1153 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .......... ............ «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось (абз.1 ч.2 ст.1152 ГК РФ).

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций, в том числе факт принятия наследства.

Из материалов дела следует и установлено судом, что .......... умер В., что подтверждается копией свидетельства о смерти серия II -КС ............ от .........., выданного отделом ЗАГС администрации ..........

Наследственное дело после смерти В.. не заводилось, что следует из сообщений нотариусов ..........

Наследниками В. по закону первой очереди в порядке правопреемства являются его внуки - ФИО4 и ФИО5 (ответчики).

Ответчики ФИО5 и ФИО4 являются внуками В. поскольку являются детьми М., что отражено в решении Мичуринского городского суда ......... от ........... Указанным решением суда В. признан недостойным наследником, не имеющим права наследовать после смерти своей дочери М., умершей .........., поскольку .......... совершил ее убийство.

С заявлением о принятии наследства после смерти В. ФИО5 и ФИО4 к нотариусу не обращались, его личных вещей в порядке наследования не принимали, что пояснили в ходе предварительного судебного заседания.

Истец ФИО1 является братом В., что подтверждается копиями свидетельств о рождении В. серия II -КС ............ от .......... и ФИО1

серия II -КС ............ от .........., из которых следует, что их родителями являются В.Е. и В.С..

С заявлением о принятии наследства после смерти В. истец ФИО1 не обращался, вместе с тем, как установлено в ходе судебного разбирательства по делу, принял наследство фактически, обратив в свою собственность личные вещи наследодателя- телевизор и машинку для стрижки волос, приобретенные на личные денежные средства В. а так же принадлежащие ему наручные часы, одежду, обувь.

Данное обстоятельство подтверждено в судебном заседании .......... показаниями свидетелей В.Н. и Ж.С. Данные свидетели предупреждены об уголовной ответственности по ст.ст. 307-308 УК РФ, оснований сомневаться в правдивости данных ими показаний у суда не имеется.

Согласно постановлению Октябрьского районного суда ......... от .......... В,.,.......... освобожден от отбытия основного наказания в виде лишения свободы и дополнительного наказания в виде ограничения свободы, назначенных по приговору Мичуринского городского суда ......... от .........., с учетом апелляционного определения Тамбовского областного суда от .........., в связи с тяжелой болезнью на основании ч. 2 ст. 81 УК РФ. Из указанного постановления следует, что в случае освобождения осужденного В. от отбывания наказания, уход за ним будет осуществлять его брат ФИО1 по адресу: ..........

Из представленной истцом амбулаторной карты на имя В. следует, что последний проживал по адресу: ........., куда и осуществлялся выход врачей.

Вышеуказанный жилой дом на праве собственности принадлежит ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о регистрации права от .......... ............ -АБ 375948.

Оценив данные обстоятельства в их совокупности и системной взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что в течение 6 месяцев после смерти брата истец вступил во владение личными вещами наследодателя (телевизор, машинку для стрижки волос, наручные часы, одежду, обувь).

Изложенное свидетельствует о вступлении ФИО1 во владение и управление наследственным имуществом после смерти В.., т.е. о фактическом принятии им наследства.

Кроме того, как следует из отзыва представителя Отделения фонда пенсионного и социального страхования по ......... и пояснений истца, ФИО1 .......... была получена пенсия за июнь 2022 в сумме 25 727 руб. 23 коп., недополученная В.. при жизни.

Вместе с тем, из отзыва Отделения фонда пенсионного и социального страхования по ......... от .........., следует. что В.., .......... года рождения осталась не полученной ежемесячная денежная выплата по категории «......... в размере 4 430 руб. 70 коп. за июнь 2022 г.

В соответствии с п.1 ст.1183 Гражданского кодекса Российской Федерации право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.

Требования о выплате сумм на основании п.1 ст.1183 Гражданского кодекса Российской Федерации должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства (п. 2 ст.1183 ( Гражданского кодекса РФ).

При отсутствии лиц, имеющих на основании п.1 ст.1183 Гражданского кодекса Российской Федерации право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных кодексом (п. 3 ст. 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В абз. 1 п. 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .......... ............ «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что подлежавшие выплате наследодателю, но не полученные им при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, выплачиваются по правилам, предусмотренным п.п. 1 и 2 ст.1183 Гражданского кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, когда федеральными законами, иными нормативными правовыми актами установлены специальные условия и правила их выплаты.

К суммам, предоставленным наследодателю в качестве средств к существованию, с учетом конкретных обстоятельств дела могут быть отнесены любые причитающиеся наследодателю платежи, предназначенные для обеспечения обычных повседневных потребностей его самого и членов его семьи (абз. 2 п. 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .......... ............).

По смыслу п. 3 ст. 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежавшие выплате, но не полученные наследодателем при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях при отсутствии лиц, за которыми признается право на их получение в соответствии с пунктом 1 данной статьи либо специальными федеральными законами, иными нормативными правовыми актами, регламентирующими их выплату, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм соответственно в четырехмесячный срок со дня открытия наследства или в срок, установленный указанными федеральными законами, иными нормативными правовыми актами ( абз. 3 п. 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .......... ............).

Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие факт обращения в пенсионный орган в течение четырех месяцев со дня смерти В. с заявлением о выплате ежемесячной денежной выплаты по категории ............), не полученной им при жизни, начисленная ежемесячная выплата в размере 4 430 руб. 70 коп. за июнь 2022 года подлежит включению в состав наследственного имущества В. и наследуется на общих основаниях.

Поскольку совокупность представленных в дело доказательств свидетельствует о том, что истец ФИО1 фактически вступил во владение наследственным имуществом умершего брата В. обратив в свою собственность принадлежащие ему личные вещи и получив неполученную им пенсию за июнь 2022 года, суд приходит к выводу, что ежемесячная денежная выплата по категории ............), начисленная В., .......... года рождения за июнь 2022 года в размере 4 430 руб. 70 коп. и оставшаяся не полученной в связи с его смертью, включаются в состав наследства и наследуются истцом как наследником второй очереди ввиду непринятия наследства наследниками первой очереди по праву представления, в связи с чем удовлетворяет исковые требования ФИО1 о признании на ним права на получение начисленных сумм ежемесячной денежной выплаты в вышеуказанном размере.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных ФИО1 исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства в виде личных вещей и недополученной при жизни наследодателя пенсии по старости, после смерти В., умершего ...........

Признать за ФИО1 ......... ......... ..........) право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, .......... года рождения, умершего .........., на недополученную ежемесячную денежную выплату по категории «......... за июнь 2022 года в сумме 4 430 рублей 70 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Мичуринский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено ...........

Председательствующий А.В. Замотаева