56RS0009-01-2025-005056-76

№2-3741/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 ноября 2025 года г. Оренбург

Дзержинский районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Федулаевой Н.А.,

при секретаре Ямниковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Воксис» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Воксис» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности, в котором просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО ПКО «Воксис» задолженность в размере 55 541,41 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

В обоснование иска указано, что 30.10.2023 г. между ООО МФК «Джой Мани» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа <Номер обезличен>, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 19 000 руб., сроком до 14.11.2023 г., с процентной ставкой 292 % годовых.

На основании договора уступки права требования (цессии) <Номер обезличен> от 07.06.2024 г. ООО МФК «Джой Мани» переуступило право требования ООО ПКО «Воксис».

19.09.2023 г. между ООО МФК «Экофинанс» и ФИО1 заключен договор потребительского займа <Номер обезличен>, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 25 000 руб. сроком до 05.03.2024 г. с процентной ставкой 0% годовых.

На основании договора уступки права требования (цессии) <Номер обезличен> от 26.06.2024 г. ООО МФК «Экофинанс» переуступило право требования задолженности ООО ПКО «Воксис».

Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу.

На дату уступки права требования задолженность ФИО1 перед истцом составила 55 541,41 руб., в том числе:

- по договору <Номер обезличен> от 30.10.2023 года задолженность составляет 31 436,41 руб., из которой: задолженность по основному долгу – 16 152 руб., по уплате процентов - 15 284,41 руб., неустойка – 0 руб. (процентная ставка 292 %, срок займа 15 дней, просрочено 204 дн.);

- по договору <Номер обезличен> от 19.09.2023 г. задолженность составляет 24 105 руб., из которых задолженность по основному долгу – 12 009 руб., по уплате процентов – 3535 руб., неустойка – 8 561 руб. (процентная ставка 0, срок займа 168 дней, просрочено 148 дн.)

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, были привлечены ООО МФК Джой Мани» и ООО МФК «Экофинанс».

Представитель истца в судебное заседание не явился, в представленном суду ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представители третьих лиц ООО МФК Джой Мани» и ООО МФК «Экофинанс» в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему.

В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

Как следует из пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 30.10.2023 г. между ООО МФК «Джой Мани» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа <Номер обезличен>, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 19 000 руб., сроком до 14.11.2023 г., с процентной ставкой 292 % годовых.

На основании договора уступки права требования (цессии) <Номер обезличен> от 07.06.2024 г. ООО МФК «Джой Мани» переуступило право требования ООО ПКО «Воксис».

19.09.2023 г. между ООО МФК «Экофинанс» и ФИО1 заключен договор потребительского займа <Номер обезличен>, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 25 000 руб. сроком до 05.03.2024 г., с процентной ставкой 0% годовых.

На основании договора уступки права требования (цессии) <Номер обезличен> от 26.06.2024 г. ООО МФК «Экофинанс» переуступило право требования задолженности ООО ПКО «Воксис».

Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения обязательств по займу.

Факт предоставления займа подтверждается материалами дела, и ответчиком не оспаривался.

Ответчик согласился с общими условиями договоров, заключенных с ООО МФК Джой Мани» и ООО МФК «Экофинанс». Поскольку обязательства по передаче денежных средств ответчику выполнены, у ответчика возникли обязательства по возврату суммы займа, а также внесению платы за пользование суммами займов.

Обязательства по возврату кредита ответчиком не исполнялись.

23.08.2024 г. мировым судьей судебного участка №5 Дзержинского района г.Оренбурга вынесен судебной приказ №2-3086/80/2024 по заявлению ООО ПКО «Воксис» о взыскании суммы задолженности по договору займа <Номер обезличен> в размере 31436,41 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №5 Дзержинского района г.Оренбурга от 19.12.2024 года судебный приказ №2-3086/80/2024 был отменен в связи с поступившими возражениями должника ФИО1

30.08.2024 г. мировым судьей судебного участка №5 Дзержинского района г.Оренбурга вынесен судебной приказ №2-3316/80/2024 по заявлению ООО ПКО «Воксис» о взыскании суммы задолженности по договору займа <Номер обезличен> в размере 24105 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №5 Дзержинского района г.Оренбурга от 19.12.2024 года судебный приказ №2-3316/80/2024 был отменен в связи с поступившими возражениями должника ФИО1

21.05.2025 г. ООО «ПКО Воксис» направило в адрес ответчика претензию с предложением погасить сумму задолженности в общем размере 56 574,54 руб. в течение 7 календарных дней со дня получения досудебной претензии.

Согласно расчету истца задолженность ответчика ФИО1 по состоянию на дату уступки права требования перед истцом составила 55 541,41 руб., в том числе:

- по договору <Номер обезличен> от 30.10.2023 года задолженность составляет 31 436,41 руб., из которой: задолженность по основному долгу – 16 152 руб., по уплате процентов - 15 284,41 руб., неустойка – 0 руб.;

- по договору <Номер обезличен> от 19.09.2023 г. задолженность составляет 24 105 руб., из которых задолженность по основному долгу – 12 009 руб., по уплате процентов – 3535 руб., неустойка – 8 561 руб.

Так как ответчиком не представлено доказательств возврата суммы задолженности по договору, сумма основного долга подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Поскольку предусмотренный договорами размер процентной ставки 292 % годовых не превышает предельное значение полной стоимости кредита, суд за период действия договора взыскивает проценты в соответствии с условиями договора.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в сумме 4000 руб., что подтверждается платежным поручением на указанную сумму от 18.03.2025 г. <Номер обезличен>.

Поскольку иск судом удовлетворен, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины 16 625 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98,194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Воксис» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Воксис» сумму задолженности в размере 55 541,41 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Н.А. Федулаева

Решение в окончательной форме изготовлено 17 ноября 2025 года.