Дело №2-8170/2025

УИД16RS0042-03-2025-007170-63

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 августа 2025 года г.Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи БургановойЭ.З.,

при секретаре КондылевойО.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело поиску акционерного общества «Сетевая компания» к Ф. о взыскании долга по договору технологического присоединения,

установил:

АО «Сетевая компания» (далее – истец) обратилось в суд с иском к Ф.(далее – ответчик) о взыскании долга по договору технологического присоединения, указав в обоснование, что в соответствии с договором №... от ... истец обязался оказывать услуги по осуществлению технологического присоединения объекта- жилого дома, расположенного по адресу: ... в точках присоединения в размере максимальной мощности энергопринимающих устройств ответчика ... кВт, на уровне напряжения ... Кв по III категории надежности, а ответчик обязался оплатить расходы в соответствии с условиями договора. Пунктом 10 договора и счетом на оплату установлено, что размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с постановлением Государственного комитета Республики Татарстан по тарифам ... и составляет 84000 рублей, в том числе НДС 14000 рублей. ... между сторонами было заключено дополнительное соглашение №..., по которому ответчику выданы новые технические условия. На момент составления соглашения сумма фактически понесенных истцом расходов по договору составила 24476 рублей. Соглашением стороны определили, что ответчик возмещает в полном объеме сумму фактически понесенных истцом расходов -24476 рублей в течение 60-ти календарных дней с даты подписания соглашения. Указывает, что в нарушение условий соглашения ответчиком сумма расходов в размере 24476 рублей не оплачена. ... в личном кабинете заявителя имеется уведомление об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям. ... истец направил ответчику претензию №... о необходимости оплатить задолженность, которая возвращена истцу в связи с истечением срока хранения. В соответствии с пунктом 17 договора, сторона, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению или порядка и сроков оплаты, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25% от указанного общего размера платы за каждый день просрочки. Ответчиком нарушены обязательства по своевременной оплате услуг, в связи с чем, начислена неустойка за период с ... по ... в размере 32760 рублей. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору технологического присоединения в размере 24476 рублей; неустойку –32760 рублей, также неустойку с ... по день фактического выполнения обязательств по оплате долга, рассчитанную как произведение 0,25% и общего размера платы за технологическое присоединение (84000 рублей) по договору за каждый день просрочки; в возврат уплаченной госпошлины -4000 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался, возражений по существу иска, ходатайств об отложении дела слушанием не поступало, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

В силу пункта 2 названной статьи обязанность доказать отсутствие своей вины возлагается на лицо, нарушившее обязательство.

В соответствии со статьей 26 Федерального закона от 26 марта 2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон об электроэнергетике) технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер. Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным. Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти.

Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (здесь и далее - в редакции от 21 декабря 2018 г., далее - Правила присоединения) утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. N 861 () в соответствии со статьями 21 и 26 Закона об электроэнергетике и устанавливают порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее - энергопринимающие устройства), к электрическим сетям, регламентируют процедуру присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации (далее - технологическое присоединение), определяют существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, устанавливают требования к выдаче технических условий, в том числе индивидуальных, для присоединения к электрическим сетям, критерии наличия (отсутствия) технической возможности технологического присоединения и особенности технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей посредством перераспределения присоединенной мощности между юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями.

В соответствии с абзацем первым пункта 3 Правил присоединения сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им данных правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

Из материалов дела следует, что в соответствии с договором №... от ... АО «Сетевая компания» (сетевая организация) приняло на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя(ответчика) объектов электроэнергетики, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, в то время как ответчик обязался оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями договора. Размер оплаты за технологическое присоединение рассчитан как произведение ставки платы за технологическое присоединение и суммарной мощности технологического присоединения (пункт1.1 договора -... кВ,на уровне напряжения ... Кв по III категории надежности.).

Согласно пункту 2 договора технологическое присоединение необходимо для электроснабжения жилого дома по адресу: ...

На основании пункта 4 договора срок действия технических условий составляет 2 года со дня заключения настоящего договора.

Согласно пункту 5 договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 30 рабочих дней со дня заключения договора.

В соответствии с пунктом 8 договора заявитель (ответчик) обязался надлежащим образом исполнить обязательства по договору, в том числе по выполнению возложенных на него мероприятий по технологическому присоединению, указанных в технических условиях, являющихся неотъемлемой частью договора.

Размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с Постановлением Государственного комитета Республики Татарстан по тарифам от ... и составляет 70000 рублей, в том числе НДС (пункт 10 договора).

В соответствии с графиком оплаты по договору внесения платы за технологическое присоединение осуществляется: 15% -в течение 5 рабочих дней со дня выставления счета в личном кабинете-12600 рублей (в том числе НДС-2100рулей); 30% -в течение 20 дней со дня выставления счета в личном кабинете-25200 рублей (в том числе НДС-4200 рулей); 35% -в течение 40 дней со дня выставления счета в личном кабинете-29400 рублей (в том числе НДС-4900 рулей); 20% -в течение 10 дней со дня выставления счета в личном кабинете заявителя уведомления об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям – 16800 рублей ( в том числе НДС-2800 рублей).Таким образом размер платы составляет 84000 рублей, в том числе НДС 14000 рублей(л.д.20).

Дополнительным соглашением №... от ... установлено, что на момент составления соглашения сумма авансового платежа, поступившего от заявителя (ответчика) на расчетный счет Сетевой организации во исполнение условий договора, составляет 37800 рублей. Сумма фактически понесенных Сетевой организацией расходов, связанных с выполнением комплекса мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств объекта заявителя составляет 24476 рублей. Соглашением стороны определили, что ответчик возмещает в полном объеме сумму фактически понесенных истцом расходов -24476 рублей в течение 60-ти календарных дней с даты подписания соглашения.

Уведомление об обеспечении организацией возможности присоединения к электрическим сетям было размещено ....

... истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием об оплате задолженности, которая возвращена истцу в связи с истечением срока хранения.

Ответчиком сумма расходов в размере 24476 рублей истцу не оплачена.

При таких обстоятельствах, учитывая наличие допущенных ответчиком нарушений условий договора, требование истца о взыскании задолженности по договору технологического присоединения в размере 24476 рублей подлежит удовлетворению.

В силу пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 17 договора, сторона нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, а также условия по оплате, обязана уплатить другой стороне неустойку равную 0,25% от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению или оплаты по договору заявителем не может превышать размера неустойки, определенный в предусмотренный настоящим абзацем за год просрочки.

Поскольку ответчиком своевременно не произведена оплата основного долга, истец вправе требовать присуждения неустойки.

Таким образом, требование истца о взыскании неустойки в сумме 32760 рублей за период с ... по ... подлежит удовлетворению.

Кроме того, подлежит удовлетворению требование истца о взыскании неустойки с ... по день фактического выполнения обязательств по оплате долга, рассчитанной как произведение 0,25% и общего размера платы за технологическое присоединение (84000 рублей) по договору за каждый день просрочки.

В силу принципа диспозитивности гражданского судопроизводства эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

Ответчиком в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обоснованный контррасчет по заявленным истцом требованиям не представлен, расчет задолженности допустимыми и относимыми доказательства ответной стороной не опровергнут.

Кроме того, ответчиком доводы истца и представленные им доказательства в нарушение вышеприведенного нормоположения не оспорены и не опровергнуты; достоверных данных, свидетельствующих об обратном, суду не представлено.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск акционерного общества «Сетевая компания» (...) удовлетворить.

Взыскать с Ф. (...) в пользу акционерного общества «Сетевая компания» задолженность по договору об осуществлении технологического присоединения в сумме 24476 рублей, неустойку в сумме 32760 рублей, в возврат уплаченной государственной пошлины 4000 рублей.

Взыскивать с Ф. в пользу акционерного общества «Сетевая компания» неустойку с ... по день фактического выполнения обязательств по оплате долга, рассчитанную как произведение 0,25% и общего размера платы за технологическое присоединение (84000 рублей) по договору за каждый день просрочки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья(подпись) Бурганова Э.З.