Решение по делу № 2-2205/2023 от 25.07.2023

Дело №2-2205/2023

УИД №61RS0004-01-2023-002005-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2023 года г.Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Власенко А.В.

при секретаре Шамрук К.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону гражданское дело по иску ПАО «РОСБАНК» к ТУ Росимущества по Ростовской области о взыскании задолженности, госпошлины

УСТАНОВИЛ:

ПАО РОСБАНК обратилось в суд с настоящим иском к ТУ Росимущества в Ростовской области указывая, что 09.07.2021 года с М.В.А. заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчик получил кредит в размере 1007228, 34 рубля, под 7,90% годовых, на срок до 09.07.2028 года.

Кредит предоставлен путем перечисления денежной суммы на банковский счет заемщика.

Ответчик принял обязательство производить возврат кредита и платить проценты по графику.

22.08.2022 года М.В.А. умер.

За период с 09.07.2021 года по 11.04.2023 год образовалась задолженность в размере 910252, 87 рублей, из которых задолженность по основному долгу 870498,51 рубль, по процентам 39754, 36 рублей.

Истец указывает о том, что наследники умершего заемщика, принявшие наследство несут обязательства перед банком по выплате задолженности.

Истец, ссылаясь на положения ст. 1175 ГК РФ указывает в иске о необходимости в период рассмотрения дела произвести поиск наследников и наследственного имущества, после смерти заемщика, а при отсутствии наследников, но при наличии наследственного имущества, истец полагает о признании такого имущества выморочным, в связи с чем требования предъявлены к ТУ Росимуществу России по РО.

Истец просит суд взыскать ТУ Росимуществу России по РО задолженность по кредитному договору № в размере 910252, 87 рублей, госпошлину в размере 12302, 53 рубля.

Представитель истца ПАО «РОСБАНК», извещенный о рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представители ответчика ТУ Росимущества по Ростовской области,нотариус К.А.Я., а также привлеченные к участию в дело третьи лица, М.А.А,, М.И.В., надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, уважительных причин неявки не представили, ходатайств об отложении не заявляли.

В отсутствие представителей сторон и третьих лиц дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. ст. 807-817 ГК РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Судом при рассмотрении дела установлено, что между ПАО «Росбанк» и М.В.А. 09.07.2021 года заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчик получил кредит в размере 1007228, 34 рубля, под 7,90% годовых, на срок до 009.07.2028 года.

Кредит предоставлен путем перечисления денежной суммы на банковский счет заемщика.

Ответчик принял обязательство производить возврат кредита и платить проценты по графику.

22.08.2022 года М.В.А. умер.

Из наследственного дела №, возбуждённого нотариусом Куйбышевского нотариального округа Ростовской области К.А.Я., судом установлено, что после смерти 22.08.2022 года М.В.А., его родители М.А.А, и М.И.В., 03.02.2023 г. отказались от наследства после смерти М.В.А., о чем указали в заявлениях.

Из ответа МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области от 24.05.2023, следует, что М.В.А. не является собственником транспортных средств.

Согласно выписке ЕГРН Управления Росреестра по РО по данным на 10.05.2023 год, М.В.А. принадлежит квартира № по <адрес> в реестре указано о наличии обременения в виде ипотеки. (л.д.47).

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (п. 2 ст. 1151 ГК РФ).

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключённых наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присуждённых наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст.1175Гражданского кодекса Российской Федерации).

Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации (п.50).

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 61 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует о том, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.п. 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельнаядоля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Согласно п. 1. «Положения о Территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области», утвержденного приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 5 марта 2009 г. № 63, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области (далее - Территориальное управление) осуществляет функции по управлению федеральным имуществом, по организации продажи приватизируемого федерального имущества, по реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, а также по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, по оказанию государственных услуг и правоприменительные функции в сфере имущественных и земельных отношений.

Полное наименование - Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области, сокращенное наименование - ТУ Росимущества в Ростовской области.

В соответствии с п. 4.1.4. ТУ Росимущества в Ростовской области принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации: представляет в Агентство в установленном порядке предложения о принятии в собственность Российской Федерации акций (долей, паев) в уставном (складочном) капитале коммерческих организаций.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Обсуждая исковые требования, суд исходит из положений закона, ст. 809, 811, 1112, 1151, 1175 ГК РФ, разъяснений приведенных в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в п.п. 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании».

В рассматриваемом споре истец обязан доказать объем наследственного имущества, оставшегося после смерти заемщика-должника, его стоимость и факт перехода этого имущества как выморочного в собственность Российской Федерации.

Между тем, истцом не предоставлено доказательств нахождения объектов выморочного наследственного имущества на ответственном хранении или в пользовании Росимущества в РО.

Таким образом, в рамках настоящего судебного разбирательства достоверно установлено, что движимое имущество после смерти заемщика которое могло быть включено в наследственную массу, отсутствует. Недвижимое имущество наследодателя М.В.А. в виде квартиры, обременённой ипотекой, не является выморочным имуществом.

При таком положении, утверждения истца о том, что ТУ Росимущества в РО является наследником имущества после смерти заемщика М.В.А. не нашли своего объективного подтверждения.

Учитывая изложенное, заявленные ПАО РОСБАНК исковые требования подлежат оставлению без удовлетворения.

руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать ПАО «РОСБАНК» в удовлетворении исковых требовании о взыскании с ТУ Росимущества в Ростовской области задолженности по кредитному договору, госпошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Власенко

Решение суда в окончательной форме изготовлено 01.08.2023 года.