Дело № 2а-101/2023 (2а-504/2022) УИД №
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
п. Выгоничи 09 февраля 2023 года
Выгоничский районный суд Брянской области в составе
председательствующего судьи Богдановой Н.С.,
при секретаре Лисуковой Н.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Брянской области к ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций, восстановлении пропущенного срока для подачи заявления о взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
В Выгоничский районный суд Брянской области поступило исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Брянской области к ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций. В обоснование административного искового заявления указано, что ФИО1 состоит на учете в Межрайонной ИФНС России №5 по Брянской области в качестве налогоплательщика. Административный ответчик обязанность по уплате земельного налога и налога на имущество физических лиц не исполнил, в связи с чем за ним образовалась задолженность по уплате налога в общей сумме 1287,85 рублей из которых 81 рублей – налог на имущество физических лиц за <дата>., 3,2 рублей - пеня по налогу на имущество, 987 рублей – земельный налог за <дата> 216,65 рублей – пеня по земельному налогу которую просит взыскать административный истец, также просит восстановить пропущенный срок для обращения в суд.
Представитель истца Межрайонной инспекции Федерального налоговой службы № 5 по Брянской области в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца.
Законный представитель административного ответчика ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.
Изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему. Статьей 286 КАС РФ предусмотрено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации.
Согласно ч. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
В соответствии с абз. 3 ч. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений) если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
Судом установлено, что в связи с неуплатой ФИО1 налогов за ним образовалась задолженность в общей сумме 1287,85 рублей из которых 81 рублей – налог на имущество физических лиц за <дата> г.г., 3,2 рублей - пеня по налогу на имущество, 987 рублей – земельный налог за <дата>., 216,65 рублей – пеня по земельному налогу. Согласно требованию № от <дата> об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями), оно должно было быть исполнено должником в срок до <дата>.
Таким образом, на дату обращения в Выгоничский районный суд Брянской области – <дата>, срок обращения с заявлением о взыскании задолженности не истек.
Согласно ч. 5 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Поскольку срок для обращения с заявлением о взыскании задолженности не истек, то восстанавливать его не требуется, следовательно требование административного истца о восстановлении пропущенного процессуального срока не подлежит удовлетворению.
В соответствии с положениями ст. 19 и 400 НК РФ, положения глав 31 и 32 данного кодекса применяются ко всем физическим лицам не зависимо от их возраста.
Налогоплательщик должен самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством. Несовершеннолетние лица – владельцы налогооблагаемого имущества могут участвовать в налоговых отношениях через законного представителя. За несовершеннолетних, не достигших 14 лет, сделки могут совершать от их имени их родители, усыновители или опекуны.
Родители (усыновители, опекуны) как законные представители несовершеннолетних детей, имеющих налогооблагаемое имущество, управляют им, в том числе исполняя обязанность по уплате налогов.
Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости взыскания задолженности с законного представителя несовершеннолетнего ФИО1 – ФИО2
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Брянской области к ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций, восстановлении пропущенного срока для подачи заявления о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить частично.
Взыскать с законного представителя ФИО1 – ФИО2 задолженность по уплате налога в общей сумме 1287,85 рублей из которых 81 рублей – налог на имущество физических лиц за <дата> 3,2 рублей - пеня по налогу на имущество, 987 рублей – земельный налог за <дата> 216,65 рублей – пеня по земельному налогу.
В остальной части административные исковые требования обставить без удовлетворения.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Брянского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Выгоничский районный суд.
Судья Н.С. Богданова