***

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Братск ДД.ММ.ГГГГ

Братский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего Лазаревой Т.А., при секретаре ФИО3, с участием государственного обвинителя ФИО8, защитника-адвоката ФИО15, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело *** в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>; гражданки РФ; имеющей среднее специальное образование; замужней; имеющей несовершеннолетних детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в отношении которой решением Братского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ лишена родительских прав; ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; трудоустроенной ИП «ФИО7»; продавцом промышленной группы товаров; зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>; не судимой;

имеющей меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, под стражей по настоящему делу не содержавшейся, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств при следующих обстоятельствах:

В период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, являясь наркозависимым лицом, имея умысел, направленный на систематическое предоставление помещения квартиры по адресу: <адрес> для потребления наркотических средств, с целью получения в качестве вознаграждения от наркозависимых лиц наркотических средств для личного потребления, стала предоставлять квартиру для потребления наркотических средств по месту своего проживания по адресу: <адрес>, исходя из того, что квартира является благоустроенной, имеет канализацию, водоснабжение, электроэнергию, отдельный вход, является изолированной от других жилых квартир дома.

ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения квартиры для потребления наркотических средств, выделяла наркозависимым лицам в пользование квартиру по адресу: <адрес>, обеспечив беспрепятственный вход и выход из нее. Часть изготовленного наркотического средства - скорость» или героин потребляли в квартире по вышеуказанному адресу наркозависимые лица, а часть потребляла сама ФИО1, получая наркотическое средство «скорость», в качестве вознаграждения за предоставление квартиры.

Так, ДД.ММ.ГГГГ утром, не позднее 12 часов 00 минут, ФИО1 получила от ранее ей знакомого Свидетель №2 информацию, о том, что он и незнакомая ей, подруга Свидетель №2 - Свидетель №4, приготовили и употребили наркотическое средство - героин по месту жительства ФИО1, то есть в квартире по адресу: <адрес>, куда их впустили малолетние дети ФИО1, пока та спала. ФИО1 дала Свидетель №2 и незнакомой ей ранее Свидетель №4 согласие и обеспечила, пришедшим к ней Свидетель №2 и Свидетель №4 беспрепятственный вход в квартиру по месту своего проживания по адресу: <адрес>, куда они беспрепятственно вошли.

Так, ДД.ММ.ГГГГ утром, находясь в указанной квартире, Свидетель №4, используя неустановленные дознанием ложку, два одноразовых шприца, зажигалку и воду, приготовила наркотическое средство - потребляемое путем внутривенных инъекций, из наркотического средства - героин, которое принесла с собой, после чего Свидетель №2 и Свидетель №4 употребили приготовленное наркотическое средство героин внутривенно, не имея на это разрешения врача. Наркотическое средство «скорость», имеющееся у Свидетель №2, он передал ФИО1 в качестве вознаграждения за предоставление ему и Свидетель №4 квартиры по вышеуказанному адресу для потребления наркотического средства, которое ФИО1 позже употребила путем курения, не имея на это разрешения врача.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ утром, не позднее 11 часов 20 минут, ФИО1 получила от Свидетель №2 и незнакомого ей Свидетель №5, информацию о том, что они желают приготовить и употребить наркотические средства - героин и «скорость» по месту жительства ФИО1, то есть по адресу: <адрес>, на что ФИО1 дала им согласие и обеспечила, пришедшим к ней Свидетель №2 и его приятелю Свидетель №5 беспрепятственный вход в квартиру по месту своего проживания по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ утром, не позднее 11 часов 20 минут, находясь в указанной квартире, Свидетель №5, используя воду, и неустановленный дознанием, принадлежащий ему инъекционный шприц, приготовил наркотическое средство героин - потребляемое путем внутривенных инъекций, из указанного наркотического средства, которое принес с собой, и употребил самостоятельно, находясь в ванной указанной квартиры, путем внутривенной инъекции, не имея на это разрешение врача. Предварительно наркотическое средство - «скорость» Свидетель №5 передал ФИО1 в качестве вознаграждения за предоставление ФИО1 квартиры по вышеуказанному адресу для потребления наркотического средства, которое ФИО1 и Свидетель №2 употребили путем курения, не имея на это разрешения врача, используя, принадлежащие ФИО1 металлическую фольгу и трубочки из полимерного материала.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ утром, не позднее 12 часов 00 минут, ФИО1 получила от Свидетель №2 и незнакомого ей Свидетель №6, информацию о том, что они желают приготовить и употребить наркотическое средство - «скорость» по месту жительства ФИО1, то есть по адресу: <адрес>, на что ФИО1 дала им согласие и обеспечила, пришедшим к ней Свидетель №2 и его приятелю Свидетель №6 беспрепятственный вход в квартиру по месту своего проживания по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ утром, не позднее 12 часов 00 минут, находясь в указанной квартире, Свидетель №6 и Свидетель №2 употребили, используя, принесенный с собой одноразовый инъекционный шприц, в котором находилось, готовое к употреблению наркотическое средство «скорость», находясь в указанной квартире, путем внутривенных инъекций, не имея на это разрешения врача. Наркотическое средство «скорость», находящееся у Свидетель №2, он передал ФИО1 в качестве вознаграждения за предоставление ФИО1 квартиры по вышеуказанному адресу для потребления наркотического средства, которое ФИО1, <данные изъяты> употребила путем курения, не имея на это разрешения врача.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут, ФИО1 получила от ранее ей знакомого Свидетель №7, информацию о том, что он желает приготовить и употребить наркотическое средство - «химка» по месту жительства ФИО1, то есть по адресу: <адрес>, на что ФИО1 дала ему согласие и обеспечила, пришедшему к ней Свидетель №7 беспрепятственный вход в квартиру по месту своего проживания по адресу: <адрес>.

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут, находясь в указанной квартире, Свидетель №7 К.В. и ФИО1. <данные изъяты>, приготовили наркотическое средство «химка» - потребляемое путем курения, из указанного наркотического средства, которое принес с собой Свидетель №7 К.В. Часть приготовленного наркотического средства Свидетель №7 К.В. потребил в указанной квартире, путем курения, не имея на это разрешение врача, а часть наркотического средства, которое ранее Свидетель №7 К.В. передал ФИО1 в качестве вознаграждения за предоставление ФИО1 квартиры по вышеуказанному адресу для потребления наркотического средства, которое ФИО1, <данные изъяты>, потребила путем курения, не имея на это разрешения врача.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ утром, не позднее 12 часов 00 минут, ФИО1 получила от Свидетель №2 информацию о том, что он и его знакомая Свидетель №3 желают употребить наркотическое средство - «скорость» по месту ее жительства, то есть по адресу: <адрес>, на что ФИО1 дала согласие и обеспечила Свидетель №2 и ранее ей незнакомой Свидетель №3 беспрепятственный вход в квартиру по месту своего проживания по адресу: <адрес>.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ утром, не позднее 12 часов 00 минут, находясь в указанной квартире, Свидетель №2 и Свидетель №3, <данные изъяты>, приготовили наркотическое средство - потребляемое путем курения, из наркотического средства «скорость», которое принес с собой Свидетель №2 Находясь в указанной квартире, Свидетель №2 и Свидетель №3 употребили часть приготовленного наркотического средства «скорость», путем курения, не имея на это разрешения врача. Кроме того, Свидетель №3 и Свидетель №2, используя принесенный с собой одноразовый инъекционный шприц, с находящимся в нем готовым к употреблению наркотическим средством «скорость» - потребляемое путем внутривенных инъекций, находясь в указанной квартире, употребили путем внутривенных инъекций указанное наркотическое средство, не имея на это разрешения врача, а часть наркотического средства «скорость» Свидетель №2 передал ФИО1 в качестве вознаграждения за предоставление ею квартиры по вышеуказанному адресу для потребления наркотического средства, которое ФИО1, <данные изъяты>, потребила путем курения, не имея на это разрешения врача.

Подсудимая ФИО1 заявила ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, с предъявленным ей обвинением согласна, вину признала полностью. Защитник ФИО15 поддержал ходатайство своей подзащитной.

Государственный обвинитель ФИО8, возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не высказал.

Основанием для применения особого порядка принятия судебного решения явилось заявление обвиняемой о согласии с предъявленным обвинением в совершении преступления; понимание ею существа обвинения и согласие с ним в полном объеме; заявление ходатайства в присутствии защитника добровольно и после консультации с ним в период, установленный ч. 2 ст. 315 УПК РФ; осознание им характера и последствий заявленного ходатайства. ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, которое относится к категории средней тяжести, т.е. согласно ст. 314 УПК РФ постановление приговора по данному уголовному делу возможно без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к убеждению, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, отсутствуют основания для прекращения уголовного дела.

Решая вопросы квалификации действий подсудимой, суд квалифицирует действия подсудимой по ч. 1 ст. 232 УК РФ, как систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств.

Учитывая поведение подсудимой в судебном заседании, обстоятельства совершенного преступления, материалы дела, касающиеся личности подсудимой, у суда не возникло сомнений по поводу ее вменяемости или способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. Подсудимая правильно оценивает судебную ситуацию, реагирует на задаваемые вопросы, активно защищается, поэтому она должна нести уголовную ответственность за содеянное. Этот вывод суда подтверждается сведениями из психоневрологического диспансера о том, что подсудимая на учете не состоит <данные изъяты>

При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести против здоровья населения и общественной нравственности, данные о личности виновной, не судима, трудоустроена ИП «ФИО7» в качестве продавца промышленной группы товаров, по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно, к смягчающим наказание обстоятельствам суд относит: наличие малолетних детей: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. она решением Братского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ лишена родительских прав; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, с полным признанием вины и дачей правдивых полных показаний, с участием в следственных действиях, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных данных (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ); полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ( ч. 2 ст. 62 УК РФ).

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и данных о личности виновной, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи, а так же смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, руководствуясь принципом восстановления социальной справедливости и гуманизма, суд пришел к убеждению, что исправление подсудимой возможно с назначением наказания в виде лишения свободы, в условиях контроля над ее поведением со стороны компетентных органов, с применением ст. 73 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

При назначении наказания суд учел требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. "и" и (или) "г" ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Назначенное наказание, по мнению суда, будет способствовать исправлению подсудимой ФИО1, удерживать ее от совершения новых преступлений, прививать уважение к законам и формировать навыки законопослушного поведения, содействовать возвращению к социально-полезной деятельности.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, по вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства: копии материалов административных дел: в отношении Свидетель №5 по ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Свидетель №6 по ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Свидетель №4 по ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ хранящиеся в материалах уголовного дела – оставить в материалах уголовного дела; контрольный образец марлевого отрезка: марлевый отрезок со смывами с кистей рук ФИО1: одноразовый инъекционный шприц без градуировки, с иглой в защитном колпачке, с остатками вещества; два фрагмента полимерных бутылок, контейнер с крышкой из полимерного материала, в котором находились: трубка из полимерного материала, трубка из полимерного материала, пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала, фрагмент бумаги, два фрагмента фольги на бумажной основе, фрагмент фольги, два фрагмента из полимерного материала, три металлических фрагмента, деревянный фрагмент и две металлических иглы, соединенные между собой при помощи трубки из полимерного материала, фрагмент трубки из полимерного материала, контрольный образец марлевого отрезка и шприц с содержимым, марлевый отрезок со смывами с кистей рук ФИО1, два фрагмента полимерных бутылок, контейнер с крышкой из полимерного материала, хранящиеся в камере хранения при ОП *** МУ МВД России «Братское» - уничтожить.

На основании изложенного руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 1 год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на 1 год.

Обязать осужденную ФИО1 не менять места жительства без уведомления государственного органа, ведающего исправлением условно осужденных, работать, уведомлять об изменениях места работы, ежеквартально предоставлять в контролирующий орган справку с места работы, в срок до ДД.ММ.ГГГГ обратиться на прием к наркологу, в случае необходимости пройти курс лечения.

Меру пресечения осужденной ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговору в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: копии материалов административных дел: в отношении Свидетель №5 по ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Свидетель №6 по ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Свидетель №4 по ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ хранящиеся в материалах уголовного дела – оставить в материалах уголовного дела; контрольный образец марлевого отрезка: марлевый отрезок со смывами с кистей рук ФИО1: одноразовый инъекционный шприц без градуировки, с иглой в защитном колпачке, с остатками вещества; два фрагмента полимерных бутылок, контейнер с крышкой из полимерного материала, в котором находились: трубка из полимерного материала, трубка из полимерного материала, пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала, фрагмент бумаги, два фрагмента фольги на бумажной основе, фрагмент фольги, два фрагмента из полимерного материала, три металлических фрагмента, деревянный фрагмент и две металлических иглы, соединенные между собой при помощи трубки из полимерного материала, фрагмент трубки из полимерного материала, контрольный образец марлевого отрезка и шприц с содержимым, марлевый отрезок со смывами с кистей рук ФИО16 10.В., два фрагмента полимерных бутылок, контейнер с крышкой из полимерного материала, хранящиеся в камере хранения при ОП *** МУ МВД России «Братское» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Братский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Т.А. Лазарева