Дело №2-5816/12-2025

51RS0017-01-2025-000571-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2025 года

Ленинский районный суд города Курска в составе:

председательствующего судьи: Машошиной С.В.,

при секретаре: Бондаревой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Публичное акционерное общество Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитной карте № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 157 339 руб. 01 коп., а также, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 720 руб. 17 коп.

В обоснование заявленных требований в иске указано следующее. В ПАО Сбербанк от ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. поступило заявление (оферта) о выдаче кредитной карты. Оферта была акцептована Сбербанком путем выдачи Заемщику кредитной карты № в сумме 40 000 руб. под 25,9% годовых. Путем акцепта оферты между заемщиком и банком был заключен договор (эмиссионный контракт №-№). Однако, заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти. После смерти заемщика было заведено наследственное дело №. Предполагаемым наследником является ФИО2 (дочь наследодателя) и ФИО1 (дочь наследодателя). По имеющейся у истца информации, заемщику ко дню смерти принадлежало имущество: помещение с кадастровым номером №, находящееся по адресу: Российская Федерация, <адрес>, <адрес>, <адрес>; денежные средства в размере 2 525 руб. 12 коп. на счете №. За период с ДД.ММ.ГГГГ по №. сформировалась задолженность по кредитной карте № в размере 157 339 руб. 01 коп., из которых: 129 984 руб. 46 коп.- просроченный основной долг; 27 166 руб. 10 коп. - просроченные проценты; 188 руб. 45 коп. - неустойка по основному долгу. В связи с указанными обстоятельствами, истец обратился в суд.

В судебное заседание представитель истца Публичного акционерного общества Сбербанк не явился, в заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

В представленном в суд заявлении ответчик ФИО1 предъявленные исковые требования признала в полном объеме, просила рассмотреть данное гражданское дело в ее отсутствие.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признания иска ответчиком только в двух случаях: если признание иска противоречит закону или если оно нарушает права и законные интересы других лиц.

При решении вопроса о возможности принятия признания иска суд исходит из того, что данное признание иска закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает.

В силу закрепленного в законе принципа диспозитивности (ст.4, 46 ГПК РФ, ст.9 ГК РФ) право на защиту своих интересов принадлежит самому лицу, чье право нарушено. В связи с этим, при решении вопроса о возможности принятия признания иска суд при отсутствии противоречий закону и нарушений признанием иска прав и законных интересов других лиц, должен руководствоваться не интересами ответчика, а его волей на реализацию предоставленного ему права защищать свои интересы. При таких обстоятельствах, оснований к непринятию признания иска у суда не имеется.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения судом может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, оснований к отказу в удовлетворении заявленных истцом требований у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк сумму задолженности по кредитной карте № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 157 339 (сто пятьдесят семь тысяч триста тридцать девять) рублей 01 (одну) копейку, в том числе: 129 984 рублей 46 копеек - просроченный основной долг; 27 166 рублей 10 копеек - просроченные проценты; 188 рублей 45 копеек - неустойка по основному долгу, а также, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 720 (пять тысяч семьсот двадцать) рублей 17 (семнадцать) копеек.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд г.Курска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 07 ноября 2025 года.

Судья: