03RS0011-01-2025-000307-22
Дело №2-471/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 апреля 2025 г. г. Ишимбай
Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Васиковой Р.Р.
при секретаре Васёвой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к наследникам умершего заемщика ФИО1 – ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к наследникам умершего заемщика ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 21.12.2021 между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 был заключен кредитный договор, подписано Уведомление № об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования», согласно условиям которого банк предоставил ФИО1 лимит кредитования в размере 42 000 руб., позднее лимит кредитования был изменен до 67 000 руб. За пользование предоставленными кредитными средствами условиями договора определены следующие процентные ставки: ставка в размере № по операциям безналичной оплаты товаров и услуг с использование карты или ее реквизитов, № по операциям снятия наличных денежных средств, переводов с Карты и квази-кэш операциям. Для осуществления расчетов Банк открыл ФИО1 Картсчет и выдал в пользование кредитную карту. Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив ФИО1 кредит в размере 232 322 руб. 93 коп. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом Банком 20.12.2024 в адрес заемщика было направлено уведомление (Заключительное требование) о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако заемщиком требование Банка не исполнено. По состоянию на 11.01.2025 задолженность заемщика перед Банком составляет 73 448 руб. 55 коп., в т.ч.: по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) 61 700 руб. 07 коп., по сумме начисленных процентов 11 230 руб. 67 коп., по сумме начисленных пени 517 руб. 81 коп. Банку стало известно о том, что заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, истец просит суд взыскать в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» с наследников ФИО1 задолженность по кредитному договору №№ 21.12.2021 по состоянию на 11.01.2025 в размере 73 448 руб. 55 коп., а также расходы по оплате госпошлины 4 000 руб.
Определением суда от 03.03.2025 к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО2, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО3, ФИО4
На судебное заседание представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ответчик ФИО2 не явились, о дате судебного заседания извещены надлежащим образом. Ответчик представил справку ПАО «БАНК УРАЛСИБ» об отсутствии задолженности по кредитному договору, а также чеки об оплате суммы долга в размере 73 450 руб. и расходов по оплате госпошлины 4 000 руб.
Третьи лица нотариус ФИО5, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Согласно со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В силу положений п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В судебном заседании установлено, что 21.12.2021 между ПАО «Банк УРАЛСИБ» и ФИО1 был заключен кредитный договор, подписано Уведомление №№ об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования», согласно условиям которого банк предоставил ФИО1 кредитную карту с лимитом кредитования в размере 42 000 руб.
За пользование предоставленными кредитными средствами условиями договора определены следующие процентные ставки: ставка в размере № по операциям безналичной оплаты товаров и услуг с использование карты или ее реквизитов, 39№ по операциям снятия наличных денежных средств, переводов с Карты и квази-кэш операциям (п.4 индивидуальных условий кредитования).
Согласно условиям кредитного договора заемщик ФИО1 обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии, иные платежи, предусмотренные кредитным договором в сроки и в порядке, установленные кредитным договором.
Для осуществления расчетов Банк открыл ФИО1 Картсчет и выдал в пользование кредитную карту.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Задолженность по кредитному договору в размере 73 448 руб. 55 коп. осталась непогашенной.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно материалам наследственного дела после смерти ФИО1 с заявлением о принятии наследства обратился сын ФИО2, дочь ФИО3 обратилась к нотариусу с заявлением об отказе от наследства.
В подтверждение исполнения кредитных обязательств наследодателя ФИО1 ответчиков ФИО2 представлены: справка ПАО «БАНК УРАЛСИБ» от 11.03.2025 согласно которой по состоянию на 11.03.2025 ссудная задолженность по кредитному договору № от 21.12.2021 отсутствует, договор находится на расторжении; заявление о добровольном возмещении Банку расходов по уплате госпошлины/ пени от 03.03.2025; чек от 03.03.2025 о зачислении в Банк 4 000 руб.; чек от 03.03.2025 о зачислении в Банк 73 450 руб.
В силу п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Учитывая, что кредитные обязательства погашены наследником в полном объеме, требования истца удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к наследникам умершего заемщика ФИО1 – ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.
Судья п/п Р.Р. Васикова
Верно: судья Р.Р. Васикова
Мотивированное решение изготовлено 07.05.2025.
Решение не вступило в законную силу ____________ секретарь суда_________
Решение вступило в законную силу____________ секретарь суда_________
Судья_______________ Р.Р. Васикова
Подлинник решения подшит в материалы гражданского дела № 2-471/2025 Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан.