<данные изъяты>
№2а-2-294/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Грачевка 25 октября 2023 года
Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Куркиной О.А.,
при секретаре Ишкиной Т.Н.,
с участием прокурора Грачевского района Оренбургской области Тархова А.В.,
административного ответчика ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление прокурора Грачевского района Оренбургской области, действующего в интересах неопределённого круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Грачевского района Оренбургской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным иском к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами.
В обоснование заявленных требований прокурор указал, что в ходе проведения проверки соблюдения законодательства в сфере безопасности дорожного движения в отношении лиц, имеющих право управления транспортным средством и имеющих медицинские противопоказания к водительской деятельности, установлено, что ФИО1 имеет право управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения № категории «<данные изъяты>» выданного ДД.ММ.ГГГГ, действующего до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно информации врача-психиатра ГАУЗ «Областная психиатрическая больница №4» у ФИО1 обнаруживаются <данные изъяты>
Имеющееся у ФИО1 заболевание включено в перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, что препятствует управлению ФИО1 транспортным средством.
Административный истец просит суд прекратить действие права на управление транспортными средствами водительского удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ категории «<данные изъяты> выданного ФИО1 и обязать ответчика сдать водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ категории «<данные изъяты> в ОГИБДД МО МВД России «Бузулукский».
В судебном заседании прокурор Грачевского района Оренбургской области Тархов А.В. административное исковое заявление поддержал, просил удовлетворить.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административных исковых требований.
Представитель заинтересованного лица МО МВД России «Бузулукский» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
На основании статьи 150 Кодекса административного судопроизводства РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенного заинтересованного лица.
Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, свидетеля, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 39 Кодекса административного судопроизводства РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
Положениями статьи 55 Конституции Российской Федерации предусмотрено ограничение прав гражданина в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Согласно статье 5 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в том числе посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.
В силу части 1 статьи 23 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств.
Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности (часть 6 статьи 23 Федерального закона «О безопасности дорожного движения»).
В силу статьи 23.1 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.
При этом, перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.Во исполнение данной нормы принято постановление Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2014 года № 1604 «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством».
<данные изъяты>
Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение № категории «<данные изъяты>
При этом, исходя из справки от ДД.ММ.ГГГГ, сведениям из медицинской карты амбулаторного больного ГАУЗ «Областная психиатрическая больница №4», пояснений свидетеля К, допрошенной в судебном заседании, объяснений врача-психиатра К.М., данных прокурору Грачевского района Оренбургской области ДД.ММ.ГГГГ и пояснений административного ответчика ФИО1, следует, что последний состоит на учете у врача-психиатра с ДД.ММ.ГГГГ страдает психическим заболеванием с <данные изъяты> неоднократно проходил стационарное обследование в ГБУЗ ООКПБ №2 и ГАУЗ «Оренбургская психиатрическая больница № 4» <адрес>.
В соответствии со статьёй 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что у ФИО1 имеется заболевание, относящееся к числу медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами, что свидетельствует о наличии непосредственной угрозы для безопасности дорожного движения, пресечение которой необходимо для реализации основных принципов Федерального закона «О безопасности дорожного движения», и направлено на обеспечение охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства в области дорожного движения.
При таких обстоятельствах административное исковое заявление прокурора Грачевского района Оренбургской области является обоснованным и подлежит удовлетворению.
При подаче административного искового заявления административный истец в силу подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ был освобождён от уплаты государственной пошлины.
Таким образом, в соответствии с пунктом 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобождён, подлежит взысканию с административного ответчика, поскольку решение принято в пользу административного истца.
Судом удовлетворены административные исковые требования неимущественного характера, следовательно, размер госпошлины, подлежащий взысканию с административного ответчика, составит 300 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление прокурора Грачевского района Оренбургской области, действующего в интересах неопределённого круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами - удовлетворить.
Прекратить действие права на управление транспортными средствами водительского удостоверения серия и № от ДД.ММ.ГГГГ категории <данные изъяты>», выданное ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения сдать водительское удостоверение серия и № от ДД.ММ.ГГГГ в РЭО ГИБДД МО МВД России «Бузулукский».
Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья О.А.Куркина
Мотивированное решение суда принято 26 октября 2023 года.
<данные изъяты>