Решение по делу № 2А-3450/2023 от 18.12.2023

УИД 31RS0022-01-2023-005702-79

№ 2а-3450/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2023 года г. Белгород

Свердловский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Москвитиной Н.И.,

при секретаре Висанбиевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по Белгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по имущественным налогам,

установил:

УФНС России по Белгородской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 с требованиями о взыскании в пользу УФНС России по Белгородской области задолженности:

- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: налог за 2018 год в размере 1071 руб., пени за 2018 год периодом с 03.12.2019 по 06.02.2020 в размере 14,98 руб.;

- земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог за 2018 год в размере 1919 руб., пени за 2018 год периодом с 03.12.2019 по 06.02.2020 в размере 26,60 руб.

Всего на общую сумму 3031,58 руб.

Ответчику было направлено требование об уплате задолженности по налогам, обязанность по их уплате не исполнена.

Представитель административного истца в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещен своевременно.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Представила заявление о рассмотрении административного дела в свое отсутствие. Требования, изложенные в административного исковом заявлении признала в полном объеме, последствия признания иска ей известны.

Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 3 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

В соответствии с ч.3 ст. 157 КАС РФ в случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

Административному ответчику понятны последствия признания административного иска и принятия его судом о том, что при признании административного иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

В соответствии со статьей 114 КАС РФ с административного ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2513 руб.

В соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков освобождаются от уплаты государственной пошлины.

В соответствии со статьей 114 КАС РФ с административного ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб.

Руководствуясь статьей 175 – 180, 290 – 294 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление УФНС России по Белгородской области (ИНН №) к ФИО1 (ИНН №) о взыскании задолженности по имущественным налогам, удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО1 в пользу УФНС России по Белгородской области задолженность:

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета городского округа «Город Белгород» государственную пошлину в сумме 400 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Свердловский районный суд города Белгорода.

Решение судом в окончательной форме принято 18.12.2023.

Судья Н.И. Москвитина