Решение по делу № 02-0833/2023(02-10234/2022)~М-9409/2022 от 23.03.2023

77RS0021-02-2022-016664-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 марта 2023 года адрес

Пресненский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-833/2023 по исковому заявлению ООО МК «КарМани» к ФИО1 об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику об освобождении транспортного средства марки L4H2-M18/22, модель Без модели, VIN (рамы) X9XL4H2189A000256 от ареста, а именно отменить наложенные судебным приставом-исполнителем ограничения в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства марки L4H2-M18/22, модель Без модели, VIN (рамы) X9XL4H2189A000256 согласно следующим документам:

- 499325625/5647 от 30.06.2022, фио, СПИ: 53471058092355, ИП: 197728/22/56047-ИП от 21.06.2022;

- 499325607/5647 от 30.06.2022, фио, СПИ: 53471058092355, ИП: 207969/22/56047-ИП от 27.06.2022;

- 495724104/5647 от 03.06.2022, ФИО2 фио, СПИ: 53471057232455, ИП: 16941/22/56047-ИП от 01.06.2022;

- 495724101/5647 от 03.06.2022, ФИО2 фио, СПИ: 53471057232455, ИП: 169415/22/56047-ИП от 01.06.2022;

- 495724106/5647 от 03.06.2022, ФИО2 фио, СПИ: 53471057232455, ИП: 169413/22/56047-ИП от 01.06.2022;

- 495724099/5647 от 03.06.2022, ФИО2 фио, СПИ: 53471057232455, ИП: 169416/22/56047-ИП от 01.06.2022;

- 593582178/5645 от 11.03.2022, фио, СПИ: 53451028308713, ИП: 46132/22/56045-ИП от 04.03.2022;

- 473220283/5647 от 29.11.2021, фио, СПИ: 53471058092355, ИП: 400632/21/56047-ИП от 19.11.2021;

- 473220280/5647 от 29.11.2021, фио, СПИ: 53471058092355, ИП: 400637/21/56047-ИП от 19.11.2021;

- 473220278/5647 от 29.11.2021, фио, СПИ: 53471058092355, ИП: 400642/21/56047-ИП от 19.11.2021;

- 473220282/5647 от 29.11.2021, фио, СПИ: 53471058092355, ИП: 400635/21/56047-ИП от 19.11.2021;

- 471558960/5647 от 16.11.2021, фио, СПИ: 53471058092355, ИП: 308191/20/56047-ИП от 03.11.2020;

- 407480623/5647 от 08.07.2020, фио, СПИ: 53470100000130, ИП: 180846/20/56047-ИП от 20.06.2020.

В обоснование заявленных требований указано на то, что между истцом и ответчиком был заключен договор микрозайма № 19041089990028 на предоставление микрозайма в размере сумма, со сроком возврата 60 месяцев под 84% годовых, считая с даты передачи денежных средств истцом.

В целях обеспечения договора микрозайма между сторонами заключен договор залога транспортного средства от 10 апреля 2019 года № сумма L4H2-M18/22, модель Без модели, VIN (рамы) X9XL4H2189A000256.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору, истец обратился с иском в суд.

Решением Дзержинского районного суда адрес от 16 июля 2020 года исковые требования ООО МК «КарМани» были удовлетворены, с фио была взыскана задолженность по договору микрозайма, а также обращено взыскание на транспортное средство марки L4H2-M18/22, модель Без модели, VIN (рамы) X9XL4H2189A000256.

Также между истцом и ответчиком был заключен договор микрозайма № 19011221500002 на предоставление микрозайма в размере 100.000,сумма со сроком возврата 24 месяца под 28% годовых, считая даты передачи денежных средств истцом.

В целях обеспечения договора микрозайма между сторонами заключен договор залога транспортного средства от 12 января 2019 года № сумма L4H2-M18/22, модель Без модели, VIN (рамы) X9XL4H2189A000256.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору, истец обратился с иском в суд.

Решением Дзержинского районного суда адрес от 23 сентября 2020 года исковые требования ООО МК «КарМани» были удовлетворены, с фио была взыскана задолженность по договору микрозайма, а также обращено взыскание на транспортное средство марки L4H2-M18/22, модель Без модели, VIN (рамы) X9XL4H2189A000256.

10 июля 2021 года в рамках исполнительного производства был наложен арест на автомобиль марки L4H2-M18/22, модель Без модели, VIN (рамы) X9XL4H2189A000256.

В ходе исполнительного производства автомобиль марки L4H2-M18/22, модель Без модели, VIN (рамы) X9XL4H2189A000256 принудительно не был реализован, в связи с чем судебным приставом-исполнителем в адрес истца было направлено предложение о принятии нереализованного в принудительном порядке имущества должника, а именно автомобиля марки L4H2-M18/22, модель Без модели, VIN (рамы) X9XL4H2189A000256, в счёт погашения задолженности ответчика.

В связи с тем, что истец согласился на принятие спорного автомобиля, 30 июля 2021 года судебным приставом-исполнителем ОСП Дзержинского УФССП России по адрес было вынесено постановление о снятии ареста с имущества и передаче нереализованного имущества должника взыскателю (истцу).

Согласно информации, размещенной на официальном сайте ГИБДД и ФССП России, в отношении транспортного средства марки L4H2-M18/22, модель Без модели, VIN (рамы) X9XL4H2189A000256, судебным приставом-исполнителем наложены ограничения, которые препятствуют истцу поставить автомобиль на регистрационный учёт в ГИБДД.

В связи с изложенными обстоятельствами истец обратился в суд с настоящим иском.

Стороны в судебном заседании участия не принимали, извещались судом надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ч. 1 ст. 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства либо иным способом, если они не изъяты из оборота или не ограничены в обороте.

В силу ч. 1 ст. 119 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Из разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", следует, что по смыслу ст. 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Как установлено судом и подтверждается материалов дела, между истцом и ответчиком был заключен договор микрозайма № 19041089990028 на предоставление микрозайма в размере сумма, со сроком возврата 60 месяцев под 84% годовых, считая с даты передачи денежных средств истцом.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору, истец обратился с иском в суд.

Разрешая заявленные исковые требования суд находит их подлежащими удовлетворению, поскольку из материалов дела следует, что истец в настоящий момент является собственником автомобиля L4H2-M18/22, модель Без модели, VIN (рамы) X9XL4H2189A000256, который был передан ему судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства в отношении ответчика, в связи с чем указанное транспортное средство не может больше отвечать по долгам ответчика. Из изложенного следует, что дальнейшее сохранение наложенных на имущество ограничений более нецелесообразно и препятствует истцу реализовать свои права как собственника.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования – удовлетворить.

Освободить транспортное средство марки L4H2-M18/22, модель Без модели, VIN (рамы) X9XL4H2189A000256 от ареста и отменить наложенные судебным приставом-исполнителем ограничения в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства марки L4H2-M18/22, модель Без модели, VIN (рамы) X9XL4H2189A000256 согласно следующим документам: