Копия
дело № 2-2447/2023
24RS0002-01-2022-001877-66
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 января 2023 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Чудаевой О.О.,
при секретаре Гуляевой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к КПК «Совет» о взыскании личных сбережений,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к КПК «Совет» о взыскании личных сбережений по договору № АЧ130520/1474 от 13.05.2020 в размере 400000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами 47287,67 руб.
Мотивировав свои требования тем, что 13.05.2020 между истцом и ответчиком заключен договор № АЧ130520/1474 о передаче личных сбережений физических лиц по программе «Накопительный». По условиям договора, с учетом дополнительных соглашений истец передал ответчику денежные средства в размере 130000 рублей, на срок 91 день. Дополнительными соглашениями срок продлен до 02.07.2021. Истец выразил желание досрочно расторгнуть договор, о чем уведомил ответчика. Так как ответчик личные сбережения, проценты не вернул, то истец вынужден обратиться в суд.
Истец ФИО1, представитель истца ФИО2 (по доверенности от 17.02.2022), представитель ответчика, финансовый уполномоченный, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили. По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реутилизации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах. Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса на основании ст. 167 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.
На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 116 ГК РФ потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.
На основании ст. 30 Федерального закона «О кредитной кооперации» для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.
В силу части 3 ст. 30 указанного выше Федерального закона условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.
Согласно ч.1, ч. 2 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В силу ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ).
Судом установлено, что 13.05.2020 между КПК «Совет» (кооператив) и ФИО1 (пайщик) заключен договор передачи личных сбережений физических лиц по программе «Накопительный» № АЧ130520/1474, по условиям которого ФИО1 передал КПК «Совет» личные сбережения в размере 55000 рублей на срок 91 день путем внесения наличных денежных средств в кассу кооператива, для осуществления финансовой взаимопомощи членам кооператива.
Пунктом 1.2 указанного договора стороны установили, что кооператив обязуется вернуть переданную пайщиком либо выгодоприобретателю сумму личных сбережений по истечении срока, указанного в п.1.2, вместе с суммой компенсации за использование личных сбережений. Размер компенсации составляет 8,1 % годовых. Компенсация за пользование личными сбережениями выплачивается ежемесячно.
При досрочном расторжении договора пайщику возвращается сумма переданных личных сбережений в полном объеме, при этом сумма компенсации, предусмотренная п.1.2 договора подлежит пересчету в размере 0,2 % годовых за весь период фактического срока размещения денежных средств (п. 1.5 договора).
Согласно квитанции от 13.05.2020 ФИО1 внес в КПК «Совет» сбережения по договору № АЧ130520/1474 от 13.05.2020 в размере 55000 рублей.
На основании дополнительного соглашения № 1 от 20.07.2020, пайщик дополнительно внес в кооператив сбережения в сумме 20000 руб., что подтверждается соответствующей квитанцией.
На основании дополнительного соглашения № 2 от 06.08.2020, пайщик дополнительно внес в кооператив сбережения в сумме 24000 руб., что подтверждается соответствующей квитанцией.
На основании дополнительного соглашения № 3 от 06.08.2020, стороны установили, что срок договора продлен до 12.02.2021, а также увеличили размер компенсации до 12 %.
На основании дополнительного соглашения № 4 от 06.08.2020, стороны установили, что пайщик обязуется вносить денежные средства в качестве увеличения суммы переданных личных сбережений в сумме 3000 руб. не позднее 30 числа каждого месяца.
На основании дополнительного соглашения № 3 от 31.08.2020, пайщик дополнительно внес в кооператив сбережения в сумме 5000 руб., что подтверждается соответствующей квитанцией.
На основании дополнительного соглашения № 4 от 01.10.2020, пайщик дополнительно внес в кооператив сбережения в сумме 2000 руб., что подтверждается соответствующей квитанцией.
На основании дополнительного соглашения № 5 от 30.10.2020, пайщик дополнительно внес в кооператив сбережения в сумме 2000 руб., что подтверждается соответствующей квитанцией.
На основании дополнительного соглашения № 6 от 28.11.2020, пайщик дополнительно внес в кооператив сбережения в сумме 4000 руб., что подтверждается соответствующей квитанцией.
На основании дополнительного соглашения № 7 от 30.12.2020, пайщик дополнительно внес в кооператив сбережения в сумме 3000 руб., что подтверждается соответствующей квитанцией.
На основании дополнительного соглашения № 8 от 30.01.2021, пайщик дополнительно внес в кооператив сбережения в сумме 3000 руб., что подтверждается соответствующей квитанцией.
На основании дополнительного соглашения № 9 от 01.03.2021, пайщик дополнительно внес в кооператив сбережения в сумме 3000 руб., что подтверждается соответствующей квитанцией.
На основании дополнительного соглашения № 10 от 02.04.2021, пайщик дополнительно внес в кооператив сбережения в сумме 3000 руб., что подтверждается соответствующей квитанцией.
На основании дополнительного соглашения № 11 от 30.04.2021, пайщик дополнительно внес в кооператив сбережения в сумме 3000 руб., что подтверждается соответствующей квитанцией.
На основании дополнительного соглашения № 12 от 28.05.2021, пайщик дополнительно внес в кооператив сбережения в сумме 3000 руб., что подтверждается соответствующей квитанцией.
На основании дополнительного соглашения № 11 от 02.04.2021, 12.02.2021 стороны установили, что срок договора продлен до 02.07.2021, а также увеличили размер компенсации до 12 %.
09.07.2021 ФИО1 обратился к КПК «Совет» с заявлением о расторжении договора и выдаче вклада.
Решением финансового уполномоченного от 15.03.2022 требования ФИО1 к КПК «Совет» удовлетворены частично. С КПК «Совет» в пользу потребителя взысканы денежные средства в сумме 141426 руб. 80 коп. В удовлетворении требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа отказано.
Обращаясь с настоящим иском в суд ФИО1 выражает несогласие с решением финансового уполномоченного от 15.03.2022, указывает на то, что при расчете задолженности финансовым уполномоченным ошибочно не учтен документально подтвержденный взнос в сумме 3000 руб.
Оценив собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, судом установлено, что факт получения КПК «Совет» денежных средств по договору № АЧ130520/1474 от 13.05.2020 в размере 130000 рублей, нашел свое подтверждение.
Таким образом, судом установлено, что сумма невыплаченных ответчиком истцу личных сбережений по договору № АЧ130520/1474 от 13.05.2020 года составляет 130000 рублей, согласно расчету истца, проверенному судом, доказательств обратного суду представлено не было, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с КПК «Совет» личных сбережений в размере 130000 рублей и компенсации за пользование личными сбережениями в размере 21374,22 рублей являются обоснованными.
При этом суд учитывает, что поскольку решение финансового уполномоченного вступило в силу, с КПК «Совет» в пользу потребителя взысканы денежные средства в сумме 141426 руб. 80 коп. (127000 сумма личных сбережений + 14426,80 руб. компенсации за пользование личными сбережениями), то в соответствии со ст. 23 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ (ред. от 30.12.2021) "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" ФИО1 вправе на основании удостоверения, выданного финансовым уполномоченным предъявить его в банк или иную кредитную организацию не позднее трехмесячного срока со дня его получения, банк или иная кредитная организация приводит решение финансового уполномоченного или соглашение в исполнение в соответствии с законодательством Российской Федерации. Дополнительного взыскания указанной суммы в судебном порядке не требуется.
Вместе с тем, поскольку судом установлено, что ФИО1 на основании договора от 13.05.2020 внес в кассу КПК «Совет» общую сумму 130000 руб., что подтверждается соответствующими квитанциями, следовательно, с учетом взысканной суммы в 127000 руб. на основании решения финансового уполномоченного от 15.03.2022, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать сумму личных сбережений в размере 3000 руб.
Размер компенсации за пользование личными сбережениями составляет 163,72 руб. ((3000 руб. х 12 % : 365 дней х 166 дней (за период с 03.07.2021 по 16.12.2021 по заявленным требованиям).
Согласно ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (ч.1). Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (ч.3). Начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом (ч.5).
Учитывая изложенное, за период с 17.12.2021 по 26.01.2023 года с ответчика в пользу истца при сумме задолженности 141590,52 (130000 + 14426,80 + 163,72) руб. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16 273,21 руб., исходя из следующего расчета.
- с 17.12.2021 по 19.12.2021 (3 дн.): 141 590,52 x 3 x 7,50% / 365 = 87,28 руб. - с 20.12.2021 по 13.02.2022 (56 дн.): 141 590,52 x 56 x 8,50% / 365 = 1 846,50 руб. - с 14.02.2022 по 27.02.2022 (14 дн.): 141 590,52 x 14 x 9,50% / 365 = 515,93 руб. - с 28.02.2022 по 10.04.2022 (42 дн.): 141 590,52 x 42 x 20% / 365 = 3 258,52 руб. - с 11.04.2022 по 03.05.2022 (23 дн.): 141 590,52 x 23 x 17% / 365 = 1 516,76 руб. - с 04.05.2022 по 26.05.2022 (23 дн.): 141 590,52 x 23 x 14% / 365 = 1 249,10 руб. - с 27.05.2022 по 13.06.2022 (18 дн.): 141 590,52 x 18 x 11% / 365 = 768,08 руб. - с 14.06.2022 по 24.07.2022 (41 дн.): 141 590,52 x 41 x 9,50% / 365 = 1 510,95 руб. - с 25.07.2022 по 18.09.2022 (56 дн.): 141 590,52 x 56 x 8% / 365 = 1 737,88 руб. - с 19.09.2022 по 26.01.2023 (130 дн.): 141 590,52 x 130 x 7,50% / 365 = 3 782,21 руб.
Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика штрафа, компенсации морального вреда, которые как следуют из искового заявления, истец считает, что вытекают из ФЗ «О защите прав потребителей» суд пришел к следующему.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18 июля 2009 г. N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном названным федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.
В силу ч. 2 ст. 4 названного закона кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком).
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", следует, что законодательством о защите прав потребителей не регулируются отношения граждан с товариществами собственников жилья, жилищно-строительными кооперативами, жилищными накопительными кооперативами, садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями граждан, если эти отношения возникают в связи с членством граждан в этих организациях. На отношения по поводу предоставления этими организациями гражданам, в том числе и членам этих организаций, платных услуг (работ) Закон о защите прав потребителей распространяется.
Принимая во внимание, что отношения по предоставлению потребительским кооперативом займа основаны исключительно на членстве граждан в кооперативе, участии в его деятельности и не подпадают под предмет регулирования Закона РФ «О защите прав потребителей», поскольку пайщики потребительского кооператива не являются потребителями в смысле, определяемом данным Законом, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о взыскании компенсации морального вреда и штрафа.
Распределение судебных расходов между сторонами урегулировано статьей 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 данного Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в этой статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (часть 1).
Принимая во внимание документальное подтверждение судебных расходов, объект судебной защиты и объем защищаемого права, категорию спора и уровень его сложности, а также затраченное время на его рассмотрение, совокупность представленных сторонами в подтверждение своей правовой позиции документов и фактические результаты рассмотрения заявленных требований, исходя из принципа разумности, суд приходит к выводу о необходимости взыскания судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 7500 рублей.
С учетом ст.98, 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в размере 777 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к КПК «Совет» о взыскании личных сбережений, процентов, удовлетворить частично.
Взыскать с КПК «Совет» (ИНН <данные изъяты>) в пользу ФИО3 (<данные изъяты>) личные сбережения в размере 3000 рублей 00 копеек, компенсацию по договору 163 рубля 72 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16 273 рубля 21 копейку, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 7500 рублей.
В удовлетворении остальной части требований – отказать.
Взыскать с КПК «Совет» (ИНН <данные изъяты> в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 777 рублей 00 копеек.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Советский районный суд г. Красноярска в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий О.О Чудаева
Мотивированное решение составлено 02.02.2023 года.