77RS0013-02-2024-001133-81

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2025 года адрес

Кунцевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Долбилиной О.С., при ведении протокола секретарем фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-198/2025 по иску ООО «Феникс» к фио, фио, фио о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 21.12.2017 г. между ООО МФО «ОТП Финанс» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> по условиям которого кредитор обязался предоставить ФИО1 денежные средства в размере сумма, под 23,90% годовых, на срок 12 месяцев, а ответчик обязался возвратить ему указанную сумму и уплатить проценты в размере, установленном договором. 18.12.2019 г. ООО МФО «ОТП Финанс» уступил, а ООО «Феникс» принял права требования на задолженность по договору <***> от 21.12.2017 г., на основании договора уступки прав требования № МФК-02.

У ФИО1 образовалась задолженность за период с 22.01.2018 г. по 18.12.2019 г., согласно расчету цены иска: основной долг – сумма, проценты на непросроченный основной долг – сумма

ФИО1 умер 29.10.2020 г.

В связи с чем, истец просит суд взыскать с наследников солидарно за счет наследственного имущества с задолженность по кредитной карте в размере сумма, государственную пошлину в размере сумма

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались судебными повестками.

Руководствуясь ст. ст. 167, 169 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, поскольку признает причину его неявки в судебное заседание неуважительной и не усматривает оснований к отложению судебного разбирательства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что 21.12.2017 г. между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> по условиям которого кредитор обязался предоставить денежные средства в размере сумма, под 23,90% годовых, на срок 12 месяцев, а ответчик обязался возвратить ему указанную сумму и уплатить проценты в размере, установленном договором.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Во исполнение указанного договора заемщику перечислены денежные средства, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано иному лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона

18.12.2019 г. ООО МФО «ОТП Финанс» уступил, а ООО «Феникс» принял права требования на задолженность по договору <***> от 21.12.2017 г., на основании договора уступки прав требования № МФК-02

ФИО1 умер 29.10.2020 г, свидетельство о смерти Х-МЮ №558961 от 30 октября 2020 г. выдано 97750068 Органом ЗАГС Москвы № 68.

Обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем согласно представленному истцом расчету за период с 22.01.2018 г. по 18.12.2019 г., образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска:

основной долг – сумма,

проценты на непросроченный основной долг – сумма

Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК Российской Федерации по долгам наследодателя отвечают наследники, принявшие наследство, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследниками к имуществу умершего ФИО1 являются – супруга фио (паспортные данные), внучка фио (паспортные данные), сын фио (паспортные данные).

По долгам наследодателя ФИО1 отвечают его наследники, принявшие наследство, в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества: фио (паспортные данные), фио (паспортные данные), фио (паспортные данные).

Таким образом, имеются основания для взыскания с ответчиков солидарно, задолженности по кредитному договору <***> от 21.12.2017 г. в размере сумма

Согласно части 1 статьи 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с фио, фио, фио в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 14 апреля2025 года.

Судья фио