Гражданское дело № 2-1889/2025

УИД 74RS0031-01-2025-002122-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 апреля 2025 года г. Магнитогорск

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего Завьяловой Т.А.

при секретаре Папуша Э.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Газпромбанк» (Акционерное общество) к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

«Газпромбанк» (Акционерное общество) (далее - «Газпромбанк» (АО), Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что <дата обезличена> между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор <номер обезличен>, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику кредит на потребительские цели в размере 232 000 руб. на срок по <дата обезличена> включительно с уплатой <данные изъяты>% годовых. Заемщик в нарушение взятых на себя обязательств, не исполняет обязательства по кредитному договору. В связи с нарушением заемщиком своих обязательств по кредитному договору Банком было направлено заемщику требование о необходимости полного погашения задолженности в срок до <дата обезличена>, а также о расторжении кредитного договора. Задолженность ответчиком не погашена. По состоянию на <дата обезличена> общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 224 646 руб. 65 коп. Просит суд взыскать с ответчика в пользу «Газпромбанк» (АО) задолженность по кредитному договору в указанном размере, а также расходы по уплате госпошлины в размере 27 769 руб. 40 коп., неустойку по кредитному договору по ставке 0,1% за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, с <дата обезличена> по дату расторжения договора, расторгнуть указанный кредитный договор (л.д.3-7).

Представитель истца «Газпромбанк» (Акционерное общество) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.7, 85).

Ответчик ФИО1 извещен (л.д.85), в судебное заседание не явился, возражений по иску, расчета задолженности не представил.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела, полагает возможным удовлетворить исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила займа, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

При заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами (п. 1 ст. 846 ГК РФ).

На основании статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

По общему правилу расторжение договора возможно только по соглашению сторон, по решению суда договор может быть расторгнут только при существенном нарушении условий договора другой стороной (ст. 450 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В судебном заседании установлено, что <дата обезличена> между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор <номер обезличен>, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику кредит на потребительские цели в размере 232 000 руб. на срок по <дата обезличена> включительно с уплатой <данные изъяты>% годовых (в случае оформления договора личного страхования), сумма ежемесячного платежа – 4 399 руб., кроме первого, который равен 702 руб. 99 коп., и последнего, который равен 4 332 руб. 23 коп., дата платежа – <данные изъяты> число (л.д.9-11).

Неотъемлемой частью кредитного договора являются Общие условия предоставления потребительских кредитов и Индивидуальных условий договора потребительских кредита, подписанных простой электронной подписью, с использование одноразового пароля в качестве меры дополнительной аутентификации при совершении операции (л.д.12-18).

Пунктом 12 Индивидуальных условий потребительского кредита предусмотрена неустойка за ненадлежащее исполнение условий договора в размере <данные изъяты>% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств, начиная с даты, следующей за датой, когда кредит в соответствии с условиями договора должен быть возвращен досрочно в полном объеме по дату фактического исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов (включительно).

В соответствии с п.п.1,2,3,4 Индивидуальных условий договора Банк предоставил заемщику кредит на потребительские цели в размере 232 000 руб., в том числе 55 506 руб. на добровольную уплату страховой премии, что подтверждается выпиской по счету клиента (л.д.25-44).

ФИО1 свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом, с <дата обезличена> ответчик допустил просрочку платежа, в связи с чем, у него образовалась задолженность.

Истцом в адрес ФИО1 направлялось требование о полном досрочном возврате заемных средств по кредитному договору в срок до <дата обезличена>, расторжении договора в случае невыполнения требования от <дата обезличена> (л.д.45). В добровольном порядке требования Банка ответчиком не исполнены.

Согласно расчету истца по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> по состоянию на <дата обезличена> у ответчика имеется задолженность, которая составляет 225 646 руб. 65 коп., в том числе:

- задолженность по кредиту – 170 801 руб. 60 коп.,

- проценты за пользование кредитом – 10 620 руб. 15 коп.,

- проценты на просроченный основной долг – 1 077 руб. 87 коп.,

- пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита – 39 963 руб. 59 коп.,

- пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 3 183 руб. 44 коп. (л.д. 19-24).

Представленные стороной истца расчеты, содержащие суммы, периоды и подтверждающие образование задолженности математические действия, проверены судом, согласуются с графиком платежей, внесенными платежами в счет исполнения обязательств. Ответчик свой контррасчет задолженности суду не предоставил.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Учитывая компенсационную природу неустойки, принципа соразмерности начисленной неустойки последствиям неисполнения обязательств, длительности периода неисполнения ответчиком обязательств по кредиту, суд считает суммы заявленных неустоек соразмерными последствиям нарушения ответчиком обязательств по кредитному договору, оснований, предусмотренных ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации для снижения размера неустойки суд не усматривает.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, в силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации Банк вправе потребовать досрочного взыскания указанной задолженности.

Истцом заявлено требование о расторжении кредитного договора.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

В силу п. 3 ст. 10 ГК РФ, в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов. Суд полагает возможным расторгнуть кредитный договор, заключенный между сторонами, в виду существенного нарушения условий договора ответчиком ФИО1, и взыскать с него задолженность по кредитному договору в указанном выше размере.

Требования истца о взыскании пени по кредитному договору по ставке в размере <данные изъяты>% за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с <дата обезличена> по дату расторжения кредитного договора, также подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом исковые требования удовлетворены, следует взыскать с ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) расходы по уплате госпошлины в размере 27 769 руб.40 коп. (л.д.8).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <номер обезличен> от <дата обезличена> с даты вступления решения в законную силу.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ <...>) в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> по состоянию на <дата обезличена>, которая составляет 225 646 руб. 65 коп., в том числе:

- задолженность по кредиту – 170 801 руб. 60 коп.,

- проценты за пользование кредитом – 10 620 руб. 15 коп.,

- проценты на просроченный основной долг – 1 077 руб. 87 коп.,

- пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита – 39 963 руб. 59 коп.,

- пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 3 183 руб. 44 коп.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ <данные изъяты>)в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) (ОГРН <***>) пени по кредитному договору по ставке в размере <данные изъяты>% за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с <дата обезличена> по дату расторжения кредитного договора.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ <данные изъяты>) в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) (ОГРН <***>) расходы по уплате госпошлины в размере 27 769 руб. 40 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 16 мая 2025 года.