Решение по делу № 2А-2999/2023 от 18.10.2023 | Первоуральский городской суд (Свердловская область)

Мотивированный текст решения составлен 18.10.2023.

Дело №2а-2999/2023

УИД: 66RS0044-01-2023-003333-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Первоуральск 04 октября 2023 года

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Гайдукова Г.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гарифьяновой Г.М.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

представителя административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №30 по Свердловской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам, пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России №30 по Свердловской области обратилась с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по страховым взносам на пенсионное страхование за <данные изъяты> год в размере 26 545 руб., пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 1 516 руб. 53 коп.; о взыскании задолженности по страховым взносам на медицинское страхование за <данные изъяты> год в размере 5 840 руб., пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 297 руб. 49 коп., пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 руб. 43 коп., пени по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 руб. 58 коп., пени по единому налогу на вмененный доход в размере 71 руб. 26 коп.

В обоснование требований указано, что ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из ЕРГИП, в связи с чем являлся плательщиком страховых взносов, а также единого налога на вмененный доход. Кроме того, налогоплательщику на праве собственности принадлежали транспортное средство и недвижимое имущество. В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов в установленные законодательством сроки инспекцией сформированы и направлены соответствующие требования. Требования до настоящего времени не исполнены, что послужило основанием для обращения МИФНС России №30 по Свердловской области к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, а после его отмены, в связи с неисполнением обязанности по уплате задолженности по налогам и пени в суд с указанным административным иском.

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании поддержала административные требования.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании указала, что считает, что страховые взносы на пенсионное и медицинское страхование уплачены своевременно.

Представитель административного ответчика ФИО3 в судебном заседании просила признать взыскиваемые задолженности по налогам безнадежными к взысканию.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

На основании статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах; выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей; в течение четырех лет обеспечивать сохранность данных бухгалтерского и налогового учета и других документов, необходимых для исчисления и уплаты налогов, в том числе документов, подтверждающих получение доходов, осуществление расходов (для организаций и индивидуальных предпринимателей), а также уплату (удержание) налогов, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (пункт 1).

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (пункты 1 и 3 части 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

Обязанность уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование работающего населения, единого налога на вменный доход, транспортного налога, налога на имущество, основания, сроки предусмотрены главой 34, 26.3, 28, 32 Налогового кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела установлено, что ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из ЕРГИП, в связи с чем являлась плательщиком страховых взносов, а также единого налога на вменный доход. Кроме того, ФИО2 является плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц.

Установлено, что страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за <данные изъяты> год составили 26 545 руб., страховые взносы на обязательное медицинское страхование за <данные изъяты> год составили 5 840 руб.

В установленный срок должник указанные суммы не оплатил, в связи с чем было сформировано и направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога и пени со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, в связи с несвоевременной оплатой транспортного налога, налога на имущество, единого налога на вменный доход (ДД.ММ.ГГГГ) инспекцией начислены пени, сформированы и направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Подтверждения о своевременной оплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за <данные изъяты> год материалы дела не содержат.

Как следует из части 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом.

В соответствии с частью 8 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

В пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №41, Пленума ВАС РФ №9 от 11 июня 1999 года «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации» разъяснено, что при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика – физического лица или налогового агента – физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд.

По смыслу указанных выше правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации одним из необходимых условий для удовлетворения административного иска о взыскании обязательных платежей и санкций является соблюдение административным истцом срока обращения в суд.

В силу пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Согласно требованию № от ДД.ММ.ГГГГ (установлен срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ) сумма взыскиваемых налогов и пени превысила 3 000 руб. Таким образом, срок для принудительного взыскания по указанному требованию истекал ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно требованию № от ДД.ММ.ГГГГ (установлен срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ) сумма взыскиваемых налогов и пени не превысила 3 000 руб. Таким образом, срок для принудительного взыскания по указанному требованию истекает ДД.ММ.ГГГГ.

К мировому судье судебного участка № Первоуральского судебного района Свердловской области с заявлением о вынесении судебного приказа налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено представленными по запросу суда материалами административного дела №а-2736/2021, то есть по требованиям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ за пределами срока принудительного взыскания, по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах срока принудительного взыскания.

Определением мирового судьи судебного участка № Первоуральского судебного района Свердловской области, временно исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка № Первоуральского судебного района Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями должника.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

С настоящим административным иском в суд налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, налоговым органом частично соблюден предусмотренный налоговым законодательством порядок взыскания налогов и пени, срок принудительного взыскания по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ не истек, в связи с чем административный иск инспекции подлежит частичному удовлетворению.

С административного ответчика в соответствии со ст. 114 Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб. в доход местного бюджета.

Руководствуясь статьями 175-180, 289, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №30 по Свердловской области удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (ИНН: <данные изъяты>) в доход соответствующего бюджета пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 руб. 43 коп., пени по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 руб. 58 коп.

В удовлетворении остальной части административных исковых требований отказать.

Взыскать с ФИО2 (ИНН: <данные изъяты>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Свердловском областном суде через Первоуральский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья Г.В. Гайдуков