Дело №2-3944/2022

УИД№23RS0006-01-2022-007188-48

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 сентября 2022 года г. Армавир

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Рылькова Н.А.,

при секретаре Регинской Т.А.,

рассмотрев в порядке заочного производства в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «ТНС энерго Кубань» к ФИО1 об обязании допустить к энергопринимающим устройствам для введения ограничения режима потребления электрической энергии,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ТНС энерго Кубань» обратилось в суд с иском к ФИО1 об обязании допустить к энергопринимающим устройствам для введения ограничения режима потребления электрической энергии. Требования мотивированы тем, что ПАО "ТНС энерго Кубань" поставляет гражданину ФИО1, проживающему по адресу: 352922, <...>, электрическую энергию для бытовых нужд. Для расчетов за поставляемую электроэнергию истцом открыт лицевой счет <...> на имя ФИО1. За период с 1 ноября 2021 по 30 июня 2022 ответчиком была потреблена электрическая энергия в количестве 1 136 кВт/ч на сумму 5 952,64 рублей, однако оплата за потребленную электрическую энергию не произведена. Задолженность ответчиком не была погашена в обозначенные сроки, в связи, с чем потребителя надлежало ограничить, однако, ответчик для введения ограничения (приостановления) коммунальной услуги по электроснабжению не допустил представителей гарантирующего поставщика к энергопринимающему устройству, в связи с чем истец просит обязать ФИО1 допустить ПАО "ТНС энерго Кубань" к энергопринимающему устройству по адресу: 352922, <...>, для введения ограничения (приостановления) коммунальной услуги по электроснабжению.

В судебное заседание представитель истца ПАО «ТНС энерго Кубань» по доверенности ФИО2 не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался в установленном порядке по известному месту жительства, возражений на поданное исковое заявление суду не представил, об уважительности причин неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела без его участия.

С учетом обстоятельств дела, заявления представителя истца, в соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ПАО "ТНС энерго Кубань" поставляет ФИО1, проживающему по адресу: 352922, <...>, электрическую энергию для бытовых нужд.

Для расчетов за поставляемую электроэнергию ПАО "ТНС энерго Кубань" открыт лицевой счет <...> на имя ФИО1.

В соответствии со ст. 428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии с п.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Пунктом 72 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 442 от 04.05.2012, предусмотрено действие договора энергоснабжения с гражданином-потребителем не может ставиться в зависимость от заключения или не заключения договора в письменной форме.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ истец по данному делу имеет в наличии отвечающее установленным техническим требованиям энергопринимающее устройство, присоединенные к электрическим сетям.

Электрическая энергия ответчиком ФИО1 потребляется и подлежит оплате.

Таким образом, договор ответчика с энергоснабжающей организацией считается состоявшимся.В силу статей 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно (ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем) и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.

За период с 1 ноября 2021 по 30 июня 2022 ответчиком ФИО1 была потреблена электрическая энергия в количестве 1 136 кВт/ч на сумму 5 952,64 рублей, однако оплата за потребленную электрическую энергию не произведена.

Руководствуясь, п.117-119 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, в адрес ответчика направлен счет на оплату февраль 2022 с уведомлением б/н об ограничении, приостановлении предоставления коммунальной услуги электроснабжения.

Согласно указанных в п. 117-119 норм гарантирующий поставщик уведомил потребителя, что в случае непогашения задолженности в течение 20 дней со дня доставки уведомления электроснабжение может быть сначала ограничено, а оп истечению 10 дней со дня введения ограничения приостановлено, либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения.

Задолженность ответчиком не была погашена в обозначенные сроки, в связи с чем потребителя надлежало ограничить.

Однако, ответчик ФИО1 для введения ограничения (приостановления) коммунальной услуги по электроснабжению не допустил представителей гарантирующего поставщика ПАО «ТНС энерго Кцбань» к энергопринимающему устройству по адресу: 352922, <...>, что подтверждается актом № б/н о необеспечении доступа от 18.05.2022. Акт составлен в присутствии незаинтересованных лиц К. и С..

Проанализировав доказательства по делу в порядке ст. 67 ГПК РФ, нормы права, суд, пришел к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения требований ПАО «ТНС энерго Кубань», а также, в силу ст. 98 ГПК РФ, судебные расходы, в виде уплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 6 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «ТНС энерго Кубань» к ФИО1 об обязании допустить к энергопринимающим устройствам для введения ограничения режима потребления электрической энергии - удовлетворить.

Обязать ФИО1 допустить ПАО "ТНС энерго Кубань" к энергопринимающему устройству по адресу: 352922, <...>, для введения ограничения (приостановления) коммунальной услуги по электроснабжению.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань» расходы по уплате госпошлины в сумме 6 000 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Армавирский городской суд.

судья подпись Рыльков Н.А. решение не вступило в законную силу.