Приговор по делу № 1-65/2023 от 22.08.2023.

Дело №

ПРИГОВОР

ИФИО1

<адрес> 22 августа 2023 года

Судья Байсангуровского районного суда <адрес> Тамаев А.Ф.,

при секретаре – ФИО6,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ЧР – ФИО7,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката ФИО8, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер коллегии адвокатов ЧР «КК» за № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Байсангуровс-кого районного суда <адрес> уголовное дело в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ЧИАССР, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, не судимого, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ЧР, <адрес>, ул. ФИО9, <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так, в начале октября 2022 года, точные дата и время не установлены, ФИО2 находился на западной окраине <адрес> Республики, а именно на пустыре, расположенном не далеко от ул. им. ФИО10, на участке местности, имеющем абсолютные географические координаты: 4316’37” северной широты и 4542’60” восточной долготы. Находясь в указанном месте, ФИО2 обнаружил дикорастущие наркотикосодержащие кусты конопли в неустановленном количестве, после чего у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение с целью сбыта наркотического средства – каннабис (марихуана).

Затем, ФИО2, в тот же день, осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение с целью сбыта наркотического средства – каннабис (марихуана), сорвал с вышеуказанных дикорастущих наркотикосодержащих кустов конопли листья и другие части, после чего измельчил их ручным способом, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана) в неустановленном количестве, но массой не менее – 24,23 грамма. Данное наркотическое средство он поместил в черный полимерный пакет, который нашел там же. Обследуя территорию пустыря на предмет возможного незаконного хранения наркотического средства, он увидел бетонные обломки, в месте, имеющем абсолютные географические координаты 4316’37” северной широты и 4542’60” восточной долготы. В указанном месте ФИО2 верхушечные части и листья дикорастущей конопли перенес и спрятал, накрыв полимерный пакет с наркотическим средством бетонными обломками, где с указанного времени незаконно хранил его с целью последующего незаконного сбыта, до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 00 минут, точное время не установлено, ФИО2, находясь в <адрес> на территории рынка «Беркат», расположенного по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, ул. им. ФИО11, 1, познакомился с ранее не знакомым Свидетель №2 Будучи на тот момент не осведомленным о том, что Свидетель №2 является оперуполномоченным отдела УНК МВД по Чеченской Республике, реализуя свой преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства - каннабис (марихуана), в целях получения материальной выгоды, предложил Свидетель №2 приобрести у него наркотическое средство – каннабис (марихуана) за денежные средства в сумме 10 000 рублей. На ответ Свидетель №2 о том, что у него отсутствует такая сумма денег, ФИО2 предложил последнему встретиться на следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 00 минут, около <адрес>, для незаконного сбыта Свидетель №2 вышеуказанного наркотического средства.

В продолжение своих преступных действий, направленных на незаконный сбыт наркотического средства, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в утреннее время суток, точное время не установлено, находясь в <адрес>, направился на участок местности, расположенный на западной окраине <адрес> ЧР, откуда из под бетонных обломков забрал сокрытый им ранее полимерный пакет с наркотическим средством – каннабис (марихуана) в неустановленном количестве, но массой не менее – 24,23 грамма. Указанный пакет с наркотическим средством он положил в передний правый карман надетых на нем джинсовых брюк и, продолжая незаконно хранить при себе, направился на встречу с Свидетель №2 на условленное ранее место встречи, то есть к дому № по <адрес>.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства, ФИО2 в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, находясь около <адрес>, встретился с Свидетель №2, задействованным в качестве «закупщика» наркотического средства в ходе проводимого сотрудниками УНК МВД по Чеченской Республике оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». В ходе этой встречи ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 30 минут, точное время не установлено, за деньги в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей совершил незаконный сбыт наркотического средства – каннабис (марихуана), находящееся внутри черного полимерного пакета, общей массой (в высушенном в виде) – 24,23 грамма, которое согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №/С, является наркотическим средством – каннабис (марихуана).

В продолжение оперативно-розыскных мероприятий, ДД.ММ.ГГГГ, на том же месте, около <адрес>, в период времени с 12 часов 05 минут до 12 часов 25 минут, сотрудниками полиции в отношении ФИО2 был произведен личный досмотр, в ходе которого в правом переднем кармане джинсовых брюк, надетых на нем, были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 10 000 (десяти тысяч) рублей, полученные ФИО2 за незаконный сбыт наркотического средства – каннабис (марихуана) общей массой – 24,23 грамма от «закупщика» Свидетель №2

Наркотическое средство - каннабис (марихуана) включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (изменениями и дополнениями), наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой (после высушивания) – 24,23 грамма, образует значительный размер.

В судебном заседании подсудимый вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся, просил суд смягчить наказание, учитывая обстоятельство того, что он вину признал и раскаялся в содеянном.

В соответствии со ст. 51 Конституции РФ, отказался от дачи подробных показаний.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания подсудимого ФИО2, данные им при производстве предварительного расследования, в связи с отказом от дачи показаний в суде. Из них видно, что предъявленное ему обвинение в совершении незаконного сбыта наркотических средств, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ему понятно, виновным себя в предъявленном обвинении признает в полном объеме. В начале октября 2022 года, в утреннее время, он находился на западной окраине <адрес> на пустыре, расположенном не далеко от ул. ФИО10. В указанное время он увидел кусты дикорастущей конопли, после чего у него возник умысел сорвать себе верхушечные части выше-указанного растения, высушить их, и в последующем совершить их сбыт за денежные средства. Осмотревшись по сторонам и убедившись, что за ним никто не наблюдает, он с верхушек указанных кустов конопли сорвал листья. Сорванные листья он измельчил и положил в черный полимерный пакет, который он нашел неподалёку лежащим на земле. Затем, данный пакет он спрятал под бетонными обломками, которые находились в 5 метрах севернее от произрастания вышеуказанных кустов. Про данный пакет с коноплей он забыл. Так, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут он вышел из дома и на попутном автотранспорте, модель и марку, а также регистрационные знаки в настоящее время не помнит, поехал в <адрес> центральный рынок «Беркат» для покупки личных вещей. Находясь на рынке, в обеденное время он познакомился с молодым человеком по имени ФИО4, который также как и он приехал покупать себе одежду. В ходе их знакомства они завели разговор о наркотиках, разных запрещенных веществах. Он заметил интерес со стороны ФИО4 к наркотикам, в частности к марихуане. В ходе диалога между ним и ФИО4, он вспомнил про спрятанный им черный полимерный пакет с коноплёй и в связи с чем, он сказал ФИО4, что у него есть марихуана и предложил ему купить у него. Тот поинтересовался по какой цене и сколько марихуаны он сможет ему продать. Он сказал ему, что полимерный пакет марихуаны, который у него имеется, будет стоить 10 000 рублей, на что тот согласился. Согласившись купить у него марихуану в полимерном пакете за 10 000 рублей, ФИО4 сказал, что у него сейчас с собой таких денег нет. Тогда, он предложил ему встретиться на следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время возле ресторана «Дубай», расположенного по <адрес>. ФИО4 дал свое согласие, и они попрощались, а он уехал к себе домой. На следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, утром он вышел из дома, поймал попутный автотранспорт и приехал в <адрес>, после чего направился к месту хранения марихуаны. Придя к месту хранения марихуаны, он забрал полимерный пакет с марихуаной и направился к месту встречи с ФИО4. Проходя по <адрес> он остановился возле <адрес>. Время было примерно 11 часов 30 минут. Через короткое время он увидел на небольшом расстоянии ФИО4, который направлялся пешком в его сторону. Подойдя к нему, он поздоровался с ним и поинтересовался, принес ли он марихуану. В ответ тот сказал, что принес и нарочно передал ему черный полимерный пакет с марихуаной, а ФИО4, в свою очередь, протянул ему денежные средства в общей сумме 10 000 рублей двумя купюрами достоинством по 5 000 рублей. Полученные в результате сбыта денежные средства в общей сумме 10 000 рублей двумя купюрами он положил в передний карман джинсовых брюк, надетых на нем. Далее, спустя некоторое время к нему подошли молодые люди в гражданской одежде, один из них представился сотрудником наркоконтроля и предъявил служебное удостоверение. После этого попросили его представиться, на что он представился как ФИО2. Ему сообщили, что в отношении него провели оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» и что человек, который выступал в качестве закупщика, ФИО4 является сотрудником полиции. Далее ему было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте РФ, если таковые имеются, а также денежные средства за проданную марихуану, на что тот заявил им, что таковых у него нет. После этого, сотрудник полиции сообщил ему, что собирается провести в отношении него личный досмотр, с целью удостоверения факта наличия либо отсутствия у него предметов, средств и веществ, запрещённых законодательством РФ к гражданскому обороту, а также денежных средств, использованных при закупе у него наркотического средства, на что он согласился. После этого оперативный сотрудник представил двух гражданских лиц в качестве понятых и в их присутствии произвел в отношении него личный досмотр, предварительно разъяснив им их права и порядок проведения личного досмотра. В ходе проведения личного досмотра, в правом переднем кармане джинсовых брюк, надетых на нем, сотрудник полиции обнаружил и изъял денежные средства в общей сумме 10 000 рублей двумя купюрами, каждая купюра достоинством 5 000 рублей, которые ему передал ФИО4 за проданный мною ему черный полимерный пакет с марихуаной. Данные купюры были сверены с ксерокопиями денежных средств, находящимися у оперативных сотрудников. При этом, серии и номерные знаки изъятых у него купюр совпали с ксерокопиями купюр на бумаге. Там же на месте оперативник составил протокол его личного досмотра, который он подписал после ознакомления с ним. На нем также расписались двое понятых. Обнаруженные и изъятые у него денежные средства в общей сумме 10 000 рублей сотрудник полиции вложил в белый самодельный бумажный конверт, опечатал его печатью «Для пакетов №», где расписались двое понятых, он и оперативный сотрудник. После этого его доставили в административное здание МРО № УНК МВД по ЧР, где в одном из кабинетов в отношении него сотрудники полиции провели смывы с использованием ватных тампонов, а также получили срезы ногтей с кистей рук. Ватные тампоны и срезы ногтей оперативный сотрудник упаковал в три белых бумажных конверта и опечатал бумажными бирками с оттиском печати «Для пакетов № УНК МВД по ЧР», на которых расписались он, двое понятых и сотрудник полиции. После составления акта смывов и срезов ногтей с кистей рук, также расписался он, двое понятых и сотрудник полиции. Далее, его отвезли на медицинское освидетельствование в ГБУ «Республи-канский наркологический диспансер» на состояние опьянения, где в одном из кабинетов у него взяли анализ. В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, они все вместе направились на западную окраину <адрес>, где он сорвал дикорастущую коноплю и на место где он хранил данную коноплю. По прибытию на данное место, он указал на участок местности, где сорвал верхушечные части с дикорастущих кустов конопли. После этого, сотрудник полиции сорвал дикорастущий куст конопли в количестве одной штуки с корнями и упаковал в полимерный пакет с пояснительным текстом, на котором они все расписались. Далее, он показал место, где он хранил полимерный пакет с марихуаной под бетонными обломками, где сотрудник полиции произвел осмотр места происшествия с участием его и вышеуказанных двух понятых. На протоколе осмотра места происшествия они все расписались. Свою вину в совершенном преступлении он признает полностью, в содеянном искренне раскаивается, просит проявить к нему снисхождение (Том-1 л.д. 189-193).

Проверив и оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает, что вина ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления, в объеме данного приговора установлена и подтверждается в отношении подсудимого следующими доказательствами:

- показаниями допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №1, из которых усматривается, что он работает в должности оперуполномоченного УНК МВД по ЧР с апреля 2020 года и по настоящее время. С ФИО2 ранее знаком не был, дружеских или неприязненных отношений не имел. В отношении ФИО2 имелась оперативно-значимая информация, о том, что тот занимается хранением, употреблением и сбытом наркотических средств на территории <адрес>. За полтора месяца до задержания ФИО20, в его отношении было заведено дело оперативного учета. Информация поступила от разных источников и целях её проверки было запланировано проведение ОРМ. Для проверки полученной информации они провели ряд ОРМ: наведение справок, негласное наблюдение и так далее. Оперуполномоченному УНК МВД ЧР Свидетель №2 было поручено через оперативные возможности познакомиться с ФИО2 Чтобы его самого не раскрыли, он назначил Свидетель №2 закупщиком наркотических средств у ФИО20.

При проведении ОРМ участвовали двое понятых, приглашенных ими. За один день до проведения ОРМ «Проверочная закупка» он получил в МВД ЧР для этих целей денежные средства в сумме 10 тысяч рублей, то есть две купюры по 5 тысяч рублей.

Перед проведением ОРМ Свидетель №2 досмотрели и ничего у него не обнаружили. Затем отксерокопировали денежные средства, полученные для использования при осуществлении ОРМ, и вручили их закупщику Свидетель №2 с составлением соответствующего протокола. Затем осмотрели служеб-ную автомашину марки «Гранта» белого цвета и также ничего в ней не обнаружили. Затем осуществление ОРМ проходило возле кафе «Дубай» по <адрес>. Был условный знак, который должен был подать Свидетель №2, но какой сейчас он точно не помнит, поскольку такие мероприятия они проводят часто и все он запомнить не может. Каждый раз они оговаривают новый условный знак.

Они стояли неподалеку и наблюдали, пока будет подан условный знак.

После того, как сбыт наркотического средства состоялся, о чем был подан условный знак, он вместе с понятыми подошли к ФИО2, он предъявил служебное удостоверение и пояснил, что в отношении него проводилось ОРМ «Проверочная закупка». Затем он предложил выдать запрещенные предметы, если таковые у него имеются, на что тот пояснил, что у него ничего запрещенного с собой нет. Свидетель №2 сразу же выдал приобретенное у ФИО2 наркотическое средство, которое было упаковано. При осмотре у ФИО20 были обнаружены денежные средства в сумме 10 тысяч рублей двумя купюрами по 5 тысяч рублей, номера и серии которых совпали с номерами и сериями отксерокопированных для использования при проведении ОРМ денежных купюр. Обнаруженные денежные средства были упакованы в бумажный конверт. ФИО20 на месте были разъяснены его права и обязанности. На месте ФИО20 пояснил, где он сорвал верхушечные части и соцветия конопли, а также пояснил, где он их хранил. Все он рассказывал без принуждения, без оказания какого либо воздействия на него. Это мероприятие происходило в первых числах мая, точную дату он не помнит. Когда задали вопрос, что в свертке, выданном ФИО21, ФИО20 пояснил, что в нем содержится марихуана, которую он сорвал с дикорастущей конопли.

Разрешение на проведение ОРМ было получено непосредственно от заместителя Министра МВД ЧР за 2 дня до его проведения.

После того как они проехали в здание УНК МВД ЧР, в одном из кабинетов у ФИО2, Свидетель №2, и участвующих лиц, то есть Свидетель №3 и ФИО12, были получены подробные объяснения по вышеуказанному факту. Далее, ФИО2 отвезли на медицинское освидетельствование в ГБУ «Республиканский наркологический диспансер» на состояние опьянения, где в одном из кабинетов у него взяли анализы, в результате исследования которых которого ничего обнаружено не было. Затем они все вместе направились на западную окраину <адрес>, к участку местности, где ФИО2 сорвал дикорастущую коноплю и на место, расположенное рядом, где последний хранил данную коноплю. Там он сорвал дикорастущий один куст конопли с корнями и упаковал в полимерный пакет. Затем ФИО2 показал место, где тот хранил полимерный пакет с марихуаной, под бетонными обломками. В указанном месте он произвел осмотр места происшествия с участием понятых и ФИО20, на котором они все поставили подписи;

По ходатайству государственного обвинителя, на основании ч.3 ст. 281 УПК РФ, в связи с наличием существенных противоречий между ранее данными показаниями и показаниями, данными в суде, в части пояснений о времени проведения ОРМ были частично оглашены показания свидетеля Свидетель №1

Так из частично оглашенных показаний указанного свидетеля следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на своем рабочем месте, примерно в 10 часов 00 минут точное время он не помнит, его коллега, оперативный сотрудник Свидетель №2, сообщил, что тот в этот день, находясь на территории торгового центра «Беркат» познакомился с ФИО2, и подтвердил причастность ФИО2, к незаконному обороту наркотических средств, так как тот предложил ему приобрести наркотическое средство «марихуана» за 10 000 рублей и назначил ему встречу на ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>. После этого было принято решение о необходимости проведения в отношении ФИО2 оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проведение которой было поручено ему. В качестве «закупщика» был задействован оперативный сотрудник Свидетель №2 ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии двух понятых, а именно Свидетель №3, и ФИО12, которым он разъяснил их права и обязанности, в служебном помещении МРО № УНК по Чеченской Республике он произвел личный досмотр в отношении оперативного сотрудника Свидетель №2 и, не обнаружив при нем ни денег, ни других запрещенных предметов, составил протокол личного досмотра закупщика, в котором расписались участвующие лица. Затем, в присутствии этих же лиц, он снял ксерокопии с двух денежных купюр номиналом по 5000 рублей каждая, номера которых занес в протокол осмотра и вручения денег, а сами деньги вручил закупщику Свидетель №2 для проведения «Проверочной закупки» наркотического средства - марихуана у ФИО2, после чего все присутствующие расписались в протоколе. Также было проведено обследование транспортного средства марки «Лада Гранта», белого цвета, в ходе которого предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, а также денежных средств обнаружено не было. Перед выездом было оговорено, что Свидетель №2 после приобретения наркотического средства у ФИО2, проведет рукой по голове, тем самым подаст условный знак, что «закупка» наркотика состоялась. Далее, Свидетель №2, вместе с двумя участвующими ФИО13 и ФИО12, на одном автомобиле направились вышеуказанное место, где те договорились встретиться для сбыта наркотического средства - марихуана. Он вместе с другими оперативниками выехали на другом автомобиле за Свидетель №2 По прибытию они остановились рядом с домом № по <адрес>. После этого Свидетель №2 вышел из автомобиля и направился в сторону ФИО2, который стоял у автодороги, а они все оставались в машине и наблюдали за происходящим. ФИО2 и Свидетель №2 стали о чем - то говорить, после чего Свидетель №2 протянул руку в сторону ФИО2 и передал денежные средства, после чего последний также протянул руку Свидетель №2 и что-то передал.

В продолжение проверки по факту сбыта ФИО2 наркотического средства, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 50 минут, по указанию ФИО2, они все вместе направились на западную окраину <адрес>, к участку местности, расположенному к прилегающей улице ФИО14, где ФИО2 сорвал дикорастущую коноплю и на место, расположенное в 5 метрах севернее от мест приобретения наркотического средства, где последний хранил данную коноплю. После пояснений ФИО2 он сорвал дикорастущий куст конопли в количестве одной штуки с корнями и упаковал в полимерный пакет с пояснительным текстом, на котором они все поставили подписи, горловину пакета он обвязал нитью черного цвета. Далее ФИО2 показал место, где тот хранил полимерный пакет с марихуаной, под бетонными обломками. В указанном месте он произвел осмотр места происшествия с участием указанных лиц, на котором они все поставили подписи (Том-1 л.д. 164-168);

-показаниями допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №2, из которых следует, что он работает оперуполномоченным УНК МВД по ЧР. С ФИО2 ранее знаком не был, дружеских или неприязненных отношений не имел. Где-то в начале мая он оперативным путем по указанию ФИО15 познакомился с ФИО2, который, согласно информации оперативных источников, занимался сбытом наркотических средств. В ходе беседы ФИО2 предложил ему закупить наркотическое средство марихуану за 10 тысяч рублей. Тогда он сказал ФИО20, что у него с собой нет таких денег и что купит у него марихуану на следующий день, для чего они договорились встретиться возле ресторана "Дубай" по <адрес>. Он доложил об этом ФИО15, запланировавшим ОРМ, в котором он должен был принять участие в качестве закупщика наркотического средства.

На следующий день после его знакомства с ФИО2, то есть ДД.ММ.ГГГГ было запланировано ОРМ «Проверочная закупка». В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ с утра были приглашены двое понятых, в присутствии которых в отношении него был произведен личный досмотр. После личного досмотра оперативник вручил ему заранее откопированные денежные средства в сумме 10 000 (десяти тысяч) рублей, двумя купюрами, достоинством 5000 рублей каждая, номера и серии которых были зафиксированы в протоколе осмотра и вручения денежных средств. Протоколы досмотра и вручения денег и другие составлялись в присутствии понятых, они все вместе расписывались при документировании ОРМ. Также было проведено обследование служебной автомашины «Лада Гранта», белого цвета, в ходе которого предметов и веществ запрещенных в гражданском обороте, а также денежных средств обнаружено не было.

Подготовка ОРМ проходила в обеденное время, а ближе к вечеру, после документирования ОРМ, они выехали на место для осмотра, где ФИО20 показал место срыва наркотического средства марихуана с кустов дикорастущей конопли, а также место его хранения. После этого они вместе с двумя понятыми сели в один автомобиль и выехали с территории УНК МВД по ЧР на место встречи с ФИО2 По прибытию на <адрес>, они остановились, где он заметил ждавшего его ФИО2 Подойдя к ФИО2 он спросил, принес ли он с собой марихуану, на что тот сказал, что принёс. Тогда он передал ему врученные ему для использования при проведении ОРМ денежные средства двумя купюрами по 5 тысяч рублей, после чего тот вручил ему пакет с наркотическим средством "марихуана". После этого он подал условный сигнал, то есть пошевелил рукой, и затем сразу подошли оперативные сотрудники полиции вместе с понятыми.

Затем он добровольно выдал приобретенное у ФИО2 наркотическое средство. ФИО2 досмотрели и в результате осмотра обнаружили у него 10 тысяч рублей двумя купюрами по 5 тысяч рублей, переданные им за приобретенную "марихуану". После этого были составлены протоколы, на которых он, ФИО20 и понятые расписались. Деньги, использованные при проведении ОРМ, а также марихуана, добровольно выданная им после закупки в рамках ОРМ, были упакованы и опечатаны, а также скреплены печатью УНК МВД ЧР и подписями участников ОРМ, в том числе понятых.

Затем они выехали в здание УНК, где были получены срезы с ногтевых пластин ФИО2 Все они были опрошены оперуполномоченным Свидетель №1 по обстоятельствам, связанным с проведением ОРМ «Проверочная закупка», в ходе которого была реализована информация, связанная со сбытом наркотических средств ФИО3 ФИО2 добровольно, без принуждения в подробностях рассказал об обстоятельствах совершения им преступления, связанного со сбытом наркотических средств. После этого они проехали на указанное ФИО2 место, где он сорвал наркотическое средство марихуану. В этом месте они обнаружили один куст конопли, который оперуполномоченный сорвал, упаковал в полиэтиленовый пакет и обвязал белой нитью. Там же ФИО2 показал место, где он под обломками бетонной плиты хранил наркотическое средство «марихуану». На месте осмотра были составлены протоколы, на которых они все, в том числе понятые, расписались;

- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, показаниями допрошенного на стадии следствия свидетеля ФИО12, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен оперативными сотрудниками УНК МВД по ЧР принять участие в проводимом ими оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», на что он дал свое согласие. В одном из рабочих кабинетов МРО № УНК МВД по ЧР ему и второму приглашенному понятому разъяснили их права и обязанности, представили молодого человека по имени Свидетель №2, который должен был выступить закупщиком наркотического средства. В его присутствии, а также в присутствии второго понятого, в отношении ФИО19 провели личный досмотр, в ходе которого предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте РФ, а также денежных средств обнаружено не было. Далее были вручены денежные средства в сумме 10 000 (десяти тысячи) рублей, две купюры достоинством по 5000 рублей, с которых до их вручения сделали ксерокопии, а номера записали в протокол. Примерно в 10 часов 25 минут, точное время не помнит, он и второй понятой, вместе с сотрудником полиции и закупщиком ФИО19 выехали с территории МРО № УНК МВД по ЧР в <адрес>. С участием его, второго понятого и Свидетель №2 также было проведено обследование транспортного средства марки «Лада Гранта», белого цвета, в ходе которого предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, а также денежных средств обнаружено не было. По приезду остановились по <адрес>. Закупщик ФИО19 вышел из автомобиля и подошел к ожидавшему его мужчине. Со слов сотрудника полиции, это был ФИО2, в отношении которого проводилось ОРМ «Проверочная закупка». Затем те поздоровались и входе разговора ФИО19 что-то передал ФИО2, а тот в свою очередь, что-то передал ФИО19 После этого они попрощались и ФИО19 направился в их сторону. Подойдя к ним, ФИО19 добровольно выдал черный полимерный пакет, внутри которого находилось вещество растительного происхождения, зеленого цвета. Выданный ФИО19 черный полимерный пакет, в его присутствии, a также в присутствии второго понятого, оперативник опечатал оттиском печати «Для пакетов № УНК МВД по ЧР», на котором расписался он, второй понятой, ФИО19 и оперативный сотрудник. Также в отношении ФИО19 был проведён личный досмотр, в ходе которого предметов и веществ, запрещённых в гражданском обороте РФ, а также денежных средств обнаружено не было. После этого оперативники, он и второй понятой направились в сторону ФИО2 Подойдя к ФИО2, оперативные сотрудники, показали служебные удостоверения в развернутом виде, официально представились и попросили его представиться, на что тот представился, как ФИО2. Оперативники сообщили ему, что в отношении него было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» и предложили ему добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте РФ, а также денежные средства, добытые преступным путём, если таковые имеются. В ответ ФИО2 пояснил, что ничего из перечисленного у него не имеется. Затем, в его присутствии, а также в присутствии второго понятого в отношении ФИО2 был проведен личный досмотр, в ходе которого в правом переднем кармане джинсовых брюк, надетых на нём, были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 10 000 (десять тысячи) рублей, двумя купюрами достоинством по 5 000 рублей. Данные купюры были сверены с ксерокопией денежных средств, находящихся у оперативного сотрудника, серия и номерные знаки изъятых купюр совпали с ними. Данные денежные купюры в его присутствии, в присутствии второго понятого, а также в присутствии ФИО2, сотрудник полиции вложили в белый бумажный самодельный конверт и опечатал оттиском печати «Для пакетов № УНК МВД по ЧР», на котором они все расписались. После этого, с участием него, второго понятого и Свидетель №2 было проведено обследование транспортного средства марки «Лада Гранта», белого цвета, в ходе которого предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, а также денежных средств обнаружено не было. Затем они вместе приехали в административное здание УНК МВД по ЧР, где в одном из служебных кабинетов в отношении ФИО2 произвели смывы с кистей рук и срезы ногтевых пластин, также был составлен акт сбора образцов для сравнительного исследования, на котором он, второй понятой, ФИО2 и составивший акт сотрудник полиции расписались. Смывы и срезы ногтевых пластин вложили в конверты и опечатали печатями «Для пакетов № УНК МВД по ЧР», на которых расписался он, второй понятой, ФИО2 и сотрудник полиции. После этого сотрудник полиции опросил его. В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 50 минут, по указанию ФИО2, они все вместе направились на окраину <адрес>, где ФИО2 сорвал дикорастущую коноплю и на место, где тот хранил данную коноплю. На указанном месте, сотрудник полиции сорвал дикорастущий куст конопли в количестве одной штуки с корнями и упаковал в полимерный пакет с пояснительным текстом, на котором они все поставили подписи, горловину пакета обвязал нитью черного цвета. Далее, ФИО2 показал место, где тот хранил полимерный пакет с марихуаной под бетонными обломками. В этом месте сотрудник полиции произвел осмотр места происшествия с их участием, с составлением протокола, на котором они все поставили подписи (Том-1 л.д. 94-97);

- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, показаниями допрошенного на стадии следствия свидетеля Свидетель №3, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ, оперативные сотрудники УНК МВД по Чеченской Республике, пригласили его принять участие в проводимом ими оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» наркотических веществ, на что он дал свое согласие. Далее, в одном из рабочих кабинетов УНК МВД ЧР, ему и второму понятому разъяснили их права и обязанности. Потом представили оперативника Свидетель №2, который должен был выступить в качестве закупщика наркотического средства. В его присутствии, а также в присутствии второго понятого, Свидетель №2 был досмотрен, предметов веществ, запрещенных в гражданском обороте РФ, а также денежных средств у него обнаружено не было. Затем, Свидетель №2 были вручены денежные средства в сумме 10 000 (десяти тысяч) рублей, две купюры достоинством по 5 000 рублей, с которых ранее сделали ксерокопии, а номера записали в протокол. Около 10 часов 25 минут, точно время не помнит, он и второй понятой, вместе с оперативником и закупщиком Свидетель №2, выехали с территории УНК МВД по ЧР в <адрес> Республики. По приезду они остановились по <адрес>. До выезда на вышеуказанное мероприятие, с участием него, второго понятого и Свидетель №2 также было проведено обследование транспортного средства марки «Лада Гранта», белого цвета, в ходе которого предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, а также денежных средств обнаружено не было. Закупщик Свидетель №2 вышел из автомобиля и подошел к ожидавшему его мужчине, который со слов оперативника и был сбытчиком наркотического средства ФИО2, в отношении которого проводилось ОРМ «Проверочная закупка». Свидетель №2 поздоровался с ним, они о чём-то разговаривали, и входе разговора было видно, как Свидетель №2, что-то передал ФИО2, а тот, в свою очередь, что-то передал Свидетель №2 После этого они попрощались и Свидетель №2 направился обратно в их сторону. Вернувшись к ним, Свидетель №2 добровольно выдал оперативнику черный полимерный пакет, внутри которого находилось вещество растительного происхождения, зеленого цвета. Данный черный полимерный пакет с веществом, оперативник опечатал оттиском печати «Для пакетов № УНК МВД по ЧР», на котором они все расписались. Потом, в отношении Свидетель №2 оперативник снова произвел личный досмотр, и каких-либо предметов и веществ, запрещённых в гражданском обороте РФ, а также денежных средств обнаружено не было. Затем, они вместе подошли к ФИО2, оперативные сотрудники представились, показав служебные удостоверения в развернутом виде, и попросили его представиться, на что тот представился как ФИО2. Сотрудники полиции сообщили ему, что в отношении него было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» и предложили ему добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, а также денежные средства, добытые преступным путём, на что ФИО2, ответил, что таковых у него нет. Потом в отношении ФИО2 был проведен личный досмотр, в результате чего в правом переднем кармане джинсовых брюк, надетых на нём, были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 10 000 (десять тысячи) рублей, две купюры достоинством по 5 000 рублей. Указанные купюры были сверены с ксерокопией денежных средств, находящихся у оперативного сотрудника, их серии и номерные знаки совпали. То есть это были закупочные деньги, которые ранее вручались закупщику Свидетель №2 для приобретения наркотического средства. Данные денежные купюры в его присутствии, в присутствии второго понятого, а также в присутствии ФИО2 вложили в белый бумажный самодельный конверт и опечатали оттиском печати «Для пакетов № УНК МВД по ЧР», на котором он, второй понятой и ФИО2, расписались. После этого, с участием его, второго понятого и Свидетель №2 было проведено обследование транспортного средства марки «Лада Гранта», белого цвета, в ходе которого предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, а также денежных средств обнаружено не было и они все вместе с оперативниками и ФИО2 приехали в административное здание МРО № УНК МВД по ЧР, где в одном из служебных кабинетов в отношении ФИО2 произвели смывы с кистей рук и срезы ногтевых пластин, также был составлен акт сбора образцов для сравнительного исследования, на котором они все расписались. Смывы и срезы ногтевых пластин вложили в конверты и опечатали печатями «Для пакетов № УНК МВД по ЧР», на которых расписался он, второй понятой, ФИО2 и сотрудник полиции. Далее, сотрудник полиции опросил его. В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 50 минут, по указанию ФИО2, они все вместе направились на окраину <адрес>, где ФИО2 сорвал дикорастущую коноплю и на место где тот хранил данную коноплю. В указанном месте сотрудник полиции сорвал дикорастущий куст конопли в количестве одной штуки с корнями и упаковал в полимерный пакет с пояснительным текстом, на котором они все поставили подписи, горловину пакета обвязал нитью черного цвета. Далее, ФИО2 показал место, где тот хранил полимерный пакет с марихуаной под обломками бетона. В этом месте сотрудник полиции произвел осмотр места происшествия с их участием, после чего составил протокол, на котором они все поставили подписи (Том-1 л.д. 90-93);

- заключением эксперта №/C от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, добровольно выданное ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченным УНК МВД по ЧР Свидетель №2, представленное на экспертизу по материалам проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуана), (сухой), на момент проведения экспертизы – 24,23 грамма (Том-1 л.д. 48-53);

- заключением эксперта №/С от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому одно растение зелёного цвета, представленное на экспертизу по материалам уголовного дела №, является наркотисодержащим растением конопли (растение рода Cannabis), содержащим наркотическое средство- тетрагидроканнабинол (Том-1 л.д. 114-118);

- заключением эксперта №/С от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на ватных тампонах со смывами рук, изъятых у ФИО2, представленных по материалам уголовного дела №, выявлены следы наркотического средства-тетрагидроканнабинола (Том-1 л.д. 102-108);

- наркотическим средством - канабис (марихуана) (после высушивания) остаточной массой – 24,03 <адрес> масса наркотического средства каннабис (марихуана) (после высушивания) составляла 24,23 г., из которого при проведении физико-химической судебной экспертизы №/С от ДД.ММ.ГГГГ, израсходовано 0,2 грамма растительного вещества каннабис (марихуана) (после высушивания) и остаточный вес составляет 24,03 г.; один куст растения, являющийся наркосодержащим растением конопли, содержащим наркотическое средство-тетрагидроканнабинол; две купюры билетов банка России достоинством по 5000 рублей с серийными номерами: АО 5993469, АЛ 2193260, ватные тампоны со смывами рук ФИО2, на которых согласно заключению эксперта №/C от ДД.ММ.ГГГГ выявлены следы наркотического средства-тетрагидроканнабинол (Том-1 л.д. 155-156);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено наркотическое средство – каннабис (марихуана), одно растение, являющееся наркосодержащим растением конопля (растение рода Cannabis), содержащим наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, ватные тампоны со смывами рук и ногтевые срезы ФИО2, две денежные купюры номиналом достоинством каждая по 5 000 рублей, изъятые у ФИО2 в ходе личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ (Том-1 л.д. 152-154);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей, согласно которым осмотрен участок местности, расположенный на западной окраине <адрес> Республики, на участке местности, имеющем абсолютные географические координаты: 4316’37” северной широты и 4542’60” восточной долготы, где ФИО2 обнаружил дикорастущие наркотикосодержащие кусты конопли и место, имеющем абсолютные географические координаты 4316’37” северной широты и 4542’60” восточной долготы, где под бетонными обломками он хранил наркотическое средство каннабис (марихуана). В ходе данного осмотра места происшествия был изъят один куст дикорастущей конопли (Том-1 л.д. 37-40);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 указал на участок местности, имеющий абсолютные географические координаты: 4316’37” северной широты и 4542’60” восточной долготы, и сообщил, что именно на этом месте он сорвал верхушечные части с произрастающих кустов дикорастущей конопли. После этого ФИО2 указал на место под бетонными обломками, имеющее абсолютные географические координаты 4316’37” северной широты и 4542’60” восточной долготы, где хранил наркотическое средство каннабис (марихуана). Затем ФИО2 указал на участок местности около <адрес>, где он ДД.ММ.ГГГГ незаконно сбыл Свидетель №2 за деньги в сумме 10 000 рублей наркотическое средство – каннабис (марихуана), которое находилось в черном полимерном пакете. После этого ФИО2 показал место на рынке «Беркат», по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, ул. ФИО11, <адрес>, где познакомился с закупщиком Свидетель №2 (Том-1 л.д. 84-87);

- протоколом добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Свидетель №2 добровольно выдал, черный полимерный пакет в котором находилось наркотическое средство каннабис (марихуана), сбытое ему ФИО2 (Том-1 л.д. 18);

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе личного досмотра у ФИО2 в правом переднем кармане джинсовых брюк, надетых на нём, были обнаружены и изъяты денежные средства: две купюры билетов банка России достоинством по 5000 рублей с серийными номерами: АО 5993469, АЛ 2193260 (Том-1 л.д. 16-17);

- постановлением на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ (Том-1 л.д. 6-7);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, или в суд от ДД.ММ.ГГГГ (Том-1 л.д. 61-62).

Оценивая в совокупности изложенные доказательства, суд признает каждое из них имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, и достоверным, а совокупность их – достаточной для вывода о том, что преступные действия ФИО2 имели место так, как это изложено в описательной части настоящего приговора.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере.

Признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, а также: наличие 2 (двоих) малолетних детей и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче с самого начала уголовного судопроизводства по настоящему делу подробных показаний по обстоятельствам совершения им преступления, указании места, времени и способа совершения преступления, связанного с незаконным сбытом наркотического средства в значительном размере, а также места приобретения и хранения сбытого им наркотического средства, в соответствии с п.п. «г, и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2

Обстоятельств, отягчающих подсудимому наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд по делу не усматривает.

Суд также учитывает, что согласно представленных характеристик с места жительства ФИО2 характеризуется с положительной стороны, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Учитывая требования ст. 60 УК РФ, при назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, являющегося по категории особо тяжким, связанным с незаконным оборотом наркотического средства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, наличие по делу смягчающих ему наказание обстоятельств, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 61 УК РФ, поведение ФИО2 до и после совершения преступления, личность подсудимого, который виновным себя признал полностью и раскаивается в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении жену и двоих малолетних детей, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, в связи с чем считает необходимым назначить подсудимому ФИО2 наказание в виде лишения свободы на определенный срок.

Наличие совокупности смягчающих обстоятельств ФИО2, предусмотренных п.п. «г,и» ч. 1 и ч.2 ст. 61 УК РФ, в том числе, признание вины и раскаяние в содеянном, наличие двоих малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путём дачи правдивых показаний о месте, времени, способе и всех других обстоятельствах приобретения, хранения и сбыта им наркотического средства «марихуана», суд учитывает как обстоятельства, смягчающие подсудимому наказание, а их совокупность, с учетом цели и мотива преступления, поведением ФИО2 во время и после совершения преступления, когда он с самого начала этапа уголовного преследования чистосердечно раскаивался и давал правдивые признательные показания, суд признает исключительными и достаточными для назначения ему наказания в виде лишения свободы с учетом требований ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного частью 3 статьи 228.1 УК РФ.

Приходя к такому выводу, суд учитывает разъяснения, содержащиеся в п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 58"О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" (с изменениями и дополнениями от: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому суд вправе признать исключительными обстоятельствами, дающими основание для применения статьи 64 УК РФ, как отдельные смягчающие обстоятельства, так и их совокупность, указав в приговоре основания принятого решения.

Назначение дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы суд считает нецелесообразным, поскольку ФИО2 нигде не работает, самостоятельных источников доходов не имеет, положительно характеризуется по месту жительства, наркологической зависимостью не страдает. Поэтому, наказание в виде лишения свободы на определенный срок является достаточным для исправления личности подсудимого.

На учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах Чеченской Республики ФИО2 не состоит, в лечении от наркомании не нуждается.

Оснований для назначения подсудимому ФИО2 более мягкого вида наказания, или применения положений ст. 73 УК РФ суд не находит.

Несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2, с учётом личности подсудимого, а также фактических обстоятельств совершения им преступления и степени его общественной опасности, суд не находит возможным изменить категорию совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, либо применить положения ст. 81 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принуди-тельными работами в порядке, установленном статьей 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд по делу не усматривает.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость совершен-ного ФИО2 деяния, либо влекущих за собой освобождение его от уголовной, ответственности и наказания, постановления приговора с освобождением подсудимого от наказания, не установлено.

Видом исправительного учреждения, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, для отбывания наказания ФИО2 следует определить исправительную колонию строгого режима.

Контроль за исполнением настоящего приговора, подлежит возложению на органы УФСИН РФ по ЧР.

Меру пресечения подсудимому ФИО2 – заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу, суд считает необходимым оставить без изменения.

В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ, в срок отбытия наказания следует зачесть время содержания ФИО2 под стражей: с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, из расчета 1 день за один день.

Вещественные доказательства: - наркотическое средство канабис (марихуана) остаточной массой (после высушивания) 24,03 грамма, первоначальная масса которого (после высушивания) составляла 24,23, из которого при проведении физико-химической судебной экспертизы №/С от ДД.ММ.ГГГГ израсходовано 0,2 грамма; один куст растения конопли, содержащий наркотическое средство-тетрагидроканнабинол, ватные тампоны со смывами рук ФИО2, на которых согласно заключения эксперта №/с от ДД.ММ.ГГГГ выявлены следы наркотического средства – тетрогидроканнабинол, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № (по <адрес> ЧР), следует уничтожить как не представляющие ценность;

- две купюры билетов банка России достоинством по 5 000 рублей с серийными номерами: АО 59934469, АЛ 2193260, хранящиеся в бухгалтерии УМВД России по <адрес>, следует оставить в их же распоряжении.

Руководствуясь п.6 ст. 132 УПК РФ, суд считает процессуальные издержки на оплату услуг адвоката, в размере 15 600 (пятнадцати тысяч шестисот) рублей, подлежащими возмещению за счет средств федерального бюджета, в связи с имущественной несостоятельностью ФИО16, который нигде не работает, самостоятельного источника дохода не имеет.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-304, 307- 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ и, с применением требований ст.64 УК РФ, назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет с отбыванием его в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст.72 УК РФ, в срок отбытия наказания зачесть время содержания ФИО2 под стражей: с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, из расчета 1 день за один день.

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней- в виде заключения под стражу.

Процессуальные издержки на оплату услуг адвоката, в размере 15 600 (пятнадцати тысяч шестисот) рублей, возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: - наркотическое средство канабис (марихуана) остаточной массой (после высушивания) 24,03 грамма, первоначальная масса которого (после высушивания) составляла 24,23, из которого при проведении физико-химической судебной экспертизы №/С от ДД.ММ.ГГГГ израсходовано 0,2 грамма; один куст растения конопли, содержащий наркотическое средство-тетрагидроканнабинол, ватные тампоны со смывами рук ФИО2, на которых согласно заключения эксперта №/с от ДД.ММ.ГГГГ выявлены следы наркотического средства – тетрогидроканнабинол, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № (по <адрес> ЧР), уничтожить как не представляющие ценность;

- две купюры билетов банка России достоинством по 5 000 рублей с серийными номерами: АО 59934469, АЛ 2193260, хранящиеся в бухгалтерии УМВД России по <адрес>, оставить в их же распоряжении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики, через Байсангуровский районный суд <адрес>, в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Стороны при наличии письменного ходатайства вправе ознакомиться с протоколом судебного заседания в течение пяти суток с момента его подписания и принести свои возражения на протокол.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем и должен заявить в своей апелляционной жалобе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора.

В случае принесения апелляционных представления или жалобы, затрагивающих интерес осужденного, он праве подать свои возражения в письменном виде в течение 15 суток со дня вручения ему указанных документов.

Разъяснить ФИО2 его право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право отказаться от защитника, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе на бесплатной основе, в случаях, предусмотренных уголовно процессуальным кодексом РФ.

Судья: подпись А.Ф. Тамаев

Копия верна:

Судья А.Ф.Тамаев