УИН 76RS0011-01-2023-000946-31
Дело № 1-165/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
22 ноября 2023 года г. Углич
Угличский районный суд Ярославской области в составе судьи Хмелевой А.А.,
при секретаре Спиридоновой О.С.,
с участием государственного обвинителя прокурора Титовой В.С.,
подсудимого ФИО1, защитника - адвоката АК Угличского МО ФИО2 по ордеру № от 01.08.2023,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ФИО1, <данные изъяты>
содержался под стражей по настоящему делу с 23 апреля по 24 мая 2023 года;
в совершении 29 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, а также по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,
установил:
ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере с использованием информационно телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет) группой лиц по предварительному сговору. Преступление совершил в г. Угличе Ярославской области при следующих обстоятельствах.
Осознавая противоправный характер своих действий, а также то, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен согласно Федеральному закону от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», ФИО1 в неустановленный период времени, планируя извлечение материальной выгоды от незаконного сбыта наркотических средств, с целью распространения наркотических средств в крупном размере среди наркопотребителей в г. Угличе Ярославской области, посредством Интернет мессенджера «<данные изъяты>», установленного в его мобильном телефоне, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство. Согласно договоренности, ФИО1 взял на себя исполнение обязанностей «закладчика»,, а именно: получение от неустановленного соучастника партии наркотических средств через «тайники-закладки», их расфасовка на небольшие партии (разовые дозы), непосредственно предназначенные для лиц, употребляющих наркотические средства, размещение (помещение) наркотических средств, расфасованных на разовые дозы в специально приспособленные, либо найденные укромные места, используя рельеф местности и расположенные на нем объекты, так называемые «тайники-закладки». После этого ФИО1 следовало зафиксировать место и GPS-координаты оборудованных им «тайников-закладок» при помощи неустановленных Интеренет-приложений, передать их неустановленному соучастнику при помощи неустановленных Интеренет-приложений с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» для последующего незаконного сбыта наркопотребителям.
В точно неустановленный период времени до 23:00 час. 21.04.2023, с целью реализации преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, действуя из корыстных побуждений в составе группы лиц по предварительному сговору с лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, исполняя обязанности «закладчика», ФИО1 получил от соучастника данные об участке местности по адресу: <адрес> где находится наркотическое средство расфасованное в виде свертков. Забрав в указанном месте свертки в количестве 30 штук, каждый обмотанный черной изолентой с веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, ФИО1 хранил их по месту своего проживания, по адресу: <адрес> с целью последующего сбыта неустановленному кругу наркопотребителей.
22.04.2023 около 08:00 час. (более точное время в ходе следствия не установлено), ФИО1, выполняя отведенную ему роль в преступном сговоре с неустановленным следствием лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, выехал из г. Ярославль в г. Углич Ярославской области. Реализуя общий групповой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере неустановленному кругу наркопотребителей, исполняя обязанности «закладчика», в период времени с 09:45 до 12:08 час. указанного дня прибыл в г. Углич Ярославской области, где оборудовал «тайники-закладки», расположив свертки в следующих местах:
<адрес> сверток с веществом, содержащим наркотические средства массой 0,967 г,
<адрес> сверток с веществом, содержащим наркотические средства массой 0, 951 г,
<адрес> сверток с веществом, содержащим наркотические средства массой 0, 948 г,
<адрес> сверток с веществом, содержащим наркотические средства массой 0, 991 г,
<адрес> сверток с веществом, содержащим наркотические средства массой 0, 924 г.,
<адрес> сверток с веществом, содержащим наркотические средства массой 0, 907 г,
<адрес>, сверток с веществом, содержащим наркотические средства массой 0,980 г,
<адрес> сверток с веществом, содержащим наркотические средства массой 0, 948 г,
<адрес> сверток с веществом, содержащим наркотические средства массой 0, 920 г,
<адрес> сверток с веществом, содержащим наркотические средства массой 0, 946 г,
<адрес> сверток с веществом, содержащим наркотические средства массой 0, 945 г,
<адрес> сверток с веществом, содержащим наркотические средства массой 0, 934 г,
<адрес> сверток с веществом, содержащим наркотические средства массой 0, 997 г,
<адрес> сверток с веществом, содержащим наркотические средства массой 0, 957 г,
<адрес> сверток с веществом, содержащим наркотические средства массой 0, 958 г,
<адрес> сверток с веществом, содержащим наркотические средства массой 1,018 г,
<адрес> сверток с веществом, содержащим наркотические средства массой 0, 940 г,
<адрес> сверток с веществом, содержащим наркотические средства массой 0, 990 г.,
<адрес> сверток с веществом, содержащим наркотические средства массой 0, 984 г,
<адрес> сверток с веществом, содержащим наркотические средства массой 0, 932 г,
<адрес> сверток с веществом, содержащим наркотические средства массой 0, 961 г,
<адрес> сверток с веществом, содержащим наркотические средства массой 0, 976 г,
<адрес> сверток с веществом, содержащим наркотические средства массой 0, 949 г,
<адрес> сверток с веществом, содержащим наркотические средства массой 0, 966 г,
<адрес>, сверток с веществом, содержащим наркотические средства массой 0, 963 г,
<адрес> сверток с веществом, содержащим наркотические средства массой 0, 966 г,
<адрес> сверток с веществом, содержащим наркотические средства массой 0, 955 г,
<адрес> сверток с веществом, содержащим наркотические средства массой 0, 956 г,
<адрес> сверток с веществом, содержащим наркотические средства массой 0, 946 г,
<адрес> сверток с веществом, содержащим наркотические средства массой 0, 958 г.
Далее ФИО1 зафиксировал место и GPS-координаты оборудованных «тайников-закладок» при помощи Интернет приложения «GPS-камера» установленного на принадлежащем ему мобильном телефоне марки «Iphone 13 Pro Max». Однако, отправить GPS-координаты, то есть довести до конца преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку 22.04.2023 в 12:15 час был задержан сотрудниками ОМВД России по Угличскому району.
В ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками ОМВД России по Угличскому району 22.04.2023 в период времени с 12:40 до 17:30 час. разложенные в «тайники – закладки» свертки в количестве 30, оклеенные каждый отрезком изоленты черного цвета, с находящимся в них веществом в виде порошка сине-зеленого цвета общим весом 28,713 г были обнаружены и изъяты.
Согласно справке об исследовании № от 23.04.2023 из 30 однотипных свертков были исследованы вещества в двух из них, остальные не вскрывались. При исследовании свертка №1, обнаруженного в водосточной трубе рядом с подъездом <адрес> и свертка №2, <адрес> установлено, что находящееся в них вещество содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон - наркотическое средство Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, под позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень». Общая масса двух объектов составила 1,918 г (после исследования 0,957 г и 0,941 г соответственно).
В соответствии с заключением эксперта № от 17.05.2023 вещество из тридцати свертков общей массой на момент производства экспертизы 28,713 г, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон - наркотическое средство Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, под позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень».
В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные, к которым относится ?-пирролидиновалерофенон – относится к Списку 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.
Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", указанное количество вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 28,713 г относится к крупному размеру.
Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал в полном объеме, от дачи показаний в суде отказался. Из оглашенных по ходатайству прокурора его показаний на следствии видно, что наркотические средства не употребляет. Проживая на съемной квартире с девушкой, испытывал материальные затруднения, решил заработать денежные средства через Интернет, 21.04.2023 нашел сайт, где было предложение заработать хороший доход, но в чем заключалась работа, не указывалось. В объявлении был указан телефон (номер не помнит), он послал сообщение через мессенджер <данные изъяты>, вскоре пришел ответ от «<данные изъяты>». Предлагалось разносить наркотические средства с оплатой по 350 рублей за одну закладку, фотографировать места закладки с указанием координат местности, фотографии отправлять <данные изъяты>, за это получит деньги в крипто валюте путем перечисления на биткоин кошелек. Он согласился, около 23 час. <данные изъяты> ему написал, где надо взять расфасованные на разовые дозы наркотики - в поле, около дома <адрес>, указал координаты. Сразу поехал по адресу, по указанным координатам нашел сверток, обмотанный изолентой черного цвета, в нем находилось 30 свертков, каждый также обмотан изолетной черного цвета. Вернулся со свертком домой по адресу: <адрес>, написал <данные изъяты> и получил от него указание ехать рано утром следующего дня в г. Углич, где все 30 свертков разложить в разных местах города, сфотографировать места закладок и координаты, направить <данные изъяты>. Около 8 часов 22.04.2023 вызвал такси фирмы «<данные изъяты>», с ним согласилась поехать за компанию знакомая <данные изъяты> цель поездки не сказал, предложил посмотреть город. Приехали в г. Углич около 10 час., пешком гуляли по улицам. Подыскивая пригодное место, прятал закладу, фотографировал, разложил почти все свертки, при закладке в тайник последнего свертка подошли сотрудники полиции, его задержали. Сразу во всем признался, написал явку с повинной, <данные изъяты> фотографии мест закладок оправить не успел. В отделе добровольно выдал мобильный телефон, где были фотографии и адреса мест закладок, поехал с сотрудниками по улицам города показывать конкретные места, все свертки были изъяты (том 1 л.д. 128-131, 136-138, том 3 л.д. 82-85).
Помимо приведенных показаний вину подсудимого в преступлении суд устанавливает на основании показаний свидетелей, протоколов осмотра мобильного телефона и изъятых при ОМП предметов, явки с повинной, заключения эксперта.
Свидетель ФИО 1 занимающий должность оперуполномоченного Угличского ОМВД, показал о поступившем в отдел звонке от женщины, что неизвестные лица во дворе её дома на <адрес> делают закладки. Немедленно прибыл по адресу, женщина встретила и показала место, куда подходил молодой человек и девушка что-то прятали. Она запомнила их внешность, описала приметы, согласилась проехать по улицам города в надежде их найти. Передав ориентировку по приметам экипажу ОГИБДД, выехали по направлению к центру, недалеко от перекрестка с <адрес>, увидели двоих молодых людей - юношу и девушку. Одновременно подъехал автомобиль ГИБДД, инспектор ДПС ФИО 2 вышел из машины, в это же время сам также подъехал к ним, молодой человек сразу сознался, что сделал 30 закладок с наркотическими средствами, отдал свой телефон, где они были сфотографированы. Его доставили в отдел, где обратился с явкой с повинной, согласился лично показать места закладок, выезжал со следователем на осмотр места происшествия. В дальнейшем стало известно, что наркотические средства были обнаружены в тайниках, информацию о местах закладок подсудимый передать не успел.
Свидетель ФИО 2 показал, что является инспектором ДПС ОГИБДД Угличского ОМВД, во время его дежурства совместно с инспектором ДПС ФИО 3 22.04.2023 позвонил о/у ФИО 1 с информацией о поиске молодого мужчины и девушки, которые обнаружены жителями, похоже, на закладке наркотических средств, просил оказать содействие. Вскоре ФИО 1 вновь позвонил, что данные граждане двигаются по <адрес>. Подъехали к перекрестку почто одновременно, молодые люди остановились. ФИО 1 предъявил служебное удостоверение, заявил о задержании по подозрению в распространении наркотических средств, позвонил в дежурную часть ОМВД. До приезда СОГ мужчина сознался, что разложил 30 свертков с наркотическими средствами, его девушка к этому непричастна. Данные лица были доставлены в отдел полиции, позже узнал, что были обнаружены и изъяты 30 закладок-тайников в разных местах города, предположительно в них находилось наркотическое вещество «соль».
Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО 3 подтверждается, что инспектору ФИО 2 поступила от о/у ФИО 1 просьба помочь в поиске двух молодых людей, подозреваемых в распространении через закладки на улицах города наркотических средств. Данных молодых людей обнаружили вблизи перекрестка улиц <адрес> подъехали туда одновременно с ФИО 1 в его служебной машине была также женщина, которая видела действия молодых людей и сообщила в дежурную часть. Мужчину остановили, ФИО 1 заявил о подозрении в распространении наркотических средств и задержании. Он не сопротивлялся, сразу сознался, что разложил 30 свертков с наркотическим средством в разных местах города. ФИО3 людей доставили в отдел полиции, выяснилось, что мужчина и девушка приехали из г. Ярославля (т. 2 л.д. 192-194).
Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО 4 следует, что 22.04.2023 около 10 часов вышла на балкон своей квартиры по адресу: <адрес> развесить белье. Внимание привлеки шедшие вдоль дороги парень с девушкой, показались подозрительными, так как парень смотрел на окна и балконы домов. Затем парень подошел к газовой трубе, что-то положил, девушка стояла рядом, оба быстро ушли. Ей стало интересно, вышла на улицу, подошла к этому месту и увидела прикрепленный к трубе сверток в изоленте черного цвета. Догадалась, что это «закладка» с наркотиком, сообщила в полицию. Спустя 10 минут приехал сотрудник полиции, по его просьбе согласилась найти и опознать данных граждан, села в служебный автомобиль и они поехали по улицам. Проезжая <адрес> увидела этих молодых людей, опознала сразу. Сотрудник остановил машину на перекрестке, подбежал к ним, там уже остановились сотрудники ГАИ, они задержали мужчину и девушку (том 2, л.д. 198-200).
Свидетель ФИО 5 показала, что приходится матерью подсудимому, весной 2023 года сын на свои денежные средства снимал жилье в <адрес>, жил там со своей девушкой по имени <данные изъяты> материальной помощи им не оказывала. Днем 22.04.2023 позвонила <данные изъяты> и сообщила, чтобы ожидала сотрудников полиции с обыском, подробностей не сообщила. Спустя пару часов к ней домой действительно пришли сотрудники полиции, от них узнала о задержании сына по подозрению в распространении наркотических средств. Она удивилась, т.к. сын ведет здоровый образ жизни, не курит, не употребляет спиртное и тем более наркотики. После задержания отношения <данные изъяты> с сыном прекратились.
Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО 6 видно, что познакомилась со ФИО1 в апреле 2023 г., по его предложению утром 22.04.2023 приехали в г. Углич на такси с целью посмотреть город, гуляли в центре города, в магазине «<данные изъяты>» купили воды. Потом зашли во двор какого-то дома, из своего портфеля ФИО1 достал сверток в изоленте черного цвета, сразу поняла, что это закладка. Высказала ему свои догадки, просила отказаться от этого дела, но он не реагировал. Они ходили по улицам г. Углича, ФИО1 делал закладки во дворах домов, в водосточных трубах, под скамейками в скверах на набережной. Всего он разложил 30 закладок, фотографировал их местоположение на свой мобильный телефон марки Iphone, она все это время находилась рядом. Сделав последнюю закладку, намеревались уезжать домой, проходя по <адрес>, на перекрестке к ним подъехали два автомобиля, один из них ГАИ. Подошел сотрудник полиции, показал удостоверение и сказал, что задерживает обоих за распространение наркотических средств. Их доставили в отдел полиции по Угличскому району, ее позже отпустили домой, а ФИО1 задержали (т. 2 л.д. 148-151).
В протоколе явки с повинной от 22.04.2023 ФИО1 указывает, что прибыл в г. Углич с целью раскладки в тайники-закладки имеющихся при себе 30 свертков с веществом «Соль» в черной изоленте. Раскладывал их на территории г. Углича, места фотографировал на свой мобильный телефон с помощью приложения «GPS-камера», в результате на фотографиях отображались координаты и точное местоположение тайников (том 1, л.д. 56).
Согласно протоколу осмотра места происшествия от 22.04.2023 в ходе осмотра принадлежащего ФИО1 мобильного телефона марки «Iphone 13 Pro Max» обнаружены фотографии мест расположения закладок-тайников с GPS-координатами, осуществлен выход по указанным адресам с участием подозреваемого. При осмотре участков местности на территории г. Углича изъяты из тайников 30 однотипных свертков размерами 2х2 см, обмотанных в изоленту черного цвета, внутри них просматриваются предмет цилиндрической формы, обладающий магнитными свойствами. Свертки не вскрывались, каждый упакован в отдельный конверт, опечатан, производилось фотографирование, понятые к участию в осмотре не привлекались (т. 1 л.д. 8-52).
В справке об исследовании № от 23.04.2023 указано, что из представленных тридцати однотипных свертков были исследованы вещества в двух из них, остальные не вскрывались. При исследовании свертка №1, обнаруженного в <адрес> и свертка №2, обнаруженного <адрес> установлено, что находящееся в них вещество содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон - наркотическое средство Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, под позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень». Общая масса двух объектов составила 1,918 грамма (т. 1 л.д. 68-69).
По заключению химической экспертизы (заключение эксперта № от 17.05.2023 вещество сине-зеленого цвета из тридцати свертков общей массой на момент производства экспертизы 28,713 г, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон - наркотическое средство Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, под позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень» (том 1, л.д. 164-168).
Заключением биологической экспертизы (заключение эксперта № от 12.05.2023) при исследовании изоленты черного цвета (упаковки свертков, изъятых при ОМП) на предмет наличия следов биологического происхождения выявлен пот, не выявлены кровь и слюна. Пот произошел от трех или более лиц, достоверно установить генетические признаки, которых не представилось возможным. Результаты исследования пота не являются пригодными для идентификации (том 1, л.д. 74-119).
Заключением компьютерной экспертизы (заключение эксперта № от 29.05.2023 по результатам исследования информации, содержащейся в мобильном телефоне марки «Iphone 13 Pro Max» в корпусе черного цвета, изъятом у ФИО1 в ходе ОМП, в приложении «<данные изъяты>» обнаружена история обмена сообщениями с абонентами «<данные изъяты> Вся информация скопирована и записана на оптический диск. В результате исследования обнаружено приложение «<данные изъяты>», история посещения Интрент ресурсов скопирована и записана на оптический диск (том 1, л.д. 186-190).
Протокол осмотра предметов - DVD диска, при осмотре которого согласно заключению эксперта № от 29.05.2023 находятся файлы с принадлежащего ФИО1 мобильного телефона. При просмотре папки «ДД.ММ.ГГГГ», обнаружены фотографии: многоэтажные дома, перилла, скамейки, водосточные трубы, гаражи. В папке «<данные изъяты>» имеются фотографии различного характера, а также переписка с «<данные изъяты>», а именно: ФИО1: «скинь два последних адреса по маршруту запутался», «<данные изъяты>»: «какие по ярику, ты скоро, ау». Обнаружена переписка ФИО1 с профилем «<данные изъяты>», при осмотре установлено: ФИО1 – «привет от <данные изъяты> по поводу инструктажа», ТБ – «привет, меня <данные изъяты> зовут, ты в работе сейчас?», ФИО1 – «сейчас нет». Далее ФИО1 разъясняется, что ему необходимо делать, а именно: приобрести телефон «Андроид», исключительно для работы, где ему необходимо войти в роль, сочинить «Легенду» про себя, где при раскладке закладок-тайников, ему необходимо купить листовки и клей, т.е. не привлекать на себя внимание, отвести его». «Перед тем как ехать в лес, смотреть, что находится рядом с ним, вести себя не привлекая на себя внимания … снять отдельную квартиру, в телефоне нельзя оставлять переписку, нельзя хранить груз у себя дома». Также из переписки следует, что ТБ - пишет, что «нельзя пробовать товар, фото с местом привязки совершать исключительно включённым ВПН, выезжаем, ходим-гуляем, выбираем место, делаем закладку, делаем пометку себе и идем дальше». На весь инструктаж ФИО1 отвечает «хорошо, принял». Далее ТБ – спрашивает у ФИО1, «какой вариант тебе подходит больше», Следует ответ: «однодневный, в основном так и делаю». ТБ разъясняет, как необходимо вести себя при встрече с полицией, что «нужно вести себя спокойно, не подавать виду», где ФИО1 отвечает, «принял, хорошо». Далее обнаружена переписка с «<данные изъяты>», входе ее просмотра обнаружено, что отправляются фотографии, со стрелкой, где предположительно сделана закладка-тайник. Далее обнаружена переписка с «<данные изъяты>», где переслана фотография от «<данные изъяты>» с координатами и адресом, а также сверток в изоленте черного цвета. При просмотре «<данные изъяты>» есть информация, где осуществляются заказы «пакеты с замком» - Zip Lock 6х8. Далее файл «GPS Камера 55», при ее просмотре обнаружены файлы в количестве 30 штук, где имеется надпись «метки, имя, время, координаты, адрес», все метки и координаты находятся на территории г. Углич Ярославской области.
При осмотре мобильного телефона «Iphone 13 Pro Max», изъятого у ФИО1, в программе «GPS-камера» обнаружены сведения по 30 объектам, а именно по каждому: адрес в г. Угличе (улица, номер дома), координаты, дата 22.04.2023, время в часах и минутах (том 2 л.д. 152-173).
Протокол осмотра предметов: тридцати бумажных конвертов, в которые упакованы изъятые в ходе ОМП от 22.04.2023 предметы. Конверты не вскрывались, их содержимое являлось предметом исследования эксперта в заключении № от 17.05.2023. Вес каждого вещества, согласно заключению эксперта, составил: 0, 957 г, 0, 941 г, 0,948 г, 0,991 г, 0, 924 г, 0, 907 г, 0, 980 г, 0, 948 г, 0, 920 г, 0, 946 г, 0, 945 г, 0, 934 г, 0, 997 г, 0, 957 г, 0, 958 г, 0, 940 г, 0, 990 г, 0, 984 г, 0, 932 г, 0, 961 г, 0, 976 г, 0, 949 г, 0, 966 г, 0, 963 г, 0, 966 г, 0, 955 г, 0, 956 г, 0, 946 г, 0, 958 г, 1, 018 г. (том 2, л.д. 174-177).
Совокупность доказательств обвинения достаточна для установления вины подсудимого в совершении преступления. Не смотря на составление протокола явки с повинной без участия адвоката, ФИО1 не оспорил его содержание, что позволяет признать протокол допустимым доказательством.
Суд установил, что ФИО1 на возмездной основе договорился с неустановленным следствием лицом на совместное совершение незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом путем установления для неустановленного круга лиц из числа наркопотребителей «закладок» на территории города Углича. Для этой цели он забрал в неустановленном месте оставленный для целей сбыта сверток, в котором находились 30 свертков в изоленте с наркотическими средствами, расфасованными на дозы и магниты для более устойчивого закрепления закладки в тайниках. Исполняя указания неустановленного следствием лица, прибыл с наркотическими средствами в г. Углич, установил закладки по собственному усмотрению, фотографируя места тайников с использованием программы «GPS-камера». Данные действия заранее были оговорены с неустановленным лицом, что свидетельствует о групповом преступлении – незаконном сбыте наркотических средств.
Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.12.2022 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях в сфере компьютерной информации, а также иных преступлениях, совершенных с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет" №37, квалифицирующий признак незаконного сбыта наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей имеет место в случаях, если связь между соучастниками в ходе подготовки и совершения преступления обеспечивалась с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет". Поскольку ФИО1 получал указания от неустановленного следствием лица по мобильному телефону через мессенджер «<данные изъяты>», работающий в сети «Интернет», следует признать, что соучастники использовали информационно-телекоммуникационные сети.
Во исполнение своей роли в сбыте наркотических средств ФИО1 сделал 30 закладок, при задержании добровольно выдал сотрудникам полиции мобильный телефон, где хранилась информация о месте нахождения закладок с координатами на местности, активно участвовал в осмотре указанных объектов, показывая места их размещения. В виду своевременно проведенных следственных мероприятий закладки были обнаружены, находящиеся в них свертки с наркотическими средствами изъяты, следовательно, не дошли до потребителей. К тому же в материалах дела не имеется доказательств того, что информация о закладках была направлена соучастнику либо потребителям наркотических средств. Тем самым направленные на сбыт наркотических средств действия не были закончены по независящим от ФИО1 обстоятельствам, что является покушением.
При этом с квалификацией деяния совокупностью преступлений, где действие ФИО1 по размещению каждой из 30 закладок квалифицировано самостоятельным преступлением, суд не соглашается.
Доказательства по делу свидетельствуют, что по получению в условном месте свертка, в котором находились расфасованные на 30 свертков идентичные по составу и примерно равные по весу вещества, являющиеся наркотическими средствами, по указанию соучастника ФИО1 привез все 30 свертков в г. Углич для размещения в тайники. Согласно преступному сговору с соучастником для достижения цели сбыта наркотических средств в полном объеме все свертки в короткий промежуток времени (с 09:45 до 12:08 час. одного дня) разместил в укромных местах на улицах города. Совершение тождественных действий, направленных к достижению единой преступной цели - незаконному сбыту всего объема вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон в размере 28,713 грамм не может рассматриваться как совокупность преступлений, образуют единое продолжаемое преступление. Действия ФИО1 по всем тридцати эпизодам покушения на сбыт наркотических средств подлежат переквалификации с учетом общей массы наркотического средства на ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, то есть покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.
Назначая наказание, учитывается характер и степень общественной опасности преступления, отсутствие отягчающих и смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, в том числе возраст, состояние здоровья, семейное положение, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни семьи.
Содеянное относится к категории особо тяжкого преступления. С учетом конкретных его обстоятельств - предмета сбыта, степени реализации преступного умысла, оснований для изменения категории преступления суд не усматривает.
Подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется по месту жительства, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, проходит лечение в связи с заболеваниями позвоночника, имеет врожденные аномалии сосудов шеи. Проходил в 2021 году военную службу, в служебной характеристике отмечены дисциплинированность и целеустремленность, вредных привычек не имеет. По месту работы <данные изъяты>, где с января 2023 года трудоустроен в должности <данные изъяты>, характеризуется также с положительной стороны.
Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ являются обращение с явкой с повинной до возбуждения уголовного дела, активное способствование ФИО1 раскрытию и расследованию преступления, что при отсутствии отягчающих обстоятельств влечет применение положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Санкция ч. 4 ст. 228.1 УК РФ предусматривает наказание только в виде лишения свободы. При определении размера наказания подсудимому суд исходит из положений ч. 3 ст. 66 УК РФ, ограничивающих размер максимального наказания тремя четвертями максимального срока наиболее строгого наказания, предусмотренного санкцией, то есть 15 лет. От этого размера должны определяться предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ ограничения срока наказания двумя третями срока максимального вида наказания, что составляет 10 лет лишения свободы. Однако по делу имеются иные смягчающие наказание обстоятельства, к которым суд относит молодой возраст и состояние здоровья подсудимого, привлечение его к уголовной ответственности впервые, раскаяние в содеянном, что влечет назначение наказания ниже низшего предела. Достаточных оснований для назначения дополнительных наказаний суд не усматривает.
Совокупность всех смягчающих обстоятельств существенно уменьшают степень общественной опасности совершенного подсудимым деяния. В этой связи возможно применение в отношении него положений 73 УК РФ, то есть назначение наказания условно с определением продолжительного испытательного срока, что позволит контролировать поведение осужденного.
Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ, с учетом выделения в отдельное производство уголовного дела в отношении неустановленных следствием лиц, вопрос об изъятых по делу наркотических средствах должен разрешаться при вынесении процессуального решения по другому уголовному делу.
Гражданский иск по делу не заявлен, процессуальные издержки отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
приговорил:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, назначив наказание в виде 5 лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком 4 года, возложив на ФИО1 исполнение обязанностей:
- не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных,
- являться на регистрацию в указанный орган по месту жительства ежемесячно по индивидуальному графику, утвержденному данным органом.
Вещественные доказательства – мобильный телефон «Iphone 13 Pro Max» в корпусе черного цвета возвратить ФИО1, оптический диск хранить при деле, хранящийся в камере вещественных доказательств Угличского МСО СУ СК России по ЯО буккальный эпителий ФИО1 уничтожить. Разрешение судьбы сданных на хранение в камеру хранения ядовитых веществ и прекурсоров, наркотических средств и психотропных веществ СУ СК России по ЯО упакованные в бумажные конверты наркотические средства в 30 свертках оставить до вынесения процессуального решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица.
Приговор может быть обжалован путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение 15 дней со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения его копии. Разъяснить право ознакомления с протоколом судебного заседания, принесения на него замечаний, право личного участия при рассмотрении апелляционной жалобы и назначения защитника.
Судья подпись Хмелева А.А.
Справка.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Ярославского областного суда в составе:
председательствующего Чугунова А.Б.,
судей Груздевой О.В., Игнатьевой И.К.,
при секретаре Чурсиновой Е.Н.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 07 февраля 2024 года уголовное дело по апелляционному представлению Угличского межрайонного прокурора Булгакова А.В. на приговор Угличского районного суда Ярославской области от 22 ноября 2023 года,
постановил:
Приговор Угличского районного суда Ярославской области от 22 ноября 2023 года в отношении ФИО1, изменить.
В описательно-мотивировочной части приговора уточнить, что действия ФИО1 квалифицированы по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.
Исключить из приговора указание на применение при назначении наказания ФИО1 положений ст.73 УК РФ.
Взять ФИО1 под стражу в зале суда, направить его для отбывания наказания в виде 5 лет лишения свободы в исправительную колонию строгого режима.
Срок отбывания наказания исчислять с 07 февраля 2024 года.
Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей с 22 апреля 2023 года по 24 мая 2023 года включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания.
Мобильный телефон «Iphone 13 Pro Max» в корпусе черного цвета, изъятый у ФИО1 конфисковать в собственность государства на основании п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ.
Председательствующий Чугунов А.Б.,
Судьи Груздева О.В., Игнатьева И.К.,
Приговор вступил в законную силу 07 февраля 2024 года.
Судья А.А. Хмелева