Дело №2-9121/2023
УИД 23RS0047-01-2023-003950-38
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Краснодар 25 декабря 2023 г.
Советский районный суд г. Краснодара в составе
судьи Скрипка О.В.
при секретаре Скачковой А.М.,
с участием:
представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности № 23АВ4338682 от 07.09.2023,
представителя Управления по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования город Краснодар ФИО2, действующего на основании доверенности № 22/38 от 09.01.2023,
помощника прокурора КВО г.Краснодара ФИО10,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО11 к ФИО12 в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО3, ФИО4 о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
ФИО11 обратилась в суд с иском к ФИО12 в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО3, ФИО4 о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: г. Краснодар, Карасунский округ, <адрес>.
В обоснование требований указано, что истцу принадлежат на праве собственности комнаты с кадастровым номером (условным номером) №, назначение: жилое, общей площадью 33,2 кв.м, расположенные по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край. Карасунский округ, г. Краснодар, <адрес>. С момента регистрации брака сына истца – ФИО12 и ФИО12, по данному адресу также зарегистрированы и проживали две дочери ФИО12 от первого брака – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчики длительное время в спорном жилом помещении не проживают, выехали из него задолго до официального расторжения брака. Выезд ответчиков носил добровольный характер, интерес к жилому помещению для использования его по назначению, то есть для проживания, ответчики утратили. В настоящее время проживает по иному адресу, в добровольном порядке снять себя с регистрационного учета с вышеуказанного жилого помещения отказываются. Требование о добровольном снятии с регистрационного учета направлено, однако осталось без ответа.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчики в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени слушания дела, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Представитель Управления по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования город Краснодар в судебном заседании при разрешении спора в отношении ФИО12 и ФИО13 полагался на усмотрение суда, в части требований к несовершеннолетней – возражал.
Представитель Отдела по вопросам миграции ОП УМВД России г. Краснодара по Карасунскому округу в судебное заседание не явился, извещен.
Суд, выслушав участвующих в деле лиц, прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, пришел к следующему.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО11 принадлежат на праве собственности комнаты с кадастровым номером (условным номером) №, назначение: жилое, общей площадью 33,2 кв.м, расположенные по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край. Карасунский округ, г. Краснодар, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 16.07.2010 серии 23-АИ №.
Установлено, что между ФИО12 и ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключен брак, который расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ). От данного брака рождены ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Истец указывает, что помимо детей, рожденных в браке, с супругами проживали две дочери ФИО12 от первого брака- ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые зарегистрированы в квартире, принадлежащей матери бывшего супруга ответчика ФИО11
Согласно выписке из лицевого счета жилого помещения № от 29.08.2023 в жилом помещении, расположенного по адресу: Краснодарский край, Карасунский округ, г. Краснодар, <адрес> зарегистрированы: собственник жилого помещения ФИО11, муж- ФИО5, сын - ФИО6, сын -ФИО7, внук -ФИО8, внук -ФИО9, бывшая невестка -ФИО12 и ее две дочери: ФИО4 и ФИО3. У ответчиков имеется отметка о не проживании по вышеуказанному адресу.
Данные о регистрации ответчиков по данному адресу также подтверждены сведениями адресных справок.
Из искового заявления следует, что ответчики длительное время в спорном жилом помещении не проживают, выехали из него задолго до официального расторжения брака. Выезд ответчиков носил добровольный характер, интерес к жилому помещению для использования его по назначению, то есть для проживания, ответчики утратили. В настоящее время проживает по иному адресу, в добровольном порядке снять себя с регистрационного учета с вышеуказанного жилого помещения отказываются.
Требование о добровольном снятии с регистрационного учета направлено ответчикам, однако осталось без ответа.
Статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
В силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.
Правовые последствия отсутствия бывших членов семьи собственника жилого помещения в жилом помещении по причине выезда из него Жилищный кодекс Российской Федерации не регламентирует.
Суд также учитывает и принимает во внимание, что отсутствие у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, позицию участвующих в деле лиц, мнение прокурора, суд пришел к выводу удовлетворить исковые требования ФИО11
К такому выводу суд пришел потому, что ответчики не являются членами семьи собственника жилого помещения, по указанному адресу не проживает, вещей своих в квартире не имеет. Расходы на содержание жилого помещения и оплату коммунальных услуг ответчики не несут, что ущемляет права истца как собственника жилого помещения. Соглашение о проживании стороны не заключали. Иное суду не доказано.
Пунктом 31 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», предусмотрено, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ст. 195 ГПК РФ).
Суд на основании ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования ФИО11 к ФИО12 в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО3, ФИО4 о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, ФИО4, <данные изъяты>, ФИО14, <данные изъяты>
Вступившее в законную силу данное решение является основанием для снятия ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Краснодар, с регистрационного учета по адресу: г. Краснодар, Карасунский округ, <адрес>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Советского
районного суда г. Краснодара О.В. Скрипка
Мотивированное решение изготовлено 09.01.2024 г.
Судья Советского
районного суда г. Краснодара О.В. Скрипка