Дело 2-454/2025

51RS0017-01-2025-000531-63

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июля 2025 года п. Никель

Печенгский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Алимовой Е.В.,

при секретаре Кужиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к ФИО1 в лице законных представителей ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопление и горячее водоснабжение,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (далее по тексту - АО «МЭС») обратилось в суд с иском к ФИО1 в лице законных представителей о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование иска указано, что в соответствии с определением мирового судьи судебного участка № Печенгского судебного района Мурманской области от *.*.* АО «МЭС» отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа в связи с несовершеннолетием должника ФИО1 и заявителю разъяснено право на предъявление заявленного требования в порядке искового производства.

АО «Мурманэнергосбыт» является исполнителем коммунальных услуг по снабжению тепловой энергией в горячей воде в отношении многоквартирного <адрес> в пгт. <адрес>.

Квартира № в многоквартирном <адрес> в пгт. <адрес> является частной, собственником данного жилого помещения является ФИО1, *.*.* г.р., который указан в качестве плательщика лицевого счета жилого помещения.

За период с *.*.* по *.*.* по лицевому счету № указанного жилого помещения образовалась задолженность за коммунальные услуги отопление и горячее водоснабжение в сумме 60170 рублей 37 копеек, что соразмерно ? доле в праве собственности на данное жилое помещение.

Указано, что задолженность по коммунальным услугам по вышеуказанному жилому помещению образовалась в период несовершеннолетия ответчика, законные представители несовершеннолетнего истцу неизвестны.

Ссылаясь на положения статей 153-155 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит взыскать с несовершеннолетнего ФИО6 в лице законных представителей ? часть от общей задолженности по оплате коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение за период с *.*.* по *.*.* в размере 60170 рублей 37 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей 00 копеек.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил требования и просит суд взыскать с ФИО1 в лице законных представителей в пользу АО «МЭС» ? часть от общей задолженности по оплате коммунальных услуг отопление и горячее водоснабжение» сложившуюся по лицевому счету № жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Никель, <адрес>, за период с *.*.* по *.*.* в размере 48969 рублей 69 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «МЭС» ? часть от общей задолженности по оплате коммунальных услуг отопление и горячее водоснабжение» сложившуюся по лицевому счету № жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Никель, <адрес>, за период с *.*.* по *.*.* в размере 11200 рублей 68 копеек.

Протокольным определением суда от *.*.* к участию в деле в качестве соответчиков привлечены законные представители несовершеннолетнего ФИО1 – ФИО2 и ФИО5 (ФИО10, на дату рассмотрения дела фамилия – ФИО12), являющиеся отцом и матерью ответчика, что подтверждается копией актовой записи о рождении.

Представитель истца АО «МЭС» в судебное заседание не явился, заблаговременно и надлежащим образом извещен о времени и месте его проведения, в иске ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия, выразил согласие о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Законный представитель ФИО1 – ФИО11 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещалась судебной повесткой по последнему известному адресу регистрации по месту жительства: Мурманская область, Печенгский муниципальный округ, <адрес>, <адрес>, которая возвращена в суд за истечением срока хранения.

Законный представитель ФИО1 – ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещался судебной повесткой по последнему известному адресу регистрации по месту жительства: <адрес>, которая возвращена в суд за истечением срока хранения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен судебной повесткой по известным адресам судебные повестки возвращены в суд за истечением срока хранения.

В связи с тем, что дальнейшее отложение дела существенно нарушает право истца на судебную защиту в установленные законом сроки, дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии с положениями статей 167, 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства.

Исследовав представленные письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно статье 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В силу части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу пункта 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Согласно статьям 153, 154 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане (в том числе, собственники жилых помещений в многоквартирном доме) обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

В силу части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, принятым в соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее Правила).

В соответствии с абзацем вторым пункта 6 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами (пункт 7 Правил).

В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно части 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из материалов дела следует, что АО «МЭС» является ресурсоснабжающей организацией – исполнителем коммунальных услуг теплоснабжения и горячего водоснабжения в пгт. Никель.

Для выполнения функций по подготовке информации для расчета и начисления платы за отопление и тепловую энергию для горячего водоснабжения для потребителей, приема документов для расчета и начисления платы за коммунальные услуги, формирования платежных документов АО «МЭС» ежегодно заключаются договора возмездного оказания услуг с МУП «МРИВЦ».

Из выписки по лицевому счету потребителя следует, что АО «МЭС» в период с *.*.* по *.*.* предоставляло коммунальные услуги (отопление и горячее водоснабжение) в <адрес> в пгт. <адрес> (л.д. 8).

В судебном заседании установлено, что жилое помещение – <адрес> в пгт. <адрес>, с *.*.* по настоящее время находится в общей долевой собственности в размере ? доли за ФИО1, *.*.* г.р., ФИО8, *.*.* г.р., что подтверждено выпиской из Единого государственного реестра прав недвижимости (л.д. 40-43).

Согласно справке формы 9, выданной ГОБУ «МФЦ МО» от *.*.* по адресу: <адрес> зарегистрированы по месту жительства: с *.*.* по настоящее время – ФИО1, *.*.* г.р., ФИО11, *.*.* г.р., с *.*.* по настоящее время. Также в период с *.*.* по *.*.* был зарегистрирован по месту жительства ФИО9, *.*.* г.р. (л.д. 54).

Из выписки по лицевому счету № задолженность по оплате коммунальных услуг за период с *.*.* по *.*.* составила 120 340 рублей 74 копейки, в связи с чем ? доля задолженности собственника ФИО1 составляет 60 170 рублей 37 копеек (120 340 рублей 74 копейки /2).

В спорный период с *.*.* по *.*.* собственник ? доли жилого помещения ФИО1 являлся несовершеннолетним.

Размер указанной задолженности, а также период ее образования ответчиками не оспорены, доказательств оплаты задолженности в полном объеме ответчиками в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлено.

Согласно пункту 1 статьи 21 Гражданского кодекса Российской Федерации способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

В силу пункта 1 статьи 64 Семейного кодекса Российской Федерации родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

Частью 1 статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Согласно части 1 статьи 21 Гражданского кодекса Российской Федерации способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

Родителями ФИО1, *.*.* года рождения, являются: ФИО2, *.*.* г.р.. ФИО7, *.*.* г.р. (л.д. 90).

Как следует из материалов дела, в силу положений вышеуказанных правовых норм, самостоятельную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по оплате коммунальных услуг перед истцом ответчик ФИО1 приобрел в связи с наступлением совершеннолетия, то есть *.*.*.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что задолженность по оплате коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение» по лицевому счету № в размере 48969 рублей 69 копеек должна быть взыскана с ответчика ФИО1 в лице его законных представителей в пользу истца за период с *.*.* по *.*.* в равных долях, то есть в размере 24484 рублей 85 копеек с каждого.

Задолженность по коммунальным услугам по лицевому счету № за период с *.*.* по *.*.* в размере 11200 рублей подлежит взысканию с ФИО1 в пользу истца в связи с наступлением полной дееспособности ответчика.

Из материалов дела следует, что при подаче искового заявления в суд истцом оплачена государственная пошлина платежным поручением № от *.*.* в размере 2000 рублей 00 копеек, платежным поручением № от *.*.* в размере 2000 рублей 00 копейки, в общем размере 4000 рублей (л.д. 3-4).

В связи с тем, что исковые требования истца признаны подлежащими удовлетворению, с учетом положений подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчиков подлежат взысканию понесённые истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Мурманэнегосбыт» к ФИО1, *.*.* года рождения, в лице законных представителей ФИО2 и ФИО12 ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопление и горячее водоснабжение удовлетворить.

Взыскать в пользу АО «Мурманэнергосбыт» с ФИО1, *.*.* года рождения, уроженца <адрес>, в лице законных представителей: ФИО2, *.*.* года рождения, уроженца <адрес>, ФИО12 ФИО4, *.*.* года рождения, уроженки пгт. <адрес>, ? часть общей задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг отопление и горячее водоснабжение по лицевому счету № жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, за период с *.*.* по *.*.* в размере 48969 рублей 69 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3255 рублей 60 копеек, всего в размере 52225 рублей 29 копеек, в равных долях по 26112 рублей 65 копеек с каждого.

Взыскать в пользу АО «Мурманэнергосбыт» с ФИО1, *.*.* года рождения, уроженца <адрес>, задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг отопление и горячее водоснабжение по лицевому счету № жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, за период с *.*.* по *.*.* в размере 11200 рублей 68 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 744 рубля 40 копеек.

Ответчик вправе подать в Печенгский районный суд Мурманской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд Мурманской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.В. Алимова