РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 декабря 2024 года Черемушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Белянковой Е.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5957/24 по иску ФИО1 к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о защите прав потребителей, в котором указал, что 27.05.2023 между Истцом ФИО1 и Ответчиком ИП ФИО2 был заключен счет-договор № 203 на сумму сумма об изготовлении и доставке алюминиевой перегородки, по условиям которого ответчик принял на себя обязательства выполнить работы (изготовить изделие) и/или осуществить доставку, монтаж изделия Заказчику. По соглашению между сторонами срок изготовления должен был составлять 40 рабочих дней с момента внесения предоплаты (п. 4 счета-договора). Следовательно, изделия должны были быть переданы заказчику в срок, не позднее 25.07.2023. 27.05.2023 истец перевел на счет ответчика денежные средства в размере сумма в качестве предоплаты. Между тем, до настоящего времени заказанные изделия истцу не переданы. Истец просил взыскать с ответчика уплаченные по договору денежные средства в размере сумма; неустойку в порядке п.5 ст. 28 Закона о защите прав потребителей в размере сумма; компенсацию морального вреда в сумме сумма; компенсацию судебных расходов на оплату юридических услуг в сумме сумма; возместить уплаченную госпошлину в сумме сумма, штраф в порядке п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей в размере 50% от суммы удовлетворенных судом требований.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал.
Ответчик в суд не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом по известному суду месту жительства.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы по делу, приходит к следующему.
Между сторонами 27 мая 2023 заключен счет-договор № 203 по условиям которого ответчик принял на себя обязательства изготовить и доставить алюминиевую перегородку. Общая сумма договора составила сумма, предоплата 50% - сумма ФИО1 произвел перечисление денежных средств на счет ответчика в размере сумма. По соглашению между сторонами срок изготовления продукции должен был составлять 40 рабочих дней с момента внесения предоплаты (п. 4 счет-договора). Следовательно, изделия должны были быть переданы заказчику в срок, не позднее 25.07.2023. Между тем, до настоящего времени заказанные изделия истцу не переданы, направленная в адрес ответчика претензия осталась без ответа.
В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
На основании пункта 1 статьи 730 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.
В случае ненадлежащего выполнения или невыполнения работы по договору бытового подряда заказчик может воспользоваться правами, предоставленными покупателю в соответствии со статьями 503 - 505 настоящего Кодекса (статья 739 ГК РФ).
Истец со своей стороны выполнил все обязанности по договору, между тем, товар до настоящего времени не изготовлен и не поставлен, доказательств того, что работа не выполнена исполнителем вследствие непреодолимой силы не представлено.
С ИП ФИО2 подлежат взысканию в пользу ФИО1 предусмотренная пунктом 5 статьи 28 Закона о защите прав потребителей неустойка за нарушение срока изготовления, доставки, монтажа изделия за период с 26.07.2023 по 25.09.2024.
Взысканию с ответчика подлежит уплаченная по договору сумма в размере сумма; неустойка на основании п. 5 ст. 28 Закона "О защите прав потребителей", согласно расчету – сумма * 3 % * 307 дней (с 26.07.2023 по 25.09.2024), но не более цены договора – сумма.
Принимая во внимание, что судом установлено нарушение прав истца как потребителя, на основании ст. 15 Закона "О защите прав потребителей", с ответчика подлежит взысканию моральный вред, с размером которого в сумме сумма, суд соглашается и считает данную компенсацию справедливой при указанных обстоятельствах.
Согласно положениям ст. 13 Закона "О защите прав потребителей" с ответчика подлежит взысканию штраф в размере половины взысканной судом суммы – сумма ((90 100,00 + 90 100,00 + 5 000, 00):2).
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика также надлежит взыскать в пользу истца расходы по оплате юридических услуг с учетом принципа разумности и справедливости в сумме сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере сумма, неустойку в размере сумма, штраф сумма, компенсацию морального вреда сумма, расходы по оплате юридических услуг сумма, расходы на оплату государственной пошлины сумма
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд адрес.
Судья фио
В окончательной форме решение изготовлено 9 января 2025 года