дело № 1-923/2023
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
... г. Нижнекамск
Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Мингазова Р.М., при помощнике судьи Лазаревой Д.Н., с участием государственного обвинителя Салахутдинова Л.Р., подсудимого ФИО1, защитника в лице адвоката Ивановой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
ФИО1, ...
...,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,
установил:
В период с 10 часов 00 минут ... до 13 часов 15 минут ... ФИО1 у скамейки около 5-го подъезда ... обнаружил сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство ... – производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,39 грамма, что является значительным размером, то есть незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта, которое поместил в тряпичный платок. Данное наркотическое средство ФИО1 незаконно хранил при себе на территории ... ... до изъятия сотрудниками полиции.
... в период с 13 часов 15 минут по 13 часов 35 минут на лестничной площадке между 1 и 2 этажами 3-го подъезда ... сотрудниками полиции у ФИО1 в левом наружном кармане трико обнаружен и изъят тряпичный платок с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство ... – производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,39 грамма, что является значительным размером.
Таким образом, ФИО1 без цели сбыта незаконно приобрел и хранил вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство ... – производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,39 грамма, то есть в значительном размере.
Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился, пояснив, что вину свою признает в полном объеме, обвинение обоснованно и полностью подтверждается собранными в ходе дознания доказательствами.
Свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное добровольно и после консультации с защитником, ФИО1 поддерживает, последствия проведения судебного заседания в особом порядке осознает.
Защитник, заявленное подсудимым ФИО1 ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, поддержала.
Государственный обвинитель на проведение судебного разбирательства в особом порядке не возражал.
Выслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, добытыми по уголовному делу, обстоятельства, влекущие безусловный отказ в проведении судебного заседания в особом порядке, судом не установлены.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном преступлении, активное способствование расследованию преступления, положительные характеристики, состояние его здоровья и его родственников, в том числе наличие тяжких заболеваний.
Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений.
Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, суд назначает наказание по правилам части 5 статьи 62 УК РФ.
Суд исключительных обстоятельств, для применения при назначении подсудимому наказания статьи 64 УК РФ, не находит, учитывая его личность и обстоятельства дела.
Суд принимает во внимание влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия его жизни и семьи, поэтому, оценивая всё в совокупности, учитывая обстоятельства дела и личность, считает справедливым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы условно, поскольку его исправление возможно без изоляции от общества.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 316, 317 УПК РФ, суд
приговорил:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.
На основании статьи 73 УК РФ, данное наказание ФИО1 считать условным, установив испытательный срок 1 год 6 месяцев.
Возложить на осужденного ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; 2 раза в месяц являться для регистрации в данный орган.
Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство ... – производное «N-метилэфедрон», массой 0,37 грамма, первоначальные упаковки, смывы с рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения Управления МВД России по ..., - уничтожить по вступлении приговора в законную силу; сотовый телефон «Самсунг Гелакси А32», хранящийся в камере хранения Управления МВД России по ..., - вернуть ФИО1 по вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, либо апелляционного представления прокурора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Р.М. Мингазов