Дело № 2-2433/2025

УИД 18RS0002-01-2025-002114-38

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ижевск

06 ноября 2025 года

Ленинский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Яхина И.Н.,

при секретаре судебного заседания Кобяшевой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО "Голиаф" к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО ПКО «Голиаф» обратился в Первомайский районный суд г.Ижевска с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа от 01.11.2019.

В обоснование иска указано, что между ООО МКК «Арифметика» и ответчиком 01.11.2019 года заключен договор займа №З19ИжАР001100435 на представление займа в размере 36000 руб. ООО ПКО «Голиаф» заключило договор уступки прав (требований) с ООО МКК «Арифметика» №Ц-2022-04-21 от 21.04.2022, по которому право требования в отношении ответчика по договору было передано ООО ПКО «Голиаф», включая обеспечительные договоры. 29.12.2021 судебным участком №1 Первомайского района г.Ижевска УР вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору. 18.01.2025 суд вынес определение об отмене судебного приказа. Представитель истца просит взыскать с ответчика в пользу ООО ПКО «Голиаф» сумму задолженности в размере 33720 руб. сумма основного долга; 56501 руб. сумма процентов за пользование кредитом и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. (л.д.3-4).

Определением Первомайского районного суда г.Ижевска от 16.06.2025 дело передано по подсудности в Ленинский районный суд г.Ижевска (л.д.48).

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания, в том числе с учетом положений ч.2.1 ст.113 ГПК РФ в редакции Федерального закона от 30.12.2021 N 440-ФЗ, извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась по месту жительства, имеются сведения об истечении срока хранения судебной корреспонденции. Согласно п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Таким образом, суд считает, что ответчик о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Информация о времени и месте судебного заседания опубликована на сайте Ленинского районного суда г.Ижевска http://leninskiy.udm.sudrf.ru/.

Согласно ч.3 ст.233 ГПК РФ в случае, если явившийся в судебное заседание истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд откладывает рассмотрение дела и направляет ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ и в соответствии со ст.ст.233-244 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, материалы суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п.1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что между ООО МКК «Арифметика» и ФИО3 заключен договор потребительского займа № от 01.11.2019, согласно которому заемщик выразил согласие на заключение договора потребительного микрозайма на сумму 36000 руб. (л.д.16-18).

Согласно п.2 договора срок действия договора устанавливается с даты получения потребительского займа заемщиком до полного исполнения заемщиком обязательства по его возврату. При получении суммы потребительского займа, указанной в п.1 настоящего договора в первый раз срок возврата потребительского займа и процентов на него составляет: не позднее 365 календарных дней с даты получения заемщиком потребительского займа.

Согласно п.4 договора процентная ставка составляет 186,15% годовых.

Согласно п.6 договора количество платежей – 12, периодичность платежей ежемесячно, дата первого платежа 01.12.2019, дата последнего платежа 31.10.2020, в приложении №1 к договору потребительского займа представлен график платежей от 01.11.2019 (л.д.18 об.).

Согласно ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Между ООО МКК «Арифметика» (Цедент) и ООО «КА Голиаф» (Цессионарий) заключен договор уступки прав требования (цессии) от 21.04.2022 (л.д.11-13).

Согласно п.1.1. цедент уступает цессионарию, а цессионарий принимает от цедента права требования уплаты денежных средств к должникам по договорам микрозайма, судебным приказам, исполнительным листам - в части суммы основного долга.

Как усматривается из приложения №1 к договору № Ц-05/2022-04-21 от 21.04.2022 уступки прав требования (цессии), ООО КА «Голиаф» приняло права требования по договору потребительского займа №З19ИжАР001100435 к заемщику ФИО3, задолженность в размере 90221 руб. (л.д. 14-15).

Оплата по договору цессии произведена ООО КА «Голиаф», что подтверждается платежным поручением №390 от 26.04.2022 (л.д.15 об.).

Таким образом, от заимодавца к истцу перешло право требования задолженности по договору займа с ответчика-заемщика.

Согласно ответу Управления ЗАГС Администрации г.Ижевска Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 сменила фамилию на «Климова».

Представленный истцом расчет задолженности (л.д.5) судом проверен и сомнений не вызывает. С размером взыскиваемой задолженности следует согласиться, иск удовлетворить.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Суд определяет подлежащим к взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО "Голиаф" (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт серии № №) о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО ПКО "Голиаф" с ФИО1 задолженность по кредитному договору от 01.11.2019 №ИжАР001100435 с ООО МКК "Арифметика" 90221 руб., из которых основной долг 33720 руб., проценты за пользование займом 56501 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины 4000 руб.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Ижевска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Ижевска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Ижевска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 05 декабря 2025 года.

Судья

И.Н. Яхин