УИД 77RS0004-02-2022-014231-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 19 декабря 2022 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Шестакова Д.Г., при секретаре Ортун К.Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7562/2022 по иску ФИО1 к ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» и просит суд согласно уточненным требованиям о расторжении договора купли-продажи простого векселя № 0002328 от 10.09.2013 стоимостью сумма, заключенный между ФИО1 и ОАО Банк «Западный», взыскании с Банка денежных средств в размере сумма, взыскании расходов на оплату юридических услуг в размере сумма, государственную пошлину.

В обоснование заявленных требований Истец указывает, что между сторонами был заключен договор купли-продажи простого векселя, который подлежал оплате 12.09.2014. Денежные средства за вексель Истцом были оплачены в полном объеме, вместе с тем, срок выплат по векселю истек, однако денежные средства выплачены не были в связи с чем Истец обратилась в суд с настоящим иском.

Истец в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований в полном объеме.

Представитель Ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, на основании доводов, изложенных в письменных возражениях.

Суд, огласив исковое заявление и уточнение к нему, возражения Ответчика, выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований на основании следующего.

В силу п.1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу п.1 ст. 142 Гражданского кодекса РФ (в редакции от 23.07.2013) ценной бумагой является документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении.

Статьей 143 Гражданского кодекса РФ (в редакции от 23.07.2013) к ценным бумагам относятся: государственная облигация, облигация, вексель, чек, депозитный и сберегательный сертификаты, банковская сберегательная книжка на предъявителя, коносамент, акция, приватизационные ценные бумаги и другие документы, которые законами о ценных бумагах или в установленном ими порядке отнесены к числу ценных бумаг.

В силу п. 1 ст. 147 Гражданского кодекса РФ (в редакции от 23.07.2013) лицо, выдавшее ценную бумагу, и все лица, индоссировавшие ее, отвечают перед ее законным владельцем солидарно. В случае удовлетворения требования законного владельца ценной бумаги об исполнении удостоверенного ею обязательства одним или несколькими лицами из числа обязавшихся до него по ценной бумаге они приобретают право обратного требования (регресса) к остальным лицам, обязавшимся по ценной бумаге.

Как следует из положений статьи 450 Гражданского кодекса РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором (пункт 1).

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (пункт 2).

Как следует из материалов гражданского дела, 09.09.2013 между ОАО Банк Западный и ФИО1 был заключен договор № В-1149 по условиям которого Истец приобрела в Банке простой вексель в соответствии со следующими характеристиками: серия 3 № 0002328 вексельная сумма сумма, дата выдачи от 10 сентября 2013 года, срок платежа по векселю 12 сентября 2014 года, цена продажи векселя сумма.

Цена векселя по договору оплачена Истцом в полном объеме, что сторонами не оспаривалось.

Доводы Истца о том, что обязательства по векселю исполнены не были, не являются основанием для расторжения договора купли-продажи векселя, поскольку по его условиям Банк обязался передать вексель, что было исполнено по условиям договора, следовательно, как верно отмечено Ответчиком в соответствии со ст. 408 ГК РФ договор купли-продажи векселя прекращен в связи с его исполнением.

Также, подлежат принятию во внимание доводы Ответчика о том, что требования Истца были включены в реестр требований кредиторов, что соответствует ст.ст. 189.85 и 189.87 Закона о банкротстве, что Истцом не оспаривалось.

Ответчиком было заявлено о применении срока исковой давности, которое подлежит удовлетворению судом.

В силу п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно п.2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Как следует из положений статьи 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Поскольку срок предъявления векселей к платежу являлся 12.09.2014, срок давности по требованиям о взыскании вексельного долга истек 12.09.2017, тогда как исковое заявление было подано в суд только 14.10.2022, то есть за пределами установленного трехлетнего срока исковой давности, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований Истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 26 декабря 2022 года.

Судья Д.Г. Шестаков