Дело № 2-138/2025
УИД 24RS0056-01-2024-003185-66
Строка учета дела в статистическом отчете № 2.213
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 февраля 2025 года село Майма
Майминский районный суд Республики Алтай в составе судьи Бируля С.В., при секретаре Суразовой Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Д.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту - Банк) обратился в суд к Д.В. с иском о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по 02.112024 в размере 64893 руб., указывая, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между ответчиком и ФИО2 был заключен договор о предоставлении потребительского кредита <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>. Договор о карте был заключен путем совершения ФИО2 действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении. В рамках договора о карте клиент просил ФИО2 выпустить на его имя банковскую карту «ФИО2», открыть ему банковский счет, используемый в рамках договора о карте, установить ему лимит и осуществлять кредитование расходных операций по счету. Заявление о предоставлении потребительского кредита в рамках кредитного договора <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> содержит две оферты: 1) на заключение потребительского кредитного договора, 2) на заключение договора о карте после проверки платежеспособности Клиента. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> после проверки платежеспособности клиента, ФИО2 открыл банковский счет <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, тем самым совершил действия по принятию предложения клиента и заключил договор о предоставлении и обслуживании карты «ФИО2» <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>. ФИО2 во исполнение своих обязательств по договору выпустил банковскую карту, передал ответчику и осуществлял кредитование этого счета. Карта ответчиком была активирована, клиентом совершались расходные операции по карте, что подтверждается выпиской по счету карты. Клиент обязался в соответствии с договором о карте ежемесячно размещать на счете карты сумму денежных средств в размере не менее минимального платежа. В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, ФИО2 потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 64892, 76 руб. До настоящего времени задолженность по договору о карте не погашена. Просит взыскать с ответчика в пользу ФИО2 задолженность по договору о карте в указанном размере, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
В судебное заседание стороны не явились, надлежащим образом извещены о его времени и месте, представитель истца просит о рассмотрении дела без его участия, ответчик о причинах неявки не сообщил, поэтому дело рассмотрено в отсутствие сторон, в порядке заочного производства, на что истец выразил согласие в исковом заявлении.
Исследовав доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.
В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В свою очередь, п. 3 ст. 438 ГК устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору ФИО2 /кредитор/ обязуется предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.
Судом установлено и следует из материалов дела, что ЗАО «Банк Русский Стандарт" на основании заявления Д.В. от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> об открытии счета карты и выпуска на его имя банковской карты заключен договор о предоставлении и обслуживании карты, в соответствии с которым ему выдана карта и открыт счет карты <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>.
Договор заключен путем акцепта Банком оферты клиента, при этом ответчик был ознакомлен с условиями предоставления и обслуживания карт "Русский Стандарт", а также тарифами банка, обязался их неукоснительно соблюдать, что подтверждается личной подписью ответчика в заявлении.
Акцептовав оферту клиента, Банк выпустил и направил ответчику банковскую карту и осуществлял кредитование этого счета при отсутствии на нем собственных денежных средств клиента.
Карта ответчиком была активирована <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, что подтверждается выпиской по счету.
В соответствии с условиями предоставления и обслуживания карт "Русский Стандарт" договор может быть заключен, в т.ч., путем принятия (акцепта) банком предложения (оферты) клиента о заключении договора, изложенной в заявлении. В этом случае договор считается заключенным с даты принятия (акцепта) банком предложения (оферты) клиента о заключении договора, изложенной в заявлении. Принятием (акцептом) банком предложения (оферты) клиента о заключении договора, изложенной в заявлении, являются действия банка по открытию клиенту счета (п. 2.2.2 Условий).
Согласно п. 4.3 Условий, кредит считается предоставленным Банком со дня отражения на счете сумм операций и осуществляемых (полностью или частично) за счет кредита. За пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты, начисляемые на сумму кредита в соответствии с тарифами. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, исходя из суммы основного долга и сверхлимитной задолженности (при ее наличии).
В силу п. 4.17 Условий срок погашения задолженности, включая возврат клиентом Банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком-выставлением клиенту заключительного счета-выписки. При этом клиент обязан в течение 30 календарных дней со дня предъявления Банком требования об этом (со дня выставления заключительного счета-выписки) погасить задолженность в полном объеме. Днем выставления банком клиенту заключительного счета выписки является день его формирования и направления клиенту.
Согласно условиям кредитного договора, на дату заключения договора соответствующий лимит для заемщика Д.В. установлен ФИО2 в размере 50 000 рублей, что отражено в заявлении.
В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, у ответчика сложилась задолженность и ФИО2 потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 64 892, 76 руб., выставив и направив ответчику заключительный счет-выписку со сроком оплаты до <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.
В соответствии с расчетом истца сумма задолженности ответчика по состоянию на <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> составляет 64 893 руб.
Мировым судьей судебного участка № <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> выдан судебный приказ <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> о взыскании с Д.В. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности по кредитному договору <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в сумме 64 893 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1073, 40 руб.
Определением мирового судьи от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> судебный приказ <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> в отношении Д.В. отменен, в связи с поступившими возражениями.
Исходя из изложенного, руководствуясь указанными нормами закона, учитывая, что ответчик надлежащим образом не исполнял свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в результате чего образовалась задолженность, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать судебные расходы.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к Д.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, удовлетворить.
Взыскать с Д.В. в пользу АО «ФИО2» задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты № <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по 02.112024 в размере 64 893 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.В. Бируля
Решение изготовлено 26.02.2025