Дело № 2-1-1557/2022

УИД 64RS0010-01-2022-002354-24

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2022 года г.Вольск

Вольский районный суд Саратовской области, в составе:

председательствующего судьи Козловой С.В.,

при помощнике судьи Ноевой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольске дело по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее по тексту – ПАО «БАНК УРАЛСИБ» или Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 30 июля 2020 года Банк заключил с ответчиком кредитный договор № на сумму 292 580 рублей сроком до 29 июля 2025 года под 9,90% годовых. Во исполнение принятых на себя обязательств Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в указанном размере. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету и/или банковским ордером. Согласно условиям кредитного договора заемщик должен был производить ежемесячное погашение кредита и уплату процентов. В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно разделу 5 Общих условий кредитного договора, при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей, истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по настоящему кредитному договору.

В связи с образованием просроченной задолженности истец 16.05.2022 года направил ответчику уведомление (заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок. Однако заемщик оставил требование Банка без удовлетворения.

В соответствии с Условиями кредитного договора в случае несвоевременного возврата заемных средств Банк имеет право взыскать с заемщика неустойку.

По утверждению истца, по состоянию на 16.06.2022 года за ответчиком значится задолженность перед Банком в сумме 237 775 рублей 35 копеек, из них задолженность по кредиту – 224 540 рублей 78 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 12 374 рубля 36 копеек, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита, – 529 рублей 72 копейки, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами, – 330 рублей 49 копеек.

Учитывая изложенное, истец просил взыскать с ФИО1 задолженность по договору № от 30 июля 2020 года в сумме 237 775 рублей 35 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 577 рублей 75 копеек.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом по месту регистрации, письмо возвращено в суд за истечением срока хранения.

С учетом мнения представителя истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются представить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Исходя из положения ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела следует, что 30 июля 2020 года ПАО «БАНК УРАЛСИБ» заключило с ФИО1 кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 292 580 рублей сроком до 29 июля 2025 года под 9,90% годовых. Ответчик обязался производить погашение основного долга и процентов за пользование денежными средствами путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей (пункт 6 договора).

Согласно пункту 18 кредитного договора, пункту 5.3.5 Общих условий договора потребительского кредита (далее по тексту – Общие условия) Банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, направив заемщику письменное уведомление не менее чем за 30 календарных дней до устанавливаемых сроков, в случае нарушения заемщиком сроков возврата основного долга и/или уплаты процентов по нему продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Из выписки по счету, графику платежей, расчета задолженности следует, что просрочка платежей по договору у ответчика образовалась с февраля 2022 года. С этого времени и до подачи иска какие-либо платежи по договору не производились, ответчик, не явившись в судебное заседание, доказательств обратного суду не представил.

Из материалов дела следует, что какого-либо соглашения об отсрочке, рассрочке уплаты кредита, установлении ежеквартальной периодичности погашения кредита и уплаты процентов между кредитором и заемщиком не заключалось.

Таким образом, заемщик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов.

В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 12 кредитного договора предусмотрена неустойка при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Следовательно, истец вправе требовать также взыскания суммы неустойки.

Суд не находит оснований для применения положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании всей суммы кредита, просроченных процентов, а также неустойки являются правомерными. Размер основного долга составляет 237 775 рублей 35 копеек, из них задолженность по кредиту – 224 540 рублей 78 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 12 374 рубля 36 копеек, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита, – 529 рублей 72 копейки, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами, – 330 рублей 49 копеек. При этом неустойка за просроченные проценты и просроченный долг исчисляется из размера 0,05% от суммы просроченного платежа.

При приведении судом указанных выше расчетов сумм, подлежащих взысканию с ответчика, суд принимает во внимание расчеты, составленные специалистами Банка, так как указанные расчеты проверены судом, являются верными арифметически, соответствуют условиям кредитного договора, датам внесения платежей заемщиком (согласно выписке по счету), ответчик данный расчет не оспорил.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Так как требования истца удовлетворены полностью, то с ответчика должна быть взыскана государственная пошлина в пользу Банка в полном размере 5 577 рублей 75 копеек ((224540,78-200000)*1%+5200).

Руководствуясь статьями 195-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № №, выданный отделением УФМС России по Саратовской области в г.Вольске 16.08.2007 года, в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от 30 июля 2020 года в размере 237 775 (двести тридцать семь тысяч семьсот семьдесят пять) рублей 35 копеек, из них задолженность по кредиту – 224 540 рублей 78 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 12 374 рубля 36 копеек, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита, – 529 рублей 72 копейки, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами, – 330 рублей 49 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 577 рублей 75 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.В. Козлова

Мотивированное решение изготовлено 5 декабря 2022 года