КОПИЯ

УИД: 78RS0014-01-2022-005067-53 в окончательном виде

Дело № 2-5284/2022 «13» января 2023 года

«17» ноября 2022 года Санкт-Петербург

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Московский районный суд города Санкт–Петербурга в составе:

председательствующего судьи Метелкиной А.Ю.,

при помощнике судьи Садовой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» (далее – Банк) обратилось с иском в суд к ответчику ФИО2 о взыскании кредитной задолженности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № (4663688399), по условиям которого Банк предоставляет ответчику кредит в размере 900 000 руб., под 22,70%/19,90 % годовых по безналичным/наличным, сроком на 59 месяцев. Факт предоставления Банком кредита подтверждается выпиской по счету. Вместе с этим, в период действия договора ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, и за период действия договора произвел выплаты в размере 252 603 руб., чем нарушил положения п. 8.3 Общих условий договора потребительского кредита, и что является основанием для расторжения договора по п. 5.2 Общих условий договора, взыскания задолженности и начисления неустойки в размере 20 % годовых за каждый календарный день. Период задолженности составил 252 дня с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и размер задолженности составляет 1 058 766 руб. 71 коп., из которой 900 000 руб. просроченная ссудная задолженность, 149 998 руб. 31 коп. – просроченные проценты, 2 070 руб. 40 коп. – просроченные проценты на просроченную ссудную задолженность, 1 795 руб. 31 коп. – неустойка на просроченную ссуду, 4 902 руб. 69 коп. – неустойка на просроченные проценты.

На основании соглашения от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» уступил права требования по кредитному договору № (4663688399) ПАО «Совкомбанк», которым ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено уведомление о наличии просроченной задолженности по кредитному договору, и досрочном погашении оставшейся суммы потребительского кредита с процентами и расторжении договора. Однако до настоящего времени кредит ответчиком не возвращен, причитающиеся проценты также не выплачены, что подтверждается выпиской по лицевому счету. Общая сумма задолженности по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составила 1 058 766 руб. 71 коп., которую ссылаясь на положения ст. ст. 309, 310, 810, 811, 819, 850 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика с одновременным расторжением договора и взысканием судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, при подаче искового заявления просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, судом принимались меры к его надлежащему извещению по последнему известному месту жительства, определенному в соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации». Кроме этого, приняты меры к вызову ответчика по абонентскому номеру, зарегистрированному на ответчика, и согласно телефонограмме ответчик уведомлен надлежащим образом.

Руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, с согласия истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № (4663688399), по условиям которого Банк предоставляет ответчику кредит в размере 900 000 руб., под 22,70% годовых за проведение безналичных операций и 19,90 % годовых за проведение наличных операций, сроком возврата – до востребования, и обслуживает счет по кредитной карте в ФИО1 рублях.

Договор заключен в офертно-акцептной форме путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты с фиксированным размером платежа по Тарифному плану (далее Индивидуальные условия» и ознакомления с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты.

ДД.ММ.ГГГГ Банком обязательства по Договору были исполнены, на имя ФИО2 открыт банковский счет 40№, выпустив кредитную карту Visa Instant Issue\Visa Classic на его имя, предоставив ответчику денежные средства в установленном Договором размере. Ответчиком дано распоряжение по погашению имеющихся кредитных обязательств в ПАО Сбербанк в размере 481 342 руб., в АО «Райффайзенбанк» в размере 151 156 руб.

Согласно п. 6 Кредитного договора заемщик производит погашение кредита и процентов по нему в соответствии с графиком путем равных ежемесячных платежей.

Согласно Условиям погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет заемщика, откуда в дату платежа, определенную как дата окончания расчетного периода, равного 1 месяцу, увеличенная на 15 календарных дней, начало которого надлежит рассчитывать со дня открытия кредитного лимита.

За несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка (п. 8.3 Общих условий).

С условиями оформления и использования кредитной карты ответчик был ознакомлен и согласен, что подтверждает наличие его подписи.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по внесению ежемесячных платежей в погашение кредита и уплате процентов за пользование кредитом подтверждается материалами дела.

Тем самым обязательство по кредитному договору ФИО2 не исполнено, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 1 058 766 руб. 71 коп., из которой 900 000 руб. - просроченная ссудная задолженность, 149 998 руб. 31 коп. – просроченные проценты, 2 070 руб. 40 коп. – просроченные проценты на просроченную ссудную задолженность, 1 795 руб. 31 коп. – неустойка на просроченную ссуду, 4 902 руб. 69 коп. – неустойка на просроченные проценты, доказательств иного суду не представлено, поскольку не оспорено ответчиком, которому известно о наличии судебного спора, что следует из представленного им ранее ходатайства, но мер к погашению задолженности либо оспаривании суммы задолженности последним не принято.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с соглашением от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» уступил права требования по кредитному договору № (4663688399) ПАО «Совкомбанк», которым ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика ФИО2 было направлено уведомление о наличии просроченной задолженности по кредитному договору, и досрочном погашении оставшейся суммы потребительского кредита с процентами и расторжении договора.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ стороны обязаны доказать те обстоятельства на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений. Не использование стороной указанного диспозитивного права на представление возражений или доказательств в их обоснование влечет вынесение решения только по доказательствам, представленным другой стороной.

Ответчиком не представлено доказательств того, что кредитные обязательства выполнены в полном объеме и в сроки, предусмотренные договором, напротив ответчик данные обстоятельства не оспаривались.

При вышеуказанных обстоятельствах, поскольку ответчиком не представлено суду допустимых и относимых доказательств, которые бы явились основанием для освобождения от гражданской правовой ответственности, исходя из установленного факта наличия задолженности, с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № (4663688399) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 058 766 руб. 71 коп.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Принимая во внимание положения п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая, что материалами дела подтвержден факт ненадлежащего исполнения ответчиком кредитных обязательство, что является существенным нарушением со стороны ответчика исполнения договора, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований истца о расторжении кредитного договора № (4663688399) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в размере 19 493 руб. 83 коп. в соответствии с платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 450, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 12, 55, 56, 67, 98, 167, 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № (4663688399), заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, в пользу ПАО «Совкомбанк», ИНН <***>, ОГРН <***>, задолженность по кредитному договору № (4663688399) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 058 766 рублей 71 копейка, а также государственную пошлину в размере 19 493 рубля 83 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности неявки в суд, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ А.Ю. Метелкина

Копия верна:

Судья А.Ю. Метелкина