Дело №02а-0500/2025

УИД: 77RS0002-02-2025-009589-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес

16 сентября 2025 года

Басманный районный суд адрес в составе председательствующего судьи Загурского В.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Московской административной дорожной инспекции к ФИО1 об установлении временного ограничения на пользование специальным правом,

установил:

Московская административная дорожная инспекция обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.

В обосновании исковых требований административный истец указал, что в производстве МОСП по ВАШ № 3 УФССП России по Москве в отношении фио находится сводное исполнительное производство № 37414/25/77047-СД, возбужденное 28.02.2025 года, общая сумма перед МАДИ составляет сумма Должник надлежащим извещена о возбуждении в отношении нее исполнительных производств, уважительных причин неисполнения требований исполнительных документов ей не представлено, ответчик уклоняется от исполнения, в связи с чем истец просит установить в отношении фио временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству № 37414/25/77047-СД в полном объеме.

Административный истец в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом.

Административный ответчик в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом.

Заинтересованные лица УФССП России по адрес, Межрайонный отдел судебных приставов по взысканию административных штрафов № 3, Управление ГИБДД ГУ МВД России по адрес в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца, административного ответчика, заинтересованных лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 2 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Федеральный закон от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", определяющий условия и порядок принудительного исполнения судебных актов.

В соответствии с ч. 3 ст. 67 ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи. На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, в МОСП по ВАШ № 3 ГУФССП России по адрес в отношении должника фио находятся 9 исполнительных производств, возбужденные на основании актов об административных правонарушениях, выданных Московской административной дорожной инспекцией, УГИБДД ГУ МВД России по адрес, Центром фиксации ГИБДД ГУ МВД адрес, МАДИ. Сумма задолженности по оплате штрафов на основании постановлений по делу об административных правонарушений, вынесенных МАДИ, составляет сумма

28.02.2025 года судебным приставом-исполнителем МОСП по ВАШ № 3 ГУФССП России по адрес вынесено постановление об объединении исполнительных производств в сводное исполнительное производство № 37414/25/77047-СД.

Право управления транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением на имя фио № 7729439854.

Согласно справке о результатах проверки исполнения судебных актов и актов других органов, составленной судебным приставом-исполнителем фио, утвержденной заместителем начальника МОСП по ВАШ № 3 ГУФССП России по адрес фио, задолженность фио по постановлениям МАДИ составляет сумма, информация об оплате из ГИС ГМП в адрес Отделения не поступала.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела.

Согласно ст. 67.1 ФЗ «Об исполнительном производстве», под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

Согласно части 2 указанной статьи, при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.

Если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом. (часть 3 статьи 67.1).

Правилами части 4 статьи 67.1 Федерального закона "Об исполнительном производстве" установлено, что временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае:

1) если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию;

2) если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания;

3) если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом;

4) если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает сумма;

5) если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа.

Таким образом, частью 4 статьи 67.1 Закона об исполнительном производстве установлен исчерпывающий перечень оснований, когда временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться.

Однако таких обстоятельств в ходе рассмотрения данного дела не установлено.

Из материалов по исполнительному производству следует, что должник не погашает имеющуюся у него задолженность.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для установления в отношении фио временного ограничения на пользование должником специальным правом в виде права управления транспортными средствами до исполнения обязательств по исполнительным производствам в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

административные исковые требования Московской административной дорожной инспекции к ФИО1 об установлении временного ограничения на пользование специальным правом - удовлетворить.

Установить ФИО1, паспортные данные, временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами до исполнения в полном объеме обязательств должника по исполнительному производству №37414/25/77047-СД.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Апелляционная жалоба подается через Басманный районный суд адрес.

Мотивированное решение суда изготовлено 18.11.2025.

Судья

В.С. Загурский