Дело № 2-1859/2023

59RS0044-01-2023-002299-80

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Чусовой 06 октября 2023 года

Чусовской городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Петуховой Н.Е.,

при секретаре Дятловой В.Х.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за жилищно- коммунальные услуги, судебных расходов.

установил:

муниципальное унитарное предприятие «Горводоканал» /далее МУП «Горводоканал»/ обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов.

В судебное заседание представитель МУП «Горводоканал» не явился. Суду представили заявление о проведении судебного заседания в отсутствие представителя, а также заявление об уменьшении исковых требованиях.

Как следует из искового заявления, собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес является ФИО1. Совместно с ней в квартире зарегистрированы: ФИО2,ФИО4, ФИО3 Согласно начислениям МУП «Горводоканал» у должников имеется задолженность по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение за период с дата по дата в сумме дата МУП «Горводоканал» надлежащим образом выполнены обязательства по подаче коммунальных услуг ответчикам. Ответчикам ежемесячно направляется счет-квитанция с указанием сумм задолженности. Самостоятельных мер к ликвидации задолженности не принималось. Задолженность до настоящего времени не погашена. Ранее мировым судьей судебного участка ... адрес судебного района адрес были выданы судебные приказы ... от дата, и ... от дата, которые по заявлению ФИО3 были отменены дата С учетом уточненных требований, в связи с частичной оплатой задолженности по судебным приказам, просят взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 задолженность за коммунальные услуги: холодное водоснабжение и водоотведение за период с дата по дата в сумме дата., расходы по оплате государственной пошлины в размере дата., почтовые расходы в размере дата руб.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились. Извещены надлежащим образом. Возражений относительно заявленных требований не представили.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствие со ст.8 Жилищного кодекса Российской Федерации к жилищным отношениям, связанным с предоставлением коммунальных услуг, внесением платы за коммунальные услуги, применяется соответствующее законодательство, с учетом требований, установленных ЖК РФ.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у нанимателей и собственников жилых помещений.

В соответствии с п.29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма и принадлежащего им на праве собственности», сбственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

Согласно ч.4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление.

Кроме того, исходя из содержания ст. 210 Гражданского кодекса РФ, устанавливающей обязанность собственника нести бремя содержания принадлежащего ему имущества, если жилое помещение (жилой дом, квартира в многоквартирном доме, ее часть) принадлежит гражданину на праве собственности, то он должен вносить плату за техническое обслуживание жилья, коммунальные услуги, участвовать в расходах, связанных с обслуживанием и ремонтом инженерного оборудования, мест общего пользования дома и содержанием придомовой территории, соразмерно занимаемой им площади.

Частью 1 статьи 158 Жилищного Кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.

Судом установлено, что собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес является ФИО1 /л.д.24-25/.

В квартире зарегистрированы ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО2 /л.д.27/.

Судом установлено, что в период с дата по дата ответчики ненадлежащим образом исполняли свои обязанности по внесению платы за холодное водоснабжение и водоотведение, что подтверждается лицевым счетом по договору, актами сверок, единым платежным документом.

За указанный период у ответчиков образовалась задолженность по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение, с учетом частичной оплаты, в размере дата

Судебный приказ ... от дата, выданный мировым судьей судебного участка ... адрес судебного района адрес о взыскании задолженности за коммунальные услуги за период с дата по дата в размере дата., судебный приказ ... от дата, выданный мировым судьей судебного участка ... адрес судебного района адрес о взыскании задолженности за коммунальные услуги за период с дата по дата в размере дата., отменены дата по заявлению ФИО3

Поступившие денежные средства в размере дата. зачтены в счет оплаты долга по отмененным судебным приказам.

Истцом представлен расчет с учетом ранее уплаченных сумм. Из расчета следует, что ко взысканию подлежит сумма задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение за период с дата по дата в размере дата. Данный расчет судом проверен и признан правильным.

Таким образом, с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу МУП «Горводоканал» подлежит взысканию сумма задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение солидарно в размере дата

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований. С ответчиков подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме дата, а также расходы по отправке в адрес ответчиков искового заявления в размере дата

Руководствуясь ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

Взыскать в пользу муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» /ИНН <***>/ солидарно с ФИО1, дата года рождения /паспорт ... выдан дата ОУФМС/, ФИО2, дата года рождения /паспорт ... выдан дата ОВМ ОП ... адрес/, ФИО4, дата года рождения /паспорт ... от дата ОВМ ОП ... адрес/, ФИО3, дата года рождения /паспорт ... от дата ОВМ «адрес»/, 42507 рублей 97 копеек. В том числе задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение за период с дата по дата в сумме 40500 рублей 94 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 1415 рублей 03 копейки, почтовые расходы в размере 592 рубля 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Н.Е.Петухова