Дело № 2-2065/2025
24RS0048-01-2024-014717-74
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 января 2025 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Мядзелец Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Иваниной О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Агро Вклад» о взыскании денежных средств по договору о передаче личных сбережений,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к СКПК «Агро Вклад» о взыскании личных сбережений.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор № о передаче личных сбережений по программе «Хорошее начало», на основании которого истец передала ответчику денежные средства в размере 1 027 878 рублей 44 копейки на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которые кооператив обязался возвратить с выплатой процентов (12,5 % годовых), в учетом чего выплате подлежала сумма 1 092 648 рублей 86 копеек. Однако ответчиком в установленный срока не произведены ни выплата процентов ни возврат денежных средств. Позже истец обратилась к ответчику с требованием о расторжении договора и возврате денежных средств, которое ответчиком не выполнено.
Просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства, переданные ответчику по договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 027 878 рублей 44 копейки, проценты за пользование займом в размере 12% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 64 770 рублей 42 копейки, проценты в соответствии со ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 133 838 рублей 57 копеек, проценты по денежному обязательству за пользование чужим денежными средствами в соответствии со ст.317.1 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 25 089 рублей 70 копеек, расходы по оплате госпошлины.
В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Представитель ответчика СКПК «Агро Вклад» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом по указанному в деле адресу, который согласно выписке из ЕГРЮЛ является адресом регистрации юридического лица. Судебная корреспонденция возвращена в адрес суда в связи с истечением срока хранения в отделении почтовой связи, о причинах неявки суду не сообщено, возражений относительно заявленных исковых требований, ходатайств об отложении дела слушанием от ответчика не поступало.
Суд полагает рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, суд учитывает следующее.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.
На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 116 ГК РФ потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.
На основании ст. 30 Федерального закона «О кредитной кооперации» для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.
В силу части 3 ст. 30 указанного выше Федерального закона условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.
Согласно ч.1, ч. 2 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В силу ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ).
В соответствии со ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между кооперативом и ассоциированным членом кооператива (пайщиком ФИО1) заключен договорДД.ММ.ГГГГ о передаче личных сбережений физических лиц по программе «Хорошее начало», на основании которого истец передала ответчику денежные средства в размере 1 027 878 рублей 44 копейки на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (п.1.1), под 12,5% путем внесения денежных средств на расчетный счет кооператива (перечисленных со счета по ранее заключенному договору, для осуществления деятельности кооператива в соответствии с целями согласно Уставу кооператива, на условиях возвратности, платности, срочности. Личные сбережения переданы для организации финансовой взаимопомощи пайщикам кооператива.
Пунктом 1.2 указанного договора стороны установили, что размер, порядок и сроки выплаты кооперативом процентов за пользование денежными средствами пайщика, сроки возврата кооперативом денежных средств определяются условиями настоящего договора и сберегательной программы «Хорошее начало», изложенных в приложении №, являющегося неотъемлемой частью настоящего договора.
Согласно разделу 2 договора начисление процентов за пользование личными сбережениями, производится ежедневно на остаток денежных средств, начиная со дня, следующего за днем передачи личных сбережений кооперативу по дату окончания действия договора включительно, по ставке определяемой условиями программы.
Выплата начисленных процентов за пользование переданными личными сбережениями осуществляется единовременно полной суммой не позднее 1 (одного) рабочего дня после окончания платежного периода (п. 2.1.5 договора).
В соответствии с п. 2.3.2 договора кооператив обязуется в полном объеме возвратить пайщику полученные личные сбережения не позднее 1 рабочего дня после окончания срока действия договора, указанного в п. 1.1 договора с учетом положений п 2.4 договора.
Пунктом 2.4 договоров предусмотрено, что в случае совпадения даты исполнения обязательств кооператива по выплате личных сбережений и начисленных процентов по личным сбережениям, предусмотренной в информационном расчете, с нерабочим днем, датой исполнения обязательств кооператива, является первый рабочий день, следующий за нерабочим днем.
Договор вступает в силу с момента фактической передачи пайщиком личных сбережений кооперативу, срок действия договора соответствует сроку, указанному в пункте 1.1 договоров, либо до наступления иных установленных законодательством и договором условий, прекращающих обязательства (п.5.1 договора).
Из материалов дела следует, что истец ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением о расторжении указанного выше договора, однако данные требования оставлены ответчиком без удовлетворения.
Оценив представленные в материалы дела доказательства, установив, что сумма невыплаченных истцу ответчиком в установленные договорами сроки личных сбережений составляет 1 027 878 рублей 44 копейки, доказательств возврата указанной суммы в материалы дела ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с СКПК «Агро Вклад» денежных средств в размере 1 027 878 рублей 44 копейки в счет возврата личных сбережений.
Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 64 770 рублей 42 копейки из расчета 12,5% годовых.
Суд соглашается с данным расчетом, полагая его верным, а также не противоречащим информационному расчету СКПК «Агро Вклад», произведенному им при заключении сторонами договора передачи личных сбережений №СХН-507/2023 от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем взыскивает с ответчика в пользу истца компенсацию (не выплаченные проценты за пользование сбережениями) в сумме 64 770 рублей 42 копейки.
Также подлежащими удовлетворению суд полагает требования истца о взыскании процентов в соответствии со ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 133 838 рублей 57 копеек, полагая расчет процентов соответствующим ниже приведенному расчету по правилам ст.395 ГК РФ:
Задолженность, руб.
Период просрочки
Ставка
Дней в году
Проценты, руб.
c
по
дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]x[4]x[5]/[6]
1 092 648,86
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
37
15%
365
16 614,25
1 092 648,86
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
14
16%
365
6 705,57
1 092 648,86
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
210
16%
366
100 308,75
1 092 648,86
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
19
18%
366
10 210
Итого:
280
16%
133 838,57
Вместе с тем, оснований для взыскания с ответчика в пользу истца процентов, предусмотренных ст. 317.1 ГК РФ, суд не усматривает, поскольку исходя из условий заключенного сторонами договора (п.3.4.6.) следует, что для случая невозврата переданных кооперативу сбережений по окончании срока, задержки исполнения требования пайщика о досрочном возврате личных сбережений вследствие их неправомерного удержания либо уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, сторонами определена мера ответственности кооператива в виде уплаты процентов в соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ.
При таких обстоятельствах в удовлетворении указанного требования суд отказывает.
Принимая во внимание частичное удовлетворение исковых требований истца (в сумме 1 226 487 рублей 43 копейки), суд с учетом правила о пропорциональном распределении судебных расходов, заложенного в смысл ст. 98 ГПК РФ, полагает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика расходов на оплату госпошлины в сумме 14 332 рубля 44 копейки.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к Сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Агро Вклад» о взыскании денежных средств по договору о передаче личных сбережений – удовлетворить частично.
Взыскать с СКПК «Агро Вклад» (<данные изъяты>) в пользу ФИО1 (<данные изъяты>):
- личные сбережения в размере 1 027 878 рублей 44 копейки по договору № от ДД.ММ.ГГГГ,
- компенсацию (невыплаченные проценты за пользование сбережениями) по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 64 770 рублей 42 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
-проценты за пользование чужими денежными средствами по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 133 838 рублей 57 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
-возврат госпошлины в сумме 14 332 рубля 44 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Е.А. Мядзелец
Мотивированное решение изготовлено – 17.02.2025.