Дело №2-5932/2023
74RS0002-01-2023-004329-12
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 сентября 2023 года г.Челябинск
Центральный районный суд г.Челябинска в составе:
председательствующего судьи А.В. Ус
при секретаре Э.Д. Мерхановой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НАО «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
НАО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 19.11.2018 года в размере 1470907,7693 рублей, из которых: сумма основного долга-1281067,42 рублей, проценты за пользование кредитом-189840,34931 рублей, а также истец просил взыскать с ответчика расходы на оплату государственной пошлины в размере 15555 рублей.
В основание указал, что 19.11.2018 года между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, в рамках которого последнему был предоставлен кредит в сумме 1500000 рублей. В соответствии с договором уступки прав (требований) № от 15.12.2021 г. Банк уступил права требования задолженности по кредитному договору НАО «Первое коллекторское бюро» (в настоящее время НАО «Первое клиентское бюро»). Однако ответчик ненадлежащим образом исполняет условия договора, что явилось основанием для обращения в суд с иском.
Представитель истца НАО «Первое клиентское бюро» в судебное заседание не явился, при надлежащем извещении, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, при надлежащем извещении, о причине не явки суд не уведомил.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 19.11.2018 года между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, в рамках которого последнему был предоставлен кредит в сумме 1500000 рублей, сроком на 84 месяца, под 10,9 %.
ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и НАО «Первое коллекторское бюро» (в настоящее время НАО «Первое клиентское бюро») был заключен договор уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от 19.11.2018 года, что подтверждается выпиской из приложения № к договору уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ.Изложенные обстоятельства не являются предметом спора между сторонами, ими признаны, письменные доказательства, подтверждающие данные обстоятельства, сторонами не оспорены.
Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Между тем, получив кредит в размере 1500000 рублей, заёмщик ФИО1 допустил нарушение принятых на себя обязательств по возврату кредита, в связи с чем, образовалась задолженность, размер которой на дату уступки составлял 1712415,50 рублей. По расчётам НАО «ПКБ» по состоянию на 02.05.2023 г. размер задолженности по кредитному договору составляет 1470907,77 рублей, из которых: 1281067,42 рублей- сумма основного долга, 189840,35 рублей- проценты за пользование кредитом.
Как следует из выписки по лицевому счёту заёмщика, обязательства по внесению периодических платежей в погашение основного долга и процентов исполнялись им ненадлежащим образом, что выразилось в нарушении условий о сроках и размерах установленных договором ежемесячных платежей.
Поскольку ответчиками не представлено доказательств, свидетельствующих об отсутствии вины в просрочке исполнения обязательств (ст.401 Гражданского кодекса РФ), либо доказательств, свидетельствующих о неисполнении ответчиком своих обязательств в силу просрочки кредитора (ст.406 Гражданского кодекса РФ), требования НАО «ПКБ» о досрочном возврате выданного кредита подлежит удовлетворению.
Вышеуказанный расчёт проверен судом и признается верным, поскольку произведен с учётом всех сумм, внесенных ответчиком в погашение кредита, соответствуют требованиям Гражданского кодекса РФ, и не оспорен ответчиками, как того требует ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, что позволяет основываться на нем суду.
Поскольку ответчиком обязательства по договору не исполнены, сумма долга не возвращена, доказательств обратного суду не представлено, с учетом правил округления, с ответчика ФИО1 в пользу НАО «ПКБ» следует взыскать задолженность по кредитному договору № от 19.11.2018 года по состоянию на 02.05.2023 г. в размере 1470907,77 рублей, из которых: 1281067,42 рублей- сумма основного долга, 189840,35 рублей- проценты за пользование кредитом.
Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ФИО1 в пользу НАО «ПКБ» следует взыскать в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины 15555 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования НАО «Первое клиентское бюро» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серия №) в пользу НАО «Первое клиентское бюро» (№) задолженность по кредитному договору № от 19.11.2018 года по состоянию на 02.05.2023 г. в размере 1470907,77 рублей, из которых: 1281067,42 рублей- сумма основного долга, 189840,35 рублей- проценты за пользование кредитом, а также расходы по госпошлине в размере 15555 рублей.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: п/п А.В. Ус
Копия верна. Решение не вступило в законную силу.
Судья: А.В.Ус
Секретарь: Э.Д. Мерханова
Мотивированное решение составлено 29.09.2023 года.