ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 ноября 2025 года г.Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Ниловой Е.В.,

при секретаре Марцинкевич Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело № 2-3863/2025 по исковому заявлению ООО Профессиональная коллекторская организация «Нейва» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ООО ПКО «Нейва» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

Требования иска мотивированы тем, что 05.08.2024 между ООО «МФК НФ» и ООО ПКО «Нэйва» заключен договор цессии № НФ/НВ/7 на основании которого к истцу перешли права требования по договорам займа к заемщикам-физическим лицам, указанным в соответствующем реестре, в том числе право требования к заемщику ФИО1 по договору микрозайма №№ от 05.08.2024, заключенного между ответчиком и ООО «МФК НФ» в порядке, предусмотренном правилами предоставления и обслуживания микрозаймов кредитора, размещенными на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» https://dengisrazy.ru/documents путем подписания ответчиком документов с использованием электронной цифровой подписи (путем указания проверочного кода, присвоенного ответчику и полученного им на номер мобильного телефона, указанного на официальном сайте кредитора) и последующего предоставления кредитором ответчику суммы займа одним из способов, предусмотренных правилами. Согласно указанного договора займа, ответчику предоставлены денежные средства в размере 38 910 руб. сроком до 02.12.2024. Кроме того, ответчик поручил ООО «МФК НФ» удержать из суммы займа плату за определенные услуги, указанные в заявлении ответчика о предоставлении потребительского микрозайма. Истец направил ответчику на электронную почту, указанную им при заключении договора займа, уведомление об уступке права требования по договору займа в котором было указано, что права, вытекающие из договора займа, уступлены истцу по договору цессии, в связи с чем, с даты получения уведомления ответчику необходимо осуществлять погашение задолженности по договору займа по реквизитам истца. В связи с неисполнением условий договора, истец обращался в мировой суд с заявлением о взыскании задолженности с ФИО1, однако судебный приказ был отменен.

На основании изложенного, просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО ПКО «Нэйва» сумму задолженности по договору микрозайма, по состоянию на 17.09.2025 в размере 89 493 руб., из которых: основной долг – 38 910 руб., проценты – 50 583 руб.; взыскать с ответчика проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности по ставке 292,8% годовых с 18.09.2025 по дату фактического погашения займа; взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Истец и ответчик, извещались надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного заседания не представили. Суд счел возможным рассмотреть дело в силу ст.167, 233 ГПК РФ в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам и по следующим основаниям.

Согласно частям 1 и 2 статьи Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (ст.224 Гражданского кодекса РФ).

В силу ст.421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пп.1,4).

В соответствии с п.1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

На основании п.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Пунктом 1 ст.810 Гражданского кодекса РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Статьей 5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе) установлено, что договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи, применяется статья 428 Гражданского кодекса РФ. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения (пункты 1, 2, 3).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 05.08.2024 между ФИО1 и ООО «МФК НФ» заключен договор потребительского микрозайма № №, согласно которого кредитор предоставил ответчику сумму займа в размере 38 910 руб., процентная ставка (процентные ставки) в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки - порядок ее определения, соответствующий требованиям Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», ее значение на дату предоставления заемщику индивидуальных условий составляет 292,8% годовых.

Согласно п.2 индивидуальных условий договора, договор микрозайма действует до полного исполнения сторонами обязательств по нему (в том числе фактического возврата займа), микрозаем подлежит возврату 02.12.2024.

Согласно пунктам 6 индивидуальных условий договора, уплата суммы займа и процентов за пользование им производится заёмщиком в количестве 8 платежей, размер платежей заемщика по договору 7 833 руб. за каждый платеж (за исключением последнего, размер которого составляет 7 772,59 руб. Даты платежей установлены п. 2 договора, а также Графиком платежей.

Договор подписан аналогом собственноручной подписи ответчика путем введения в электронную форму индивидуального ключа (кода), направленного заемщику посредством SMS на его телефонный номер, указанный в заявке на получение на предоставление транша, после ознакомления заемщика с индивидуальными условиями договора потребительского кредита, общими условиями договора потребительского кредита под залог транспортного средства. Полученный заемщиком индивидуальный ключ (SMS -код) согласно нормам Федерального закона от 06.04.2011 №63-ФЗ «Об электронной подписи» является простой электронной подписью.

С индивидуальными условиями договора, в том числе размером процентной ставки, суммой займа, сроком возврата займа, порядком начисления процентов, пени ответчик при заключении договора был ознакомлен и согласен, что подтверждается проставленной ею посредством SMS-кода простой электронной подписью, направленного с телефона (№) указанного ответчиком при заключении договора (п.14).

ООО «МФК НФ» свои обязательства выполнило в полном объеме, предоставив ФИО1 сумму займа 38 910 руб., что подтверждается справкой о детализации платежей и начислений и не оспаривается ответчиком.

Ответственность заёмщика за ненадлежащее исполнение условий договора, предусмотрена пунктом 12 индивидуальных условий договора, неустойка (пеня, штраф) с Заемщика не взимается.

Взятые на себя обязательства по возврату кредита заемщик не выполнил, допуская просрочки по уплате основного долга по договору займа и процентам за пользование займом.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ (в редакции на момент заключения договора) право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Пунктом 13 индивидуальных условий договора займа предусмотрено, что заемщик согласен на уступку банком прав требований по договору третьим лицам, что подтверждается подписью заемщика в настоящем пункте (л.д. 14).

04.07.2025 между ООО «МФК НФ» и ООО ПКО «Нейва» заключен договор цессии № НФ/НВ/7 об уступке прав требования по условиям которого цедент передал в полном объеме права требования к физическим лицам по договорам займа, заключенным между должниками и ООО «МФК НФ» указанным в реестре должников (составленном по форме приложения № НФ/НВ/7 к настоящему договору), в том числе по договору займа № НФ-894/2490521, заключенному с ФИО1

Уведомление о состоявшейся уступке права требования по договору займа направлено в адрес ответчика.

Как следует из материалов дела, мировым судьей судебного участка № 2 Ханты-Мансийского судебного района ХМАО-Югры 28.08.2025 вынесен судебный приказ № 2-2136-2802/2025 о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины.

Определением мирового судьи судебного участка № 6 Ханты-Мансийского судебного района ХМАО-Югры от 08.09.2025 года судебный приказ № 2-2136-2802/2025 о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины отменен.

Ответчик денежные средства истцу не возвратил до настоящего времени, в одностороннем порядке принятые на себя обязательства по возврату суммы займа надлежащим образом не выполняет.

Согласно расчету истца по состоянию на 10.12.2024 общая задолженность ответчика перед истцом составила 89 493 рублей, из которых основной долг в размере 38 910 руб., проценты за пользование займом в размере 50 583 руб.

Расчет осуществлен истцом в размерах и в порядке, определенных законом и договором, соответствует принятым методикам и является верным.

Ответчиком возражений по иску в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

В силу ч. 1 ст. 14 Закона № 353-ФЗ нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В соответствии с ч. 24 ст. 5 Закона №353-ФЗ (в редакции, действующей на дату заключения договора) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Как установлено судом, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика. В то же время, общий размер начисляемых процентов, неустойки ограничен и не может превышать 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Истцом заявлены требований о взыскании процентов в размере 50 583 руб., что составляет 130% от суммы основного долга.

Учитывая факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору займа № от 05.08.2024, с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Нейва» подлежит взысканию задолженность в заявленном размере.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов, начисляемых на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 292% годовых с 18.09.2025 по дату полного фактического погашения займа.

Вместе с тем, как указывалось выше в случаях, регулируемых частью 24 статьи 5 Закона №353-ФЗ, начисление неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, ограничено достижением 130% размера от суммы предоставленного с 01.07.2023 потребительского кредита (займа).

Размер платежей, взимаемых за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств, должен определяться с учетом ограничений, установленных частями 21 и 24 статьи 5 Закона №353-ФЗ, в том числе принимая во внимание период, в течение которого заемщик допускал просрочку исполнения обязательства, и базу для начисления неустойки (штрафа, пени): просроченная сумма основного долга и просроченные проценты.

Поскольку требования истца в части взыскания процентов за пользование займом в размере 50 583,00 руб. (что составляет 130% от суммы основного долга) удовлетворены, то с учетом ограничений установленных частью 24 статьи 5 Закона №353-ФЗ, проценты начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 292% годовых с 18.09.2025 по дату полного фактического погашения займа, удовлетворению не подлежат.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, в том числе почтовых расходов.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом изложенного, понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., определенные исходя из цены иска 89 493 руб., подлежат возмещению за счет ответчика.

Руководствуясь статьями 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ООО Профессиональная коллекторская организация «Нейва» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу ООО Профессиональная коллекторская организация «Нейва» (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму задолженности по договору займа № № от 05.08.2024 в размере 89 493 руб., из которых основной долг в размере 38 910 руб., проценты за пользование займом в размере 50 583 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., всего взыскать 93 493 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления прокурора в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Ханты-Мансийский районный суд.

Мотивированное решение составлено и подписано составом суда 15 декабря 2025 года.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда Е.В. Нилова